REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO

Nikole Tesle br. 16

Poslovni broj:Pp-1264/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji mr. sc. Dragici Grujić, na prijedlog višeg sudskog savjetnika Tomislava Jurkića uz sudjelovanje Ankice Sloković, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĆI, zbog prekršaja iz čl. 49. st. 2. kažnjivo po čl. 49. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske uprave istarske, Policijske postaje Poreč-Parenzo, klasa: 211-07/25-5/14981 ur. broj: 511-08-27-25-1 od 10.lipnja 2025. u smislu čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine br.107/07, 39/13, 157/13, 110/15 i 70/17,118/18. i 114/22.),

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik:

ĆI, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca Ć i majke F, rođ. **.**.1968. u [adresa], po zanimanju djelatnik, s prebivalištem u [adresa], drž. BiH, metalo strugar, nezaposlen, živi od povremenog rada, razveden, otac četvero djece, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan i ne vodi se protiv njega postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo

k r i v  j e

I.što je dana 02. lipnja 2025. u 07:30 sati, u mjestu Poreč, ulica Vukovarska kućni broj 17, upravljao osobnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka] 1.te se kretao suprotnim smjerom kolnika Vukovarske ulice kod kbr. 17. (poslovnica Hrvatske Pošte) u gradu Poreč iz smjera istoka prema zapadu time je počinio prekršaj iz čl. 49. st. 2. kažnjivo po čl. 49. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

2.Kontrolom je utvrđeno da ĆI kod sebe nema vozačku dozvolu, te je daljnjom provjerom u suradnji sa kontaktnim centrom Nova Sela - Bijača utvrđeno da je istome s danom 13.01.2014. godine isteklo važenje vozačke dozvole (poništena / nevažeća).

time je počinio prekršaj iz čl. 216. st. 1. t. 3. kažnjivo po čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

II.te mu se na temelju istog propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

u t v r đ u j e

za prekršaj pod 1 novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura za prekršaj pod 2 novčana kazna u iznosu od 700,00(sedamsto) eura te se

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 900,00 (devetsto) eura

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30(trideset) dana od dana pravomoćnosti presude.

Okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

IV.Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenik u određenom roku ne plati troškove postupka isti će se naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1.PU Istarska, PP Poreč-Parenzo, je podnijela ovome sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika ĆI, zbog prekršaja iz čl. 49. st. 2. kažnjivo po čl. 49. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2.Ispitan pred sudom okrivljenik je naveo da je kriv za prekršaj jer je doista upravljao vozilom po kolniku u Poreču iako nema vozačku dozvolu a suprotni smjer je ušao bez namjere, slučajno.

3.Nakon provedenog prekršajnog postupka sud je okrivljenika proglasio krivim na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona, sukladnom njegovom priznanju, te odlučio kao u izreci ove presude.

4.Prilikom odmjeravanja novčane kazne primijenjena je odredba čl.37. Prekršajnog zakona iz razloga što postoje posebno izražene olakotne okolnosti koje se očituju u dosadašnjem nekažnjavanju, lošem imovnom stanju okrivljenika i njegovom priznanju prekršaja, te se može očekivati da će svrha kažnjavanja biti postignuta i ovako ublaženom kaznom.

5.Sukladno čl.152. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.

6. Prema okrivljeniku nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom iz razloga što je ista bez predmetna s obzirom da okrivljenik nema položen vozački ispit.

7.Na temelju odredbe čl. 139. stavka 3. u svezi s odredbom čl. 138. st. 2. t.3. i st.3. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir trajanje i složenost prekršajnog postupka sud je okrivljenika obvezao da naknadi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.

U Poreču-Parenzo, 10.lipnja 2025. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Ankica Sloković

mr.sc. Dragica Grujić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude, a pravo žalbe imaju okrivljenik i ovlašteni tužitelj. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Pazinu, Stalnoj službi u Poreču-Parenzo, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku FI

2.Ovlaštenom tužitelju Ministarstvu unutarnjih poslova, Policijskoj upravi Istarskoj, Policijskoj postaji Poreč-Parenzo

3.Spis

Ovlaštena službenica

Ankica Sloković