REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

Zlatar, Trg slobode 14A

Poslovni broj: Ovr-444/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E  O  O S I G U R A NJ U

Općinski sud u Zlataru po sucu Jeleni Habulin kao sucu pojedincu, po prijedlogu više sudske savjetnice Martine Preis, u ovršnom postupku predlagatelja osiguranja HEP-TOPLINARSTVO d.o.o., Zagreb, Miševečka ulica 15A, OIB: 15907062900, zastupan po punomoćniku Zoranu Tomiću, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Tomić&partneri d.o.o. iz Zagreba, protiv protivnika osiguranja VP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, 9. lipnja 2025.

r i j e š i o  j e

I Sud određuje osiguranje prema prijedlogu predlagatelja osiguranja zaprimljenom kod ovoga suda 4. lipnja 2025.

II Predlagatelju osiguranja odmjeravaju se troškovi u iznosu od 214,04 eura.

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja predložio je da sud temeljem pravomoćne i ovršne presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu posl. broj Povrv-1817/2020 od 17.12.2024., a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu od 318,78 eura zajedno s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom, zakonskih zateznih kamata na podmireni dio glavnice duga u iznosu od 4,67 eura s pripadajućom zateznom kamatom, troškova parničnog postupka u iznosu od 421,45 eura s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom, kao i troškova ovog postupka, donese rješenje o osiguranju prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja čkbr. [katastarska čestica] kuća i dvorište u [adresa] površine 1543 m2 upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

2. Sud je izvršio uvid u naprijed navedenu ovršnu ispravu i u zemljišnoknjižni izvadak, te je utvrdio da su ispunjeni uvjeti za određivanje osiguranja. Stoga je temeljem odredbi čl. 296., 297. i 298. Ovršnog zakona (NN 112/12., 25/13., 93/14., 55/16, 73/17., 131/20., 114/22 i 6/24., dalje: OZ) riješeno kao u točki I. izreke.

3. Sukladno odredbi čl. 14. st. 4. OZ-a predlagatelju osiguranja priznat je trošak sastava prijedloga za osiguranje u iznosu od 150,00 eura (Tbr. 7. t.1. u svezi Tbr.11. t. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 149/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22, 126/22, 138/2023; dalje u tekstu: Tarifa), te mu je priznat trošak sudske pristojbe na prijedlog i rješenje o osiguranju u iznosu od 26,54 eura sukladno tbr.1/2 Uredbe o Tarifi sudskih pristojbi (NN, br.37/2023). Slijedom navedenog, ovrhovoditelju je odmjeren trošak u ukupnom iznosu od 214,04 eura, kako je navedeno u toč. II. izreke rješenja.

U Zlataru 9. lipnja 2025.

Sudac

Jelena Habulin

Viša sudska savjetnica

Martina Preis

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može u roku od 8 dana od primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi pisano u tri primjerka putem ovoga suda, a o istoj odlučuje županijski sud. Žalba ne zadržava provedbu rješenja. (čl. 11. st. 4. OZ-a).

DNA:

1. predlagatelju osiguranja, po punomoćniku - uz prijedlog i rješenje o sudskoj pristojbi na prijedlog (13,27 eura) i rješenje (13,27 eura)

2. protivniku osiguranja - uz prijedlog i priloge

3. ZK odjel Klanjec - uz prijedlog