REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
BJELOVAR, TRG EUGENA KVATERNIKA 8
Poslovni broj: Pp-1962/2024- 9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu mr. sc. Petru Malivuk-Jovanović uz sudjelovanje zapisničarke Snježane Odorčić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika BN, zbog prekršaja iz čl. 57. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15,108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama) i dr., povodom Optužnog prijedloga Policijske postaje Bjelovar Klasa: 211-07/24-5/14677, Urbroj: 511-02-05-24-1 od 24. lipnja 2024., nakon održane glavne rasprave i objavljene presude dana 09. lipnja 2025.,
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENI BN, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin B, rođen **.**.1983. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan odlukom PP Bjelovar broj 211-07/23-1/11276, pravomoćna 05. rujna 2023., radi prekršaja iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom od 660,00 eura te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima u trajanju od dva mjeseca, PP Bjelovar broj 211-07/23-4/55447, pravomoćna 12. rujna 2023., radi prekršaja iz čl. 51. st. 5. primjenom čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom od 390,00 eura, Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj Pp-15780/2023, pravomoćna 02. ožujka 2024., radi prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira novčanom kaznom od 300,00 eura, PP Bjelovar broj 211-07/23-4/68982, pravomoćna 17. listopada 2023. ,radi prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom od 260,00 eura, Općinskog suda u Bjelovaru broj Pp-2411/2023, pravomoćna 16. svibnja 2024., radi prekršaja iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom od 1.320,00 eura te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima u trajanju od tri mjeseca
k r i v j e
što je okrivljeni BN dana 23. svibnja 2024., u 21,15 sati u mjestu Bjelovar, na križanju ulica ZN BNN, na ulici u prometu na cesti
I upravljao osobnim automobilom marke Volkswagen Golf reg. oznake i broja [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola od 1,09 g/kg što je utvrđeno alkometrom marke Drager,
II okrivljeni se vozilom kretao Ulicom Ivana Viteza Trnskog, iz smjera istoka u smjeru zapada, te dolaskom do raskrižja s Ulicom Ivana Mažuranića nije postupio po postavljenom prometnom znaku STOP - Obavezno zaustavljanje, već je vozilom ušao u raskrižje zadržavajući smjer kretanja ravno, a da prethodno nije propustio sva vozila koja su se kretala cestom s prednošću prolaska, pri čemu je oduzeo prednost prolaska, kojom prilikom je prednjim dijelom vozila udario u desni bočni dio osobnog automobila marke Opel Astra, reg. oznake [registarska oznaka] s kojim je upravljao TN, krećući se Ulicom Ivana Mažuranića iz smjera juga u smjeru sjevera, cestom s prednošću prolaska, a u trenutku prometne nesreće u raskrižju je zadržavao smjer kretanja ravno. U prometnoj nesreći na oba vozila nastala je materijalna šteta,
čime je okrivljeni počinio prekršaj pod točkom I. iz čl. 199. st. 2., kažnjivo po čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i pod točkom II. iz čl. 57. st. 4., kažnjivo po čl. 57. st. 7. primjenom čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu se
i z r i č e
temeljem čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 1.990,00 eura (tisućudevetstodevedeseteura),
temeljem čl. 57. st. 7. primjenom čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 1.050,00 eura (tisućupedeseteura).
Temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljenom se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 3.040,00 eura (tritisućečetrdeseteura).
IV. Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona, okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljeni u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona izvršiti prisilno. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
V. Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 9 (devet) mjeseci.
VI. Temeljem odredbi članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 361,75 eura (tristošezdeset jedaneuroisedamdesetpetcenti) u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Bjelovar podnijela je Optužni prijedlog broj gornji protiv okrivljenika BN radi izrekom navedenih prekršaja.
2. Na glavnu raspravu zakazanu za dan 09. lipnja 2025. nije pristupio okrivljeni za koga je dostava poziva u dva navrata vraćena s naznakom "obaviješten nije podigao pošiljku" radi čega mu je poziv uručen putem oglasne ploče suda, a koji je prije pokretanja prekršajnog postupka primio Obavijest iz čl. 109 a. Prekršajnog zakona kojom je upozoren na posljedice ne primanja sudskih poziva odnosno ne prijave promijene adrese radi čega je dokazni postupak proveden sukladno odredbama Prekršajnog zakona u odsutnosti okrivljenika.
3. Tijekom dokaznog postupka saslušan je svjedok DN koji je u svom iskazu naveo da što se tiče predmetnog događaja da je kao djelatnik PP Bjelovar dana 23. svibnja 2024. u 21:15 sati, u mjestu Bjelovar postupao po dojavi o prometnoj nesreći koja se dogodila na križanju ulica ZN i BNN. Obavljenim radnjama očevida utvrdio je da je ovdje okrivljeni upravljao osobnim automobilom marke Volkswagen Golf, reg. oznake [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,09 g/kg u litri izdahnutog zraka, a što je utvrđeno alkometrom marke Drager, krećući se Ulicom Ivana Viteza Trnskog, iz smjera istoka u smjeru zapada, te dolaskom do raskrižja s Ulicom Ivana Mažuranića nije postupio po postavljenom prometnom znaku STOP-Obavezno zaustavljanje, već je vozilom ušao u raskrižje zadržavajući smjer kretanja ravno, a da prethodno nije propustio sva vozila koja su se kretala cestom s prednošću prolaska, pri čemu je oduzeo prednost prolaska, kojom prilikom je prednjim dijelom vozila udario u desni bočni dio osobnog automobila marke Opel Astra, reg. oznake [registarska oznaka] s kojim je upravljao TN, krećući se Ulicom Ivana Mažuranića iz smjera juga u smjeru sjevera, cestom s prednošću prolaska, a u trenutku prometne nesreće u raskrižju je zadržavao smjer kretanja ravno. U prometnoj nesreći na oba vozila nastala je materijalna šteta.
4. Uvidom u fotodokumentaciju očevida vidljivo je lice mjesta i oštećenja nastala na vozilima dok iz Zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu proizlazi da je okrivljeni konkretne zgode bio pod utjecajem alkohola od 1,09 g/kg.
5. Analizirajući rezultate provedenog dokaznog postupka pojedinačno i u njihovoj ukupnosti proizlazi da je okrivljeni počinio prekršaje koji mu se stavljaju na teret na način kako je to navedeno u izreci presude obzirom da isto proizlazi iz iskaza saslušanog svjedoka čiji iskaz sud cijeni istinitim i uvjerljivim koji je na jasan i nedvojben način opisao ponašanje okrivljenika kao sudionika u prometu odnosno da se u cijelosti ponašao na način kako mu se to stavlja na teret tj. da je upravljao osobnim automobilom pod utjecajem alkohola i izazvao prometnu nesreću s materijalnom štetom kao i fotodokumentacije očevida te Zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, radi čega je okrivljenika valjalo oglasiti krivim.
6. Odlučujući o prekršajnopravnoj sankciji Sud je okrivljenom izrekao ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 3.040,00 eura kojom kaznom će se zasigurno postići svrha prekršajnopravnih sankcija i tako utjecati na okrivljenika, ali i na sve ostale da ne čine ovakve ili slične prekršaje, obzirom da je Sud kao otegotnu okolnost našao činjenicu da je okrivljeni konkretne zgode pokazao određeni stupanj nebrige za sve sudionike u prometu ugrožavajući ne samo vlastiti život i sigurnost nego život i sigurnost svih ostalih sudionika u prometu obzirom da je svojim postupanjem ostvario više teških prekršaja iz područja prometa kao i činjenicu da je okrivljeno do sada višestruko kažnjavan. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
7. Isto tako Sud je okrivljenom za prekršaj izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od devet mjeseci iz razloga što se s obzirom na samo ponašanje okrivljenika u prometu pri čemu Sud misli na upravljanje vozilom pod utjecajem alkohola i izazivanja prometne nesreće kojim ponašanjem je doveo u opasnost ne samo vlastiti život i sigurnosti nego život i sigurnosti svih ostalih sudionika u prometu, dok će se ovom mjerom ujedno ostvariti i dodatna specijalna prevencija u odnosu na okrivljenog, tim prije što je prema okrivljenom tijekom ranijeg postupka bila izrečena konkretna zaštitna mjera u kraćem vremenskom trajanju što očito nije u dovoljnoj mjeri utjecalo na okrivljenika da ne čini nove prekršaje.
8. Temeljem odredbi članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 361,75 eura u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude i to 300,00 eura na ime paušalne svote suda i 61,75 eura na ime troškova nastalih utvrđivanjem prekršaja (uporaba alkometra od 11,00 eura, izrada skice mjesta nastanka prometne nesreće u razmjeru od 27,00 eura, izrada fotoelaborata prometne nesreće od 16,00 eura, pristup svjedoka od 07,75 eura).
9. Slijedom izloženog valjalo je odlučiti kao u izreci.
U Bjelovaru, 09. lipnja 2025.
ZAPISNIČAR:
SUDAC:
Snježana Odorčić, v.r.
mr. sc. PN, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom sudu, a podnosi se putem ovog Suda pisanim putem u tri primjerka u roku od 8 dana od primitka presude.
