REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Trg J. F. Kennedyja 11

P-799/2025

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Zagrebu, po sucu Maji Hilje, u pravnoj stvari prvotužitelja JUST PINE d.o.o., OIB: 57904244446, [adresa] i drugotužitelja ĐU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koje zastupa punomoćnik Tomislav Orehovec, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Orehovec, Vinter, Kiš, Šimunić d.o.o., Zagreb, protiv prvotuženika ZAGREBGRADNJA d.o.o., OIB: 39233442442, Zagreb, V. Ravnice 6, kojeg zastupa punomoćnik Maja Tkalčec, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Petrić i partneri d.o.o., Varaždin, Anina ulica 2/III i drugotuženika BKS Bank AG, OIB: 95202348925, A-9020 Klagenfurt, St. Veiter Ring 43, Republika Austrija, kojeg zastupaju punomoćnici Branimir Iveković, odvjetnik u Zagrebu i Ante Župić, odvjetnik u Župić & Partneri d.o.o., Zagreb, Budmanijeva 1, radi pobijanja dužnikovih pravnih radnji, dana 9. lipnja 2025.

r i j e š i o  j e

I./ Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.

II. Nalaže se prvotužitelju JUST PINE d.o.o., OIB: 57904244446, [adresa] i drugotužitelju ĐU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], nadoknaditi prvotuženiku ZAGREBGRADNJA d.o.o., OIB: 39233442442, Zagreb, V. Ravnice 6 troškove postupka u iznosu od 6.540,08 EUR, u roku od 15 (petnaest) dana.

III. Odbija se zahtjev prvotuženika za naknadu troškova postupka u iznosu od 519,32 EUR, kao neosnovan.

IV. Nalaže se prvotužitelju JUST PINE d.o.o., OIB: 57904244446, [adresa] i drugotužitelju ĐU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], nadoknaditi drugotuženiku BKS Bank AG, OIB: 95202348925, A-9020 Klagenfurt, St. Veiter Ring 43, Republika Austrija troškove postupka u iznosu od 6.540,08 EUR, u roku od 15 (petnaest) dana.

V. Odbija se zahtjev prvotuženika za naknadu troškova postupka u iznosu od 13.563,53 EUR, kao neosnovan.

Obrazloženje

1. S obzirom da su tužitelji podneskom od 25. travnja 2025. povukli tužbu, s čime su se prvotuženik i drugotuženik suglasili (podnesci od 9. svibnja 2025. i 14. svibnja 2025.), odlučeno je primjenom odredbe čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07.

- odluka USRH, 84/08, 123/08., 57/11., 25/13., 28/13., 89/14. - odluka USRH i 70/19., 80/22., 114/22., 155/23. – dalje: ZPP) kao pod točkom I. izreke ovog rješenja.

2. Odluka o troškovima postupka donesena je primjenom odredbe čl. 158. ZPP. Naime, stavkom 1. ovog članka je propisano da je tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenog zahtjeva dužan tuženiku naknaditi troškove postupka. Međutim, iznimno od stavka 1., ako je tužitelj povukao tužbu ili se odrekao tužbenog zahtjeva odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja ili zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženiku, troškove postupka dužan je tužitelju naknaditi tuženik (čl. 158. st. 2. ZPP).

3. U konkretnom slučaju iz podneska tužitelja od 25. travnja 2025. ne proizlazi da je tužba povučena iz razloga što su tuženici nakon utuženja udovoljili zahtjevima tužitelja. Upravo suprotno, iz stanja spisa proizlazi da su u predstečajnom postupku nad prvotuženikom osporene tražbine prvotužitelja i drugotužitelja te da su radi utvrđenja osporenih tražbina pred ovim sudom pokrenuli parnične postupke koji se vode pod brojevima P-1752/2024 i P-1723/2024. Osim toga, prvotužitelj protiv drugotuženika vodi parnični postupak pod brojem P-1650/2022, dok je postupak po tužbi drugotužitelja protiv drugotuženika iz tog spisa razdvojen. O navedenom spisu prileže službene bilješke na listu 718.-719., 720.-721. i 722.-723.

4. S obzirom na navedeno, tužitelji su dužni nadoknaditi tuženicima troškove postupka koji su im nastali i koji su bili potrebni za vođenje spora (čl. 15. st. 1. ZPP i čl. 155. ZPP), a koji su odmjereni prema vrijednosti predmeta spora od 344.468,41 EUR te prema odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/23. – dalje: Tarife).

5. Prvotuženiku su priznati troškovi sastava odgovora na tužbu u iznosu od 5.182,06 EUR prema Tbr. 8. toč. 1. Tarife i podneska od 5. rujna 2023. u iznosu od 50,00 EUR prema Tbr. 8. toč. 4. Tarife, što uvećano za PDV po stopi od 25% iznosi 6.540,08 EUR.

6. Nisu mu priznati troškovi sastava podneska od 5. rujna 2023. preko iznosa od 50,00 EUR do zatraženog iznosa od 200,00 EUR (za iznos od 150,00 EUR) uvećano za PDV jer se ne radi o obrazloženom podnesku za koji je predviđena nagrada u Tbr. 8. toč. 2. Tarife, već je riječ o "ostalim podnescima" iz Tbr. 8. toč. 4. Tarife. Nadalje mu nisu priznati troškovi sudske pristojbe za odgovor na tužbu jer mu navedeni troškovi, kada se ima u vidu sadržaj odredbe čl. 4. toč. 2. Zakona o sudskim pristojbama ("Narodne novine" broj 118/18., 51/23.) nisu nastali niti će njega teretiti.

7. Drugotuženiku su priznati troškovi sastava odgovora na tužbu u iznosu od 5.182,06 EUR prema Tbr. 8. toč. 1. Tarife i podneska od 9. svibnja 2025. u iznosu od 50,00 EUR prema Tbr. 8. toč. 4. Tarife, što uvećano za PDV po stopi od 25% iznosi 6.540,08 EUR.

8. Nisu mu priznati troškovi sastava podneska od 5. svibnja 2025. preko iznosa od 50,00 EUR do zatraženog iznosa od 5.184,00 EUR (za iznos od 5.134,00 EUR) uvećano za PDV jer se ne radi o obrazloženom podnesku za koji je predviđena nagrada u Tbr. 8. toč. 1. i 2. Tarife, već je riječ o "ostalim podnescima" iz Tbr. 8. toč. 4. Tarife. Nadalje mu nisu priznati troškovi sastava podneska od 4. lipnja 2025. jer je sud ocijenio da taj trošak nije bio potreban za vođenje ovog spora u smislu odredbe čl. 155. ZPP. Pored navedenog, drugotuženiku nisu priznati troškovi sastava odgovora na tužbu preko iznosa od 5.182,06 EUR do zatraženog iznosa od 5.184,00 EUR (za iznos od 1,94 EUR) uvećano za PDV jer je u tom dijelu njegov zahtjev previsoko postavljen s obzirom na vrijednost predmeta spora (344.468,41 EUR) i odredbu Tbr. 8. toč. 1., u vezi Tbr. 7. toč. 1. Tarife. Konačno, nije osnovan niti zahtjev drugotuženika za naknadu sudske pristojbe za odgovor na tužbu jer mu navedeni troškovi, kada se ima u vidu sadržaj odredbe čl. 4. toč. 2. Zakona o sudskim pristojbama ("Narodne novine" broj 118/18., 51/23.) nisu nastali niti će njega teretiti.

9. Slijedom izloženog, riješeno je kao pod točkama II., III., IV. i V. izreke.

U Zagrebu 9. lipnja 2025.

SUDAC

Maja Hilje

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od primitka rješenja. Žalba se podnosi pismeno, putem ovog suda, a o istoj odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.