Broj: Pp-1026/2025-9.

Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Zrinsko-frankopanska 9

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Renati Višošević, uz sudjelovanje zapisničarke Danijele Šimunić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika DU, državljana RH, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. i st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 114/22), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Čakovec, pod brojem 211-07/25-5/12167; Ur. broj: 511-21-05-25-4 od 12. svibnja 2025., na temelju čl. 183. stavak 1. u svezi čl. 222. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 09. lipnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: DU, sin D i MU, rođen **.**.1986. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], M, državljanin RH, sa završenom osnovnom školom, radnik, nezaposlen, uzdržava se od socijalne pomoći, lošeg imovnog stanja, sa prebivalištem u [adresa]., živi u izvanbračnoj zajednici, otac petero djece, prekršajno kažnjavan, kazneno nekažnjavan, protiv njega se ne vodi drugi postupak,

k r i v  j e

I. što je dana 11. svibnja 2025. u 17,00 sati, kolnikom ulice Nikole Tesle u Orehovici, upravljao osobnim automobilom unatoč pravomoćnoj presudi Općinskog suda u Čakovcu broj Pp-212/2025 od 03.02.2025. (pravomoćno 15.03.2025.):

a) iako je u krvi imao alkohola od 1,86 g/kg, (odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka), a što je utvrđeno alkometrom marke „Dräger“,

b) prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima B kategorije.

II. Okrivljenik je time počinio prekršaje pod:

a iz čl. 199. st. 2., kažnjiv po čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

b iz čl. 216. st. 1. t. 1., kažnjiv po čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

te mu se temeljem istog propisa, primjenom čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona te primjenom čl. 31. i čl. 35. Prekršajnog zakona,

u t v r đ u j e

kazna zatvora za prekršaj pod:

a u trajanju od 8 (osam) dana,

b u trajanju od 7 (sedam) dana.

Okrivljeniku DU se temeljem čl. 39. st. 1. t. 2. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

III. ukupna kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana.

Temeljem čl. 40. st. 1. i st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju, a prema Rješenju o zadržavanju ovoga Suda broj 33. pp-1026/2025 od 12. svibnja 2025., pa okrivljenik ima za izdržati 0 (nula) dana zatvora.

IV. Temeljem čl. 139. st. 1., a u svezi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. MINISTARSTVO UNUTARNJIH POSLOVA, Policijska postaja Čakovec, pod brojem 211-07/25-5/12167, Ur. broj: 511-21-05-25-4 od 12. svibnja 2025. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika DU, zbog prekršaja navedenog u izreci presude.

2. Okrivljenik DU u obrani je iskazao da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret, da je točno da je dana 11.05.2025. u 17,00 sati upravljao osobnim vozilom u [adresa], pod utjecajem alkohola od 1,86 g/kg, te prije stjecanja prava na upravljanje. Točno je da je već bio za iste prekršaje kažnjavan. Svjestan je počinjenih prekršaja i žao mu je što je počinio prekršaje. Obećava da se to sigurno više neće ponoviti.

4. Sud je izvršio uvid u obavijest počinitelju prekršaja, izvješće o uhićenju od 11.05.2025., izjavu o odricanju prava na branitelja, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu broj 02317345 od 11.05.2025., pravomoćnu presudu ovoga suda Pp-212/2025 (pravomoćno 15.03.2025.) i u izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

Na temelju obrane okrivljenika, njegovog priznanja, te na temelju provedenog dokaznog postupka, uvidom u dokumentaciju spisa predmeta, sud je našao dokazanim da je okrivljenik počinio djelo iz izreke ove presude, a kako je istim ostvario obilježja terećenih prekršaja, proglasio ga je krivim i kaznio po Zakonu.

5. Odredbom čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, B+E, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

6. Odredbom čl. 216. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano pak je da osoba može steći pravo na samostalno upravljanje vozilom određene kategorije ako je:

1. duševno i tjelesno sposobna upravljati vozilom određene kategorije,

2. navršila minimalnu dob za upravljanje vozilom određene kategorije,

3. položila vozački ispit za upravljanje vozilom određene kategorije,

4. ako joj odlukom nadležnog tijela nije zabranjeno upravljanje vozilom.

7. Okrivljenik je u obrani potvrdio da je kritične zgode upravljao osobnim vozilom u prometu na cesti, prije stečenog prava na upravljanje vozilima B kategorije, te pod utjecajem alkohola od 1,86 g/kg, a za istovrsne prekršaje već je bio pravomoćno kažnjen, pa je sud temeljem njegovog priznanja nesporno utvrdio da je isti počinio prekršaje koji su mu stavljeni na teret, radi čega je proglašen krivim i kažnjen sukladno Zakonu.

8. Za narečene prekršaje zakonom je propisana novčana kazna u rasponu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 60 dana, za svaki prekršaj.

9. Prilikom odlučivanja o kazni za prekršaje, sudac nije okrivljeniku izrekao novčanu kaznu već kaznu zatvora temeljem čl. 31. i čl. 35. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir težinu prekršaju, te činjenicu da je već kažnjavan za istovrsne prekršaje pravomoćnom presudom Općinskog suda u Čakovcu broj Pp-212/2025 od 03.03.2025. (pravomoćno 15.03.2025.), dok mu je kao olakotno uzeto priznanje prekršaja te njegove osobne i imovinske prilike, pa je sud okrivljeniku izrekao kaznu zatvora za oba prekršaja, smatrajući da će se i izrečenom kaznom zatvora postići svrha kažnjavanja.

10. Izreka o troškovima postupka, temelji se na odredbi čl. 139. st. 1., a u svezi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, a troškovi su odmjereni u paušalnom iznosu srazmjerno složenosti postupka i imovnom stanju okrivljenika u iznosu od 30,00 eura.

U Čakovcu, 09. lipnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Danijela Šimunić, v. r.

Renata Višošević, v. r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Okrivljenik i tužitelj mogu podnijeti žalbu samo zbog izrečene kazne i zaštitne mjere. Žalba se podnosi nadležnom Sudu u Zagrebu, pismeno, u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog Suda.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. Za spis.