Poslovni broj: K-176/2020-54

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, u vijeću sastavljenom od suca Brankice Grgurić kao predsjednika vijeća, te sudaca porotnika Vesne Bek i Jasne Grgin Slipšević kao članova vijeća, uz sudjelovanje Vanese Ujčić Ožbolt kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika RLF zbog kaznenog djela iz čl. 326. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. i 101/17. – dalje: KZ/11) povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci broj K-DO-942/18 od 31. siječnja 2019. uz izmjene od 6. lipnja 2025., nakon održane javne rasprave 6. lipnja 2025., u prisutnosti okrivljenika RLF i njegovog branitelja odvjetnika Marka Vučinića iz Rijeke, te zamjenice Općinskog državnog odvjetnika u Rijeci Željke Zubčić Šoštarić, 9. lipnja 2025. javno objavivši

p r e s u d i o  j e

I OKRIVLJENIK R RL, sin ZL i ZLF rođ. ZLF, rođen **.**.1974. u [adresa], državljanin Rumunjske, sa završenom srednjom školom, vozač, zaposlen, s mjesečnim primanjima od 2.500,00 eura, oženjen, otac troje punoljetne djece, neosuđivan, protiv kojeg se ne vodi drugi kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa],

k r i v  j e

što je

18. srpnja 2018. oko 6,30 sati, iz koristoljublja, za sada neutvrđeni novčani iznos, zajedno i po prethodnom dogovoru s ŠL, preuzeo šesnaest turskih državljana i to: EL rođ. **.**.1993., OL rođ. **.**.1984., ĆL rođ. **.**.1998., ML rođ. **.**.1974., UL rođ. **.**.1996., LL rođ. **.**.2000., FL rođ. **.**.1995., ČL rođ. **.**.1999., AL rođ. **.**.1999., TL rođ. **.**.1979., mlt. BL rođ. **.**.2008., mlt. NL rođ. **.**.2003., mlt. IL rod. 12. siječnja 2009., mlt. VL rođ. **.**.2006., mlt. HL rođ. **.**.2000., mlt. ŽL rođ. **.**.2002., pa je iste prevozio u kombi vozilu marke "Mercedes" tip "Vito", crne boje, talijanskih nacionalnih oznaka [registarska oznaka], koje kombi vozilo nije namijenjeno za prijevoz putnika budući da je sa zatvorenim prtljažnim prostorom, a koji migranti su se na području Republike Hrvatske nalazili nezakonito, dok se ŠL cijelo vrijeme nalazio kao prethodnica u osobnom automobilu marke "Mercedes" registarskih oznaka [registarska oznaka], obavještavajući RLF o patrolama policije, na koji način je državljanima Turske omogućio nedozvoljeno se kretati u Republici Hrvatskoj od grada Rijeke do mjesta Pasjak, sve s namjerom da istima omogući da nezakonito preko mjesta Pasjak, izbjegavajući graničnu kontrolu, izađu iz Republike Hrvatske te uđu u Republiku Sloveniju odnosno na prostor Schengena,

dakle, iz koristoljublja omogućio drugoj osobi nedozvoljeno kretati se u Republici Hrvatskoj,

čime je počinio kazneno djelo protiv javnog reda – protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma iz čl. 326. st. 1. KZ/11,

pa se na temelju čl. 326. st. 1. KZ/11 uz primjenu čl. 48. st. 2. i čl. 49. st. 1. toč. 4. KZ/11

o s u đ u j e

na kaznu zatvora od 11 (jedanaest) mjeseci.

II Na temelju čl. 54. KZ/11 okrivljeniku ŠLF se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme uhićenja i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru Zatvora u Rijeci od 18. srpnja 2018. do 23. srpnja 2018.

III Na temelju čl. 55. st. 1. i 3. KZ/11 okrivljeniku ŠLF izrečena kazna zatvora zamjenjuje se RADOM ZA OPĆE DOBRO na način da se 1 (jedan) dan zatvora zamjenjuje s 2 (dva) sata rada.

IV Na temelju čl. 55. st. 7. KZ/11 ako se okrivljenik ELF u roku od 8 (osam) dana od dana za koji je pozvan ne javi nadležnom tijelu za probaciju ili mu poziv nije mogao biti dostavljen na adresu koju je dao sudu ili ne da pristanak, nadležno tijelo za probaciju će o tome obavijestiti nadležnog suca izvršenja.

V Na temelju čl. 55. st. 8. KZ/11 ako okrivljenik ELF svojom krivnjom u cijelosti ili djelomično ne izvrši rad za opće dobro u određenom roku, sud će donijeti odluku kojom određuje izvršenje izrečene kazne u neizvršenom dijelu ili u cijelosti.

VI Na temelju čl. 148. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25. – dalje: ZKP/08) nalaže se okrivljeniku ŠLF podmiriti troškove kaznenog postupka, i to paušalnu svotu u iznosu od 500,00 EUR (petsto eura), te nagradu i nužne izdatke postavljenog branitelja o visini kojeg troška će sud donijeti posebno rješenje sukladno odredbi čl. 148. st. 4. ZKP/08.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci uvodno citiranom optužnicom teretilo je 1. okrivljenika RLF i 2. okrivljenika ŠL zbog učina kaznenog djela iz čl. 326. st. 1. i 2. KZ/11.

2. Rješenjem ovoga suda posl. br. Kv-1174,2024, K-176/2020 od 6. prosinca 2024. (list 466-467 spisa) razdvojen je kazneni postupak u odnosu na 2. okrivljenika ŠL povodom citirane optužnice da bi se posebno dovršio pod posl. br. K-1089/2024.

3. Na raspravi 6. lipnja 2025. zamjenica ODO u Rijeci izmijenila je pravni opis i pravnu kvalifikaciju djela za koje se tereti okrivljenik ELF u kazneno djelo iz čl. 326. st. 1. KZ/11 u svemu činjenično i pravno pobliže opisanim u izreci presude.

4. Upitan kakav stav zauzima prema navodima optužbe, okrivljenik ELF izjavio je da se smatra krivim.

5. Nakon toga upućen da može iskazivati o svim okolnostima koje ga terete i iznijeti sve činjenice koje mu idu u korist, okrivljenik ELF naveo je da mu je žao zbog toga što je počinio ovo kazneno djelo, da su točni navodi optužbe u cijelosti, te da prvi puta tako nešto napravio.

6. Sud je utvrdio da je priznanje okrivljenika RLF potkrijepljeno spisu priležećom materijalnom dokumentacijom, i to zapisnikom o privremenom oduzimanju predmeta od 18. srpnja 2018. (list 13 spisa), potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta od 18. srpnja 2018. (list 14-16 spisa), službenom zabilješkom od 18. srpnja 2018. (list 17 spisa), preslikom osobnih dokumenata turskih državljana (list 29-44 spisa), zapisnikom o očevidu od 18. srpnja 2018. (list 95-96 spisa), te iskazom svjedoka KL na zapisniku od 23. srpnja 2018. (list 79-80 spisa) koji iskaz se čita uz suglasnost sa strankama na temelju čl. 431. st. 1. toč. 6. ZKP/08.

7. Stoga proizlazi da je okrivljenik ELF postupao na inkriminirani način radi ostvarivanja novčane naknade, dakle, iz koristoljublja, pa je time ostvario objektivna i subjektivna obilježja kaznenog djela iz čl. 326. st. 1. KZ/11.

8. Stoga je valjalo odlučiti kao u izreci presude, okrivljenika proglasiti krivim i osuditi po zakonu.

9. Prilikom izbora kaznene sankcije sud okrivljeniku ŠLF nije našao otegotnih okolnosti, dok mu je olakotnim cijenio neosuđivanost, iskreno i okolnosno priznanje djela, izraženo kajanje, te protek vremena od počinjenja djela u kojem nije bio u sukobu sa zakonom.

10. Sud je okrivljenika RLF, primijenivši odredbe o ublažavanju kazne s obzirom na postojanje naročito olakotnih okolnosti, a u nedostatku otegotnih, osudio na kaznu zatvora kao u izreci presude koju kaznu sud smatra primjerenom stupnju krivnje okrivljenika i povredi kaznenim djelom zaštićenog dobra, a zatim izrečenu kaznu zamijenio radom za opće dobro na način da se jedan dan zatvora zamjenjuje s dva sata rada. Odluku o zamjeni kazne zatvora radom za opće dobro sud je temeljio na ocjeni da, s obzirom na navedene olakotne okolnosti, a u nedostatku otegotnih, za ostvarenje svrhe kažnjavanja nije potrebno izvršenje kazne zatvora, ali da za ostvarenje opće svrhe kaznenopravnih sankcija nije dovoljno primijeniti mjere upozorenja. Ukoliko se okrivljenik u roku od osam dana od dana za koji je pozvan ne javi nadležnom tijelu za probaciju ili mu poziv nije mogao biti dostavljen na adresu koju je dao sudu ili ne da pristanak, sukladno čl. 55. st. 7. KZ/11 nadležno tijelo za probaciju će o tome obavijestiti nadležnog suca izvršenja, dok će sud na temelju čl. 55. st. 8. KZ/11 ako okrivljenik svojom krivnjom u cijelosti ili djelomično ne izvrši rad za opće dobro u određenom roku, donijeti odluku kojom određuje izvršenje izrečene kazne u cijelosti ili neizvršenom dijelu.

11. S obzirom da je okrivljenik ELF glede inkriminiranog kaznenog djela bio uhićen od 18. do 19. srpnja 2018., te da je bio u istražnom zatvoru Zatvora u Rijeci od 20. do 23. srpnja 2018., valjalo je na temelju čl. 54. KZ/11 u izrečenu kaznu zatvora uračunati vrijeme uhićenja i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru.

12. Kako je okrivljenik ELF proglašen krivim, na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 dužan je podmiriti troškove kaznenog postupka, i to paušalnu svotu utvrđenu s obzirom na njegove imovinske prilike, složenost i trajanje izvida i kaznenog postupka, kao i nagradu i nužne izdatke postavljenog branitelja o visini kojeg troška će sud donijeti posebno rješenje sukladno odredbi čl. 148. st. 4. ZKP/08.

Rijeka, 9. lipnja 2025.

Predsjednik vijeća

Brankica Grgurić, v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude žalba se može podnijeti u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi u 3 (tri) istovjetna primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje drugostupanjski sud.

DNA:

- ODO u Rijeci

• okr. Voicu- RL – prijevod na rumunjski jezik

• branitelj odvj. Marko Vučinić iz Rijeke