REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

Split

Poslovni broj: R1 Ob-1079/2024-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Anđelki Rađi kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Makarska, OIB:52966791065, prema predloženici PČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupane po posebnoj skrbnici JČ, dipl. pravnici, zaposlenici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Split, Gundulićeva 26 A, radi lišenja poslovne sposobnosti, na ročištu održanom dana 21. svibnja 2025., uz isključenje javnosti, u prisutnosti posebnog skrbnika predloženice, a objavljenog dana 9. lipnja 2025.

r i j e š i o  j e

Predloženica PČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2001. se djelomično lišava poslovne sposobnosti na način da:

- ne može samostalno odlučivati o svom zdravlju ili liječenju, niti dati pristanak za indiciranu medicinsku intervenciju ili o potrebnoj hospitalizaciji,

- ne može samostalno raspolagati ni upravljati imovinom, odreći se nasljedstva ili legata,

- ne može samostalno raspolagati redovnim mjesečnim primanjima u cijelosti,

- ne može samostalno odlučivati o smještaju u adekvatnu ustanovu ili udomiteljsku obitelj,

ne može samostalno obavljati radnje ishođenja osobnih dokumenata,

- ne može samostalno vršiti radnje za ostvarivanje socijalnih prava i prava iz zdravstvenog i mirovinskog osiguranja,

- ne može samostalno sklapati različite ugovore, a niti može samu sebe zastupati pred državnim i javnim tijelima.

Obrazloženje

1. Sud je zaprimio prijedlog predlagatelja poslan sudu 24. prosinca 2024. u kojem se navodi da PČ boluje od cerebralne paralize, korisnica je respiratora, tetraplegija, teška mentalna retardacija s učestalim epi napadajima. Stoga, PČ nije u stanju brinuti se o svojim pravima, potrebama i interesima. Predlagatelj predlaže da sud pokrene postupak sukladno odredbi čl. 236. st. 1. Obiteljskog zakona, te da nakon provedenog medicinskog vještačenja vještaka odgovarajuće grane medicine donese odluku o djelomičnom lišenju poslovne sposobnosti predloženice.

2. Predloženici je rješenjem HZSR PU Makarska od 2. siječnja 2025. imenovan posebni skrbnik u osobi JČ, dipl. iur., djelatnice Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Split, radi zaštite interesa i prava predloženice u ovom postupku.

3. Sud je dostavljeni prijedlog s prilozima uredno dostavio predloženici i posebnoj skrbnici predloženice, ali se nitko nije pisanim putem očitovao na zaprimljeno, a sud je izvan raspravnim rješenjem od 10. veljače 2025. odlučio o provođenju medicinskog vještačenja predloženika po sudskom vještaku spec. psihijatru dr. Sanji Batini.

4. Tijekom postupka sud je pregledao digitalne podatke evidencije o državljanstvu za predloženicu i podatke matice rođenih, mišljenje socijalnog radnika od 2. prosinca 2024. i socijalnu anamnezu od 29. studenog 2024., otpusno pismo Klinike za kirurgiju KBC-a Split, liječnička potvrda od 28. siječnja 2025., nalaz i mišljenje sudskog vještaka dr. Sanje Batine, a svoje očitovanje je sudu dala i majka predloženice ZČ.

5. Po ocjeni i analizi provedenih dokaza na način kako propisuje čl.8.Zakona o parničnom postupku (NN RH 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08,123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje ZPP), te cijeneći očitovanja stranaka, sud je odlučio kao u izreci ovog rješenja iz slijedećih razloga.

6. Uvodno je za istaći da je odredbom čl. 234. st. 1. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, dalje: ObZ) propisano da će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji i drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se, u tom dijelu, lišiti poslovne sposobnosti. Stavkom 2. je propisano da se iznimno, ako je to od osobite važnosti za zaštitu prava i interesa punoljetne osobe, sud tu osobu može potpuno lišiti poslovne sposobnosti kad ta osoba nije sposobna ostvariti smisleni kontakt s drugom osobom i izraziti svoju volju. Stavkom 3. istog članka propisano je da će prije donošenja rješenja o lišenju poslovne sposobnosti sud pribaviti stručno mišljenje vještaka odgovarajuće grane medicine, o zdravstvenom stanju osobe za koju je pokrenut postupak lišenja poslovne sposobnosti i o utjecaju tog stanja na njene sposobnosti zaštite pojedinog prava ili skupine prava, ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba. Stavkom 4. istog članka OBZ-a je propisano da će rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti sud odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati u odnosu na osobno stanje te imovine. Stavkom 6. je pak propisano da radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati i koji se odnose na imovinu su raspolaganja i upravljanje imovinom, plaćom ili drugim stalnim novčanim primanjima, osim ako nije ovim zakonom drugačije određeno.

7. Odredbom čl. 499. st. 1 ObZ-a propisano je da će osobu u odnosu na koju se provodi postupak radi lišenja poslovne sposobnosti po nalogu suda osobno ili neposredno pregledati vještak koji će o rezultatima pregleda dati nalaz i mišljenje.

8. Pregledana je socijalna anamneza za predloženicu i mišljenje socijalnog radnika od 2. prosinca 2024., a koja je sačinjena temeljem individualnog razgovora s majkom predloženice i temeljem uvida u liječničku dokumentaciju. Predloženica PČ je rođena **.**.2001. u sedmom mjesecu trudnoće, odnosno 32 tjednu majčine druge trudnoće, a prijevremeni povod je uzrokovan ljuštenjem maternice, do tada je majčina trudnoća bila uredna. PČ boluje od cerebralne paralize i epilepsije, nepokretna je, stalno priključena na aparate za održavanje života, potreban joj je stalan nadzor i stalna potreba za tuđom njegom i pomoći. Dr. med. ĐČ (specijalist neurolog) predlaže pokretanje postupka lišenja poslovne sposobnosti. Anini roditelji ZČ i P su sklopili brak 7. lipnja 1997., bračni odnosi su uredni, majka ZČ je rođena **.**.1974., završila je srednju ekonomsku školu u Makarskoj, bila je zaposlena u Hotelskom Baška Voda, ostvarila je od oko sedam do osam godina radnog staža, a sada ostvaruje status roditelja njegovatelja, zdravstveno stanje je uredno. Otac P je rođen **.**.1975., elektromonter, zaposlen je u Hrvatskoj elektroprivredi, ostvario je oko 30 godina radnog staža, ostvaruje plaću u mjesečnom iznosu od oko 1.000,00 Eura mjesečno, urednog je zdravstvenog stanja. U braku roditelja rođena je i Anina sestra J dana 6. kolovoza 1997., po zanimanju mag. socijalnog rada i ista je u postupku realizacije pripravničkog staža, trenutno zaposlena u Caffe bar-u u [adresa], ostvarila je oko dvije godine radnog staža, nije udana, nema djece, zdravstveno stanje se čini urednim. Četveročlana obitelj živi u dvosobnom stanu na adresi prebivališta, stan je u njihovom vlasništvu, a stambeni prostor sastoji se od dvije sobe, kuhinje, blagovaonice s dnevnim boravkom površine cca 80 m2, stambeni uvjeti su uredni. Obitelj se uzdržava od plaće Aninog tate P, Mihaeline naknade s osnova statusa roditelja njegovatelja i plaće koju ostvaruje J. Od dodatnih prihoda bave se iznajmljivanjem apartmana. PČ je zapisnički upoznata s postupkom procjene lišenja poslovne sposobnosti, ali ona nije u mogućnosti razumjeti, PČ uopće ne komunicira.

9. U ovom postupku provedeno je vještačenje predloženika po stalnom sudskom vještaku psihijatru spec. psihijatru dr. Sanji Batini. Njen pisani nalaz i mišljenje od 24. veljače 2025. je dostavljen svim strankama u postupku, a sačinjen je temeljem uvida u cjelokupni spis, uvida u medicinsku dokumentaciju i na temelju pregleda koji je obavljen dana 22. veljače 2025. u obiteljskoj kući njenih roditelja, sve zbog težine psihofizičkog zdravlja predloženice i neposrednog uvida u njeno stanje, a pregledu je nazočila majka koja vodi 24-satnu brigu o PČ jer joj je ista i potrebna. Predloženica je nađena u krevetu, nikakav kontakt se s njom ne uspostavlja, diše uz pomoć respiratora koji reagira zvučnim signalima na svaki zastoj njenog disanja,. Tijekom boravka vještakinje majka ju je u nekoliko navrata aspirirala, predloženica ne govori, u potpunosti nepokretna sva četiri ekstremiteta su u kontrakturama. Majka navodi da čuje, praznog, amimičnog izraza lica, ali majka navodi je najsretnija osoba na svijetu kada vidi nasmiješen izraz lica svoga djeteta. PČ je rođena iz druge uredne trudnoće. Ima stariju sestru. U 32 tjednu trudnoće s PČ majka je prokrvarila, ginekolog u Makarskoj joj je rekao da ide doma i miruje, no ona je na svoju oduku otišla u Rodilište u Split. Nakon 12 h čekanja da porod krene normalnim putem i pored dripa, nije išlo, napravljen je carski rez. Posteljica je već bila oljuštena, dijete se nagutalo plodove vode, majka navodi da je zapravo bila mrtva kada se rodila, čelo je joj je bilo modro, a Apgar je bio 0. Majka ju je vodila na sve moguće rehabilitacijske tretmane vježbe i intervencije Split, Zagreb, Lovran, a nakon u visoke temperature i upale pluća i 2,5 mjeseca hospitalizacije na Plućnom odjelu KBC Split, je vraćena sa respiratorom, mehaničkom ventilacijom, a do 22 godine je disala spontano. Kada su joj nužni nekakvi kontrolni pregledi voze je sanitetskim vozilom. Od rođenja ima epilepsiju i na terapiji je tri antiepileptika. Ima nazogatričnu sondu preko koje je hrane. Dok nije završila na Plućnom odjelu majka navodi da je jela s kašikom ali miksanu hranu koju je gutala jer nema refleks žvakanja iako ima zube. Epileptički napadaji su skoro pa svakodnevno i danas je imala mali napadaj, veći napadaji su rjeđi. Kada se mijenja vrijeme bude nemirna. Ne daju joj nikakve lijekove s naslova specijalizacije sudskog vještaka, ranije joj je znala majka dati Normabel. 5 Nepokretna je i inkontinentna u potpunosti, ne govori. Odaje dojam duboko mentalno retardirane osobe. U svim segmentima funkcioniranja u potpunosti je ovisna o njezi i pomoći druge osobe. Predloženica PČ je osoba kod koje su utvrđene višestruke smetnje u razvoju, infantilna cerebralna paraliza, duboka mentalna retardacija (mentalna dob ispod tri godine u odraslog ), spastična tetraplegija, epilepsija, nerazvijen govor, nepokretna, inkontinentna. Rezultira potpunim ograničenjima u brizi za sebe, u potpunoj inkontinenciji, nesposobnosti komunikacije i pokretljivosti. Vanjski izgled predloženice odaje mentalno retardiranu osobu, kontakt se ne uspostavlja, nerazvijenog je govora, u potpunosti odsutna za zbivanja oko sebe i u okolini, ukupno funkcioniranje je na nivou duboke mentalne zaostalosti, u držanju i ponašanju upadna, neadekvatna, nekritična i bez ikakvog je uvida u svoje stanje. Nije sposobna brinuti se sam o sebi, ni shvaćati svoja prava i obveze i upravljati svojim postupcima. U potpunosti je nesposobna za samostalan život te je u svim segmentima funkcioniranja u potpunosti ovisan o pomoći, njezi i nadzoru druge osobe. Vještakinja je mišljenja da predloženica PČ poradi navedenih trajnih i teških psihičkih i mentalnih smetnji nije sposobna brinuti se o osobnim potrebama, pravima i interesima, niti je u stanju upravljati svojim postupcima bez nanošenja štete sebi i drugima, te shodno tome zaključuje da postoji osnova za djelomično lišenje poslovne sposobnosti i to na način da predloženica ne može raspolagati ni upravljati imovinom, odreći se nasljedstva ili legata, niti raspolagati sa cjelokupnim redovnim mjesečnim primanjima u cijelosti, nije sposobna za ishođenja osobnih dokumenata te ishođenja prava vezana za ostvarivanje socijalnih prava i prava iz zdravstvenog i mirovinskog osiguranja , te za zastupanje sebe u postupcima pred državnim i javnim tijelima, kao i pri sklapanju različitih ugovora. Predloženica nije sposobna razumjeti predmetni postupak kao i njegove eventualno pravne posljedice, nije sposobna osobno se očitovati kako na okolnost iz prijedloga kojim je pokrenut ovaj postupak, te i u odnosu na nalaz i mišljenje vještaka. Predloženica ne može samostalno odlučivati o svom zdravlju ne može samostalno dati pristanak za indiciranu medicinsku intervenciju ili odluku o potrebnoj hospitalizaciji, kao ni dati pristanak za ev. smještaj u adekvatnu ustanovu ili udomiteljsku obitelj. Vještakinja je mišljenja da s obzirom na njeno teško zdravstveno stanje predloženicu PČ nije moguće ispitati pred sudom.

10. Sud je nalaz i mišljenje sudskog vještaka dostavio svim strankama u postupku, posebna skrbnica istakla je da nema primjedbi na nalaz i mišljenje sudskog vještaka, a obavljen je razgovor s majkom predloženice ZČ, istakla je da se s PČ ne može uspostaviti nikakav kontakt, da povremeno bude samo osmijeh. U brizi za PČ joj pomažu suprug i starija kćerka, a PČ unatrag tri godine diše na respiratoru, jede putem sonde.

11. Sud prihvaća nalaz i mišljenje sudskog vještaka spec. psihijatra dr. Sanje Batine, kao i medicinsku dokumentaciju, informacije koje su dobivene u razgovoru s majkom predloženice, te je opravdano, a radi zaštite prava i interesa same predloženice, a koja nije sposobna brinuti se o sebi, niti shvaćati svoja prava i obveze, kao ni upravljati svojim postupcima, djelomično lišiti poslovne sposobnosti i to u dijelu da: ne može samostalno odlučivati o svom zdravlju ili liječenju, niti dati pristanak za indiciranu medicinsku intervenciju ili o potrebnoj hospitalizaciji, ne može samostalno raspolagati ni upravljati imovinom, odreći se nasljedstva ili legata, ne može samostalno raspolagati redovnim mjesečnim primanjima u cijelosti, ne može samostalno odlučivati o smještaju u adekvatnu ustanovu ili udomiteljsku obitelj, ne može samostalno obavljati radnje ishođenja osobnih dokumenata, ne može samostalno vršiti radnje za ostvarivanje socijalnih prava i prava iz zdravstvenog i mirovinskog osiguranja, ne može samostalno sklapati različite ugovore, a niti može samu sebe zastupati pred državnim i javnim tijelima. Sud nije obavio saslušanje predloženice s obzirom na utvrđenja od strane sudskog vještaka, jer s predloženicom nije moguće uspostaviti kontakt, njen govor je nerazvijen, njeno ukupno funkcioniranje je na nivou duboke mentalne nerazvijenosti, pa sud smatra opravdanim ne obavljati razgovor s predloženicom s obzirom na njeno teško zdravstveno stanje.

12. Slijedom naprijed navedenog, a temeljem odredbi čl. 234., čl. 236., čl. 496., čl. 497, čl. 498 i čl. 499 ObZ-a, a posebno pozivom na nesporni nalaz i mišljenje sudskog vještaka psihijatra dr. Sanje Batine, sud je odlučio kao u izreci rješenja.

13. Odredbom čl.234. st. 9.Obiteljskog zakona je propisano da za poslove koji nisu određeni u odluci iz stavka 4. članka 234. Obiteljskog zakona osoba lišena poslovne sposobnosti ima poslovnu sposobnost te ih može samostalno poduzimati.

U Splitu, 9. lipnja 2025.

S U D A C:

Anđelka Rađa

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana. Žalba se podnosi u pisanom obliku, putem ovog suda u 4 primjeraka. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

- predlagatelju,

- predloženici,

- posebnom skrbniku predloženice,

- u spis.

PO PRAVOMOĆNOSTI:

- Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Makarska,

- Matičnom uredu Split