Poslovni broj: Pp-2096/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI

SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Josipi Svetina, uz sudjelovanje Irene Grdan kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice CB, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prekršajnog naloga Policijske uprave zagrebačke, I Postaje prometne policije, Klasa:211-07/24-3/8392, Ur.br:511-19-44-24-4 od 3. srpnja 2024., nakon žurnog postupka, 9. lipnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I Temeljem čl. 182. toč. 2. Prekršajnog zakona

Okrivljenica: CB, državljanka RH, OIB [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavana, s prebivalištem u [adresa],

OSLOBAĐA SE OPTUŽBE

da:

kao odgovorna osoba u pravnoj osobi Sports concept Seven d.o.o., u ostavljenom roku od petnaest dana, od 24. travnja 2024. do 8. svibnja 2024., 9. svibnja 2024. na obavijest o počinjenom prekršaju sa zahtjevom za dostavom podataka, nije dala vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dala na upravljanje vozilo [registarska oznaka], u vrijeme počinjenja prekršaja, 10. ožujka 2024. u 13:01 sati, na križanju Slavonske avenije i Sachsove ulice, a koje je u vlasništvu gore navedene pravne osobe,

pa da bi time počinila prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, broj 67/08, 48/10 - OUSRH, 74/11, 80/13, 158/13 - Odluka i Rješenje USRH, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24).

II Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138. st. 2. toč. 2. do 5. i toč. 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zagrebačka, I Postaja prometne policije, Klasa:211-07/24- 3/8392, Ur.br:511-19-44-24-4, izdala je 3. srpnja 2024., prekršajni nalog protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, koji je temeljem pravovremenog prigovora okrivljenice, stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.

2. Okrivljenica pozvana da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji ju se tereti, dostavila je ovom sudu pisanu obranu u kojoj je u bitnom navela da u cijelosti poriče počinjenje prekršaja koje joj se stavlja na teret, jer nikada nije primila obavijest o počinjenom prekršaju, niti se na povratnici/dostavnici nalazi njen vlastoručan potpis, a što se može vidjeti i usporediti s potpisom na osobnoj iskaznici čiju presliku je dostavila u spis.

3. Sud je pregledom spisa odnosno uvidom u povratnicu obavijesti o počinjenju prekršaja sa zahtjevom za dostavom podataka o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja upravljala vozilom od 23.04.2024. utvrdio da se uz naznaku „potpis primatelja“ ne nalazi potpis okrivljenice, a što je potkrijepljeno uvidom u presliku osobne iskaznice broj [broj osobne iskaznice], izdane od PU zagrebačke, 04.09.2023., koja prileži spisu, stoga analizirajući obranu okrivljenice, sud nije našao dokazanim da je okrivljenica počinila djelo prekršaja za koje se optužuje. Naime, okrivljenica poriče počinjenje prekršaja, navodeći da nije osobno primila obavijest o počinjenom prekršaju, a što je i razvidno uvidom u presliku osobne iskaznice okrivljenice, pa je sud u potpunosti usvojio obranu okrivljenice, te je u skladu s načelom „in dubio pro reo“, po kojemu se u slučaju sumnje u pogledu odlučnih činjenica rješava u korist okrivljenika, u smislu čl. 182. toč. 3. Prekršajnog zakona, istu oslobodio prekršajne odgovornosti za navedeno djelo prekršaja.

4. Temeljem propisa citiranog u izreci, okrivljenica je oslobođena optužbe, te je u skladu s time odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

U Zagrebu, 9. lipnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Irena Grdan

Josipa Svetina

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. okrivljenica CB, [adresa]

2. odvjetnica Marijana Tomić, Gjure Szaba 1 A, [adresa] Zagreb

3. tužitelj Policijska uprava zagrebačka, I Postaja prometne policije

4. pismohrana-ovdje