REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: OVRV-16404/2024-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji ovog suda Ivi Žutelija Krešić, kao sucu pojedincu, a po prijedlogu sudske savjetnice Martine Požgaj Kernc, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatski Telekom d.d., Zagreb, Radnička cesta 21, OIB: 81793146560, protiv ovršenika ČM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnica Božica Šegon, odvjetnica u Zagrebu, Jandrićeva 58a, radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 9. lipnja 2025.
r i j e š i o j e
Odbacuje se žalba ovršenika podnesena Općinskom građanskom sudu u Zagrebu dana 6. ožujka 2024. kao nepotpuna.
Obrazloženje
1. Ovršenik je 6. ožujka 2024. dostavio sudu podnesak u kojem navodi kako ističe prigovor zastare u odnosu na potraživanje koje proizlazi iz rješenja broj Ovrv- 34049/07 od 27. svibnja 2013., ne navodeći donositelja pobijane odluke.
2. Sud je navedeni podnesak ovršenika sadržajno razmatrao kao žalbu te ocijenio da je isti nepotpun.
3. Zaključkom od 4. listopada 2024. sud je pozvao ovršenika da u roku od 8 dana od primitka zaključka dopuni navedeni podnesak na način da naznači oznaku i donositelja pobijane odluke, kao i da priloži odluku na koju se odnosi prigovor/žalba, što ovršenik nije učinio već je podneskom od 15. listopada 2024. predložio sudu produljenje roka za postupanje te se obvezao dostaviti ispravak/dopunu u što kraćem roku. Sud je zaključkom od 18. listopada 2024. produljio rok te naložio ovršeniku da u roku od 60 dana od primitka zaključka postupi po traženju suda, što ovršenik u ostavljenom roku nije učinio.
4. Odredbom članka 351. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023, dalje: ZPP), a koji se primjenjuje na temelju članka 21. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024, dalje: OZ) određeno je da ako se na temelju podataka iz žalbe ne može utvrditi koja se presuda pobija prvostupanjski će sud rješenjem, protiv kojega nije dopuštena žalba, pozvati žalitelja da u određenom roku dopuni ili ispravi žalbu podneskom ili na zapisnik kod toga suda. Ako žalitelj u određenom roku ne postupi po traženju suda, sud će rješenjem odbaciti žalbu kao nepotpunu.
5. S obzirom na to da ovršenik u ostavljenom roku nije postupio po zaključku suda, odnosno nije naznačio donositelja odluke koju osporava svojom žalbom, niti je priložio predmetnu odluku, sud je na temelju članka 351. stavka 1. i 2. ZPP-a u svezi s člankom 21. OZ-a odlučio kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu 9. lipnja 2024.
Sutkinja:
Iva Žutelija Krešić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
Nacrt odluke izradila sudska savjetnica: Martina Požgaj Kernc
DNA:
1. Ovršeniku po pun.
