REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: Kzd-117/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu, Odjel za mladež, po sucu toga suda Iki Peranović kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Klare Triske kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog JTF, zbog kaznenog djela iz članka 172. stavka 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br: 125/11., 144/12., 56/15, 61/15., 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KOz-DO-117/2025 od 16. svibnja 2025., odlučujući povodom zahtjeva Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu za izdavanjem kaznenog naloga, dana 9. lipnja 2025. godine

p r e s u d i o  j e

I) Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20, 80/22, 36/24 i 72/25 - dalje u tekstu: ZKP), i z d a j e s e:

KAZNENI NALOG

okrivljeni JTF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin J i JT, rođene V, rođen **.**.1998. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, instalater kućnih instalacija, sa završenom srednjom stručnom spremom, nezaposlen, neoženjen, u izvanbračnoj zajednici, otac jednog maloljetnog djeteta, ne vodi se drugi kazneni postupak

k r i v  j e

što je:

- iako na temelju presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P Ob-280/2021 od 23. studenog 2021., pravomoćne i ovršne 31. prosinca 2021., obvezan da na ime uzdržavanja djeteta VT, rođene **.**.2019., doprinositi iznos od 1.000,00 kuna/132,72 eura mjesečno do svakog 15. -og u mjesecu za tekući mjesec, na tekući račun majke i zakonske zastupnice djeteta KT, iako svjestan ove svoje obveze i u mogućnosti joj udovoljavati jer je zdrava i radno sposobna osoba, pristajući da ne plati dužno uzdržavanje, u razdoblju od 31. prosinca 2021. do 26. ožujka 2025., osim iznosa od ukupno 450,00 eura, nije ništa platio, na koji način je djetetu VT uskratio uzdržavanje u ukupnom iznosu od 4.726,08 eura,

- d a k l e, nije uzdržavao osobu koju je po zakonu dužan uzdržavati i to na način, u visini i u rokovima određenim ovršnom ispravom, a obveza se odnosi na uzdržavanje djeteta,

- čime je počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece - povreda dužnosti uzdržavanja - opisano u članku 172. stavku 1. i 2. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – dalje: Kazneni zakon/11), a kažnjivo po članku 172. stavku 2. Kaznenog zakona/11.

I) pa se okrivljeni JTF na temelju članka 172. stavka 2. KZ/11

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU

OD 6 (ŠEST) MJESECI

II/ Na temelju članka 56. KZ/11 prema okrivljenom VTF se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

kojom se određuje da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršili ako okrivljeni KTF u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

III/ Na temelju članka 62. stavka 2. točke 10. KZ/11 nalaže se okrivljenom JTF posebna obveza da ispuni obvezu uzdržavanja na način da u roku od 1 (jedne) godine i 3 (tri) mjeseca isplati dug na ime dospjele obveze uzdržavanja maloljetne VT u iznosu od 4.726,08 eura (četiritisućesedamstodvadesetšest eura i osam centi), sve na tekući račun majke i zakonske zastupnice, KT, a uz stručnu pomoć nadležnog tijela za probaciju.

IV/ Okrivljeni JTF je dužan surađivati s djelatnicima Probacijskog ureda i izvršiti naloženu mu posebnu obvezu, jer u protivnom sud može na temelju članka 58. stavka 5. KZ/11 opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne okrivljenom ako bez opravdanog razloga u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili većoj mjeri obvezu koja mu je naložena, ili ju teško i uporno krši.

V/ Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08, okrivljeni JTF je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 u iznosu od 50,00 eura, a koji trošak se odnosi na paušalnu svotu.

Obrazloženje

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu je u svojoj optužnici 16. svibnja 2025., broj KOz-DO-117/2025, protiv okrivljenog JTF, zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 172. stavka 2. KZ/11, zatražilo da sud izda kazneni nalog u kojem će okrivljeniku za kazneno djelo iz članka 172. stavka 2. KZ/11, počinjeno na štetu maloljetne VT, osuditi na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a potom temeljem članka 56. Kaznenog zakona izrekne uvjetnu osudu na način da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo, bez provođenja rasprave.

2. Sud može izdati kazneni nalog, sukladno članku 540. ZKP ako se radi o kaznenom djelu za koje je propisana novčana kazna ili kazna zatvora do 5 godina te za isto nije nadležno vijeće ukoliko se predlaže izricanje jedne ili više od sljedećih kazni ili mjera: novčane kazne u visini od 10 do 100 prosječnih dnevnih prihoda u Republici Hrvatskoj, uvjetne osude za izricanje kazne zatvora do jedne godine ili novčane kazne ili sudske opomene, oduzimanje imovinske koristi pribavljene kaznenim djelom i objavljivanje presude s kaznenim nalogom u sredstvima javnog priopćavanja, zabrane upravljanja motornim vozilom do dvije godine, odnosno oduzimanje predmeta.

3. U ovom kaznenom predmetu okrivljeniku se stavlja na teret počinjenje kaznenog djela iz članka 172. stavka 2. KZ/11 za koje djelo je propisana kazna zatvora do 3 (tri) godine. Općinsko državno odvjetništvo je predložilo izricanje kazne zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci kazne zatvora uz primjenu uvjetne osude i vrijeme provjeravanja od 2 (dvije) godine. Dakle, radi se o kaznenom djelu te predloženoj kaznenoj sankciji za koju je, po zakonu, moguće izdati kazneni nalog.

4. Nadalje, po ocjeni suda podaci navedeni u optužnici i dokazi u spisu predmeta i to: presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj: P Ob-280/2021 od 23. studenog 2021. s klauzulom pravomoćnosti i ovršnosti od 31. prosinca 2021., potvrda prometa po računu Zagrebačke banke od 5. veljače 2025. za razdoblje od 19. ožujka 2021. do 5. veljače 2025., prometi za razdoblje od 2. svibnja 2025. do 5. ožujka 2005., prometi za razdoblje od 19. ožujka 2021. do 6. ožujka 2023., promet po multivalutnom tekućem računu KT, zapisnik o ispitivanju svjedoka KT u Općinskom kaznenom državnom odvjetništvu u Zagrebu od 26. ožujka 2025., potvrda Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Područna služba u Zagrebu od 19. ožujka 2025., potvrda Hrvatskog zavoda za zapošljavanje, Područna služba Zagreb od 27. ožujka 2025., daju dovoljno osnova za utvrđenje da okrivljenik nije izvršavao svoju zakonsku obvezu uzdržavanja maloljetnog djeteta, a za to nije imao opravdanog razloga.

5. Sud je prihvaćajući zahtjev Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu za izdavanje kaznenog naloga, okrivljenog JTF, osudio na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci s primjenom uvjetne osude i vremenom provjeravanja od 2 (dvije) godine, što znači da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik za vrijeme od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo. Isto tako sud je odredio uz uvjetnu osudu i posebnu obvezu iz članka 62. stavka 2. točke 10. KZ/11 da izvrši obvezu uzdržavanja maloljetne VT, na način da u roku od 1 (jedne) godine i 3 (tri) mjeseca isplati dospjele a neisplaćene obveze uzdržavanja u iznosu od 4.726,08 eura (četiritisućesedamstodvadesetšest eura i osam centi), sve na tekući račun majke i zakonske zastupnice, KT, a uz stručnu pomoć nadležnog tijela za probaciju.

6. Isto tako na temelju članka 58. stavka 5. KZ/11 određeno je da sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora ako okrivljenik u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili u većoj mjeri prethodno navedenu obvezu iz članka 62. stavka 2. točke 10. KZ/11 ili ju teško i ustrajno krši.

7. Kako su u ovom postupku nastali troškovi, sud je odredio iznos paušalne svote od 100,00 eura, a koju visinu je odredio uvažavajući okolnost da je kazneni postupak započet i dovršen izdavanjem kaznenog naloga a prethodno je okrivljenik ispitan a provedene su i druge radnje.

U Zagrebu, 9. lipnja 2025. godine

Sudac za mladež:

Ika Peranović

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude u smislu članka 542. stavka 2. ZKP/08 okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi ovom sudu u pisanom obliku, ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude pravodobno podnijet, spis predmeta će se dostaviti optužnom vijeću, a u suprotnom kazneni će nalog postati pravomoćan te će izrečena kazna biti izvršena. Protiv ove presude u smislu članka 545. stavka 1. ZKP/08 državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Žalba se podnosi ovom sudu u roku od 15 dana od primitka presude u tri istovjetna primjerka te o njoj odlučuje nadležni Županijski sud.

DNA:

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu na broj KOz-DO-117/2025

2. Okrivljeni JTF, uz optužnicu

3. Zakonska zastupnica maloljetnog oštećenika KT - nakon pravomoćnosti

4. Hrvatski zavod za socijalni rad, PU Dubrava – nakon pravomoćnosti

5. Probacijski ured Zagreb I- nakon pravomoćnosti