Republika hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u Delnicama
Poslovni broj: Pp-3502/2022-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivane Bolf Briški, više sudske savjetnice, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika: LŠ, zastupan po branitelju Andreju Bašoviću, odvjetniku iz [adresa], zbog prekršaja iz čl.54.st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), za koji se tereti Optužnim prijedlogom I.policijske postaje Rijeka, broj 511-09-23-22-1, klase 211-07/22-5/20406 od 02.08.2022. godine, temeljem odredbe čl.183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: PZ-a), bez prisutnosti stranaka, odnosno okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, nakon dovršetka glavne rasprave dana 9. lipnja 2025., objavio i
p r e s u d i o j e
I Okrivljenik LŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2000. godine u mjestu [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno pravomoćno kažnjavan za prekršaje iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama, Zakona o osobnoj iskaznici, Zakona o prebivalištu, te jednom odlukom Općinskog suda u Rijeci, broj Pp-500/2024 od 30.10.2024. za prekršaj iz članka 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, sve sukladno Potvrdi Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije od 28. ožujka 2025.;
k r i v j e
što je dana 27.07.2022. u 08:30 sati, u mjestu [adresa], kućni broj 8, prilikom pretrage stana naložene od strane Županijskoga suda u Rijeci, Žrtava Fašizma kućni broj 7, poslovni broj Kir-t-186/2022-2, po policijskim službenicima izvršena je pretraga doma i drugih prostora na adresi u [adresa], u stanu kojim se koristi LŠ, kojom prilikom je pronađena jedna PVC vrećica plave boje sa sadržajem droge „Marihuana“ u količini od 0,4 grama i jedna PVC vrećica bijele boje droge „Marihuana“ u količini od 0,7 grama, dakle, postupio je protivno odredbi čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, neovlašteno posjedovao drogu marihuanu koja se droga prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu upotrijebiti za izradu droga (NN 13/19), nalazi u I. djelu, odjeljku 3., pod nazivom konoplja, smola konoplje, te ekstrakti i tinkture konoplje;
čime je počinio prekršaj kažnjiv po odredbi čl. 54. st. 3. u svezi čl. 54.st.1.toč.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, pa mu se temeljem citiranog propisa
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 900,00 eur (devetsto eura).
II Okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 30 od dana pravomoćnosti ove presude. Ukoliko u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne odnosno 600,00 eur (šesto eura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. Ako novčana kazna u ostavljenom roku nije uplaćena, ista će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.
III Okrivljeniku se temeljem odredbe čl. 64.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga oduzimaju predmeti sukladno Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 27.07.2022., odnosno oduzimaju se jedna PVC vrećica plave boje sa sadržajem droge „Marihuana“ u količini od 0,4 grama i jedna PVC vrećica bijele boje droge „Marihuana“ u količini od 0,7 grama, te se isto ima uništiti po pravomoćnosti ove odluke.
IV Okrivljenik je temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka i to platiti paušal u iznosu od 40,00 eur (četrdeset eura), u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove odluke, u protivnom, isti će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.
Obrazloženje
1. I. policijska postaja Rijeka, broj 511-09-23-22-1, klase 211-07/22- 5/20406 od 02.08.2022. godine, ovom je sudu podnijela optužni prijedlog protiv okrivljenika LŠ, zbog prekršaja iz članka 54.st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga, činjenično i pravno opisanog u izreci.
2. Dana 9. lipnja 2025. godine održana je glavna rasprava na koju nije pristupio pozvani okrivljenik LŠ, koji je poziv za ročište uredno zaprimio, niti je pristupio pozvani branitelj okrivljenika, Andrej Bašović koji je također uredno primio poziv, izostanak nisu opravdali. Na glavnu raspravu nije pristupio niti uredno pozvani ovlašteni tužitelj odnosno predstavnik I.policijske postaje Rijeka, izostanak nije opravdao, stoga je glavna rasprava održana i bez uredno pozvanog ovlaštenog tužitelja, bez okrivljenika te njegova branitelja, shodno odredbama čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona.
3. U dokaznom postupku, vršen je uvid u Potvrdu Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije od 28. ožujka 2025., temeljem koje proizlazi da je LŠ prekršajno pravomoćno kažnjavan za prekršaje iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama, Zakona o osobnoj iskaznici, Zakona o prebivalištu, te jednom odlukom Općinskog suda u Rijeci, broj Pp-500/2024 od 30.10.2024. za prekršaj iz članka 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
3.1. Vršen je uvid u Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 27.07.2022. godine, temeljem koje proizlazi da je od okrivljenika oduzeta jedna pvc vrećica sa sadržajem droge marihuane u količini od 0,4 grama, plave boje, te jedna pvc vrećica sa sadržajem droge marihuane u količini od 0,7 grama, bijele boje, list 4 spisa.
3.2. Vršen je uvid u Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, list 5-6 spisa, od 27.07.2022., temeljem kojeg proizlazi da je dana 27.07.2022. godine prilikom pretrage stana naložene od Županijskog suda u Rijeci, Žrtava fašizma 7, poslovni broj Kir-t-186/2022-2, po policijskim službenicima izvršena pretraga doma i drugih prostorija na adresi u [adresa], u stanu kojim se koristi LŠ, kojom prilikom je pronađena jedna PVC vrećica plave boje sa sadržajem droge Marihuana u količini od 0,4 grama i jedna PVC vrećica bijele boje droge Marihuana u količini od 0,7 grama, koji je Zapisnik LŠ bez primjedbi potpisao.
3.3. Vršen je uvid u Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, list 7,8 spisa, te uvid u Službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, list 9 spisa, temeljem koje proizlazi da je materija nađena kod okrivljenika marihuana.
3.4. Vršen je uvid u Nalog za pretragu doma i drugih prostorija, Županijskog suda u Rijeci, broj Kir-t-186/2022-2 od 26. srpnja 2022. godine, odnosno stana u [adresa] i stana u [adresa], te osobnog automobila marke "Opel Insignia", registarskih oznaka [registarska oznaka], broja šasije [broj šasije], u vlasništvu UŠ, a kojim vozilom i stanovima se koristi LŠ, list 10-13 spisa.
3.5. Vršen je uvid u Zapisnik o pretrazi doma i drugih prostorija od 27.07.2022. godine, list 14-20 spisa, temeljem kojega proizlazi da je LŠ dobrovoljno predao jednu PVC vrećicu u kojoj se nalazi zelena sasušena biljna materija nalik na drogu Marihuanu, mase 0,7 grama, te je prilikom pretrage pronađena i jedna PVC vrećica plave boje sa sadržajem zelene, sasušene biljne materije koja svojim izgledom i karakteristikama odgovara drogi marihuani.
4. Na temelju provedenog dokaznog postupka na održanoj glavnoj raspravi, sud nalazi nesporno utvrđenim činjenično stanje i dokazanim djelo prekršaja kojim se okrivljenik tereti, a sve budući je počinjenje prekršaja utvrđeno neposrednim zapažanjem ovlaštene službene osobe MUP-a RH, koja je službena osoba činjenični opis djela prekršaja u vidu neovlaštenog posjedovanja dvije pvc vrećice sa sadržajem droge "marihuana", a čija je djelatna tvar amfetamin u ukupnoj količini 1,1 gram utvrdila u materijalnom dokazu u spisu u vidu Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 01214590, list 4 spisa, te Službene zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu.
5. Budući je okrivljenik dao svoj kratki iskaz na Zapisniku o ispitivanju osumnjičenika kod I. policijske postaja Rijeka a u kojem se iskazu može iščitati moguće priznanje predmetnog prekršaja u vidu kratkog iskaza „To koristim za vlastite potrebe“, sud smatra da se temeljem provedenih materijalnih dokaza u spisu (pod točkom 3. ovog obrazloženja), a provedenim u dokaznom postupku na glavnoj raspravi, može nedvojbeno donijeti odluka o krivnji okrivljenika odnosno da je nesporno utvrđeno činjenično stanje i dokazano djelo prekršaja iz odredbe članka 3. st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivo po čl. 54. st. 3. istog članka Zakona, a za koje se okrivljenik tereti.
6. Slijedom navedenog, okrivljenik je proglašen krivim te mu je izrečena puna novčana kazna u povećanom iznosu zskonski propisanog minimuma novčane kazne za utvrđeni prekršaj, s time da je za predmetni prekršaj zakonski propisana novčana kazna u rasponu od 5.000,00 - 20.000,00 kuna ili zatvor do 90 dana, primjereno težini počinjenog prekršaja i prekršajnoj odgovornosti okrivljenika, uzimajući pritom u obzir sve okolnosti koje temeljem odredbe čl. 36. Prekršajnog zakona utječu na vrstu i mjeru kazne.
7. Kao otegotno, sud je okrivljeniku cijenio okolnost da je okrivljenik, prema podacima iz Prekršajne evidencije a koji prileže spisu, istovrsni povratnik u odnosu na prekršaj iz čl.54.st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga (utvrđeno dosadašnje kažnjavanje ublaženom novčanom kaznom za predmetni prekršaj posjedovanja iste vrste droge, izrečene u listopadu 2022.godine, odluka Općinskog suda u Rijeci, broj Pp-500/2024), te da je evidentiran kao počinitelj i drugih prekršaja i težih prometnih prekršaja. Olakotnih okolnosti kod okrivljenika sud ne nalazi.
8. Odluka o plaćanju dvije trećine izrečene novčane kazne koja će se smatrati da je plaćena u cjelini, ako se u određenom roku plati, donijeta je u smislu odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.
9. Odluka o oduzimanju predmeta donijeta je u smislu čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, obligatorno za prekršaje ove naravi.
10. Odluka o trošku prekršajnog postupka donijeta je u smislu odredbe čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, sve obzirom na složenost i trajanje prekršajnog postupka, a na temelju Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN broj: 18/2013), kojim je propisan opći okvir paušalne svote u rasponu od 13,27 do 665,61 EUR.
Delnice, 9. lipnja 2025.
Viša sudska savjetnica
Sutkinja
Ivana Bolf Briški, v.r.
Vesna Brbot Košmrlj, v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude ovlaštene osobe iz čl. 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku,
2. Branitelju okrivljenika,
3. Ovlaštenom tužitelju,
4. Spis.
