REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU
ZAGREB, Trg J. F. Kennedyja 11
POVRV-1089/2023-30
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Zagrebu, po sucu toga suda Josipu Biliću, na prijedlog sudskog savjetnika Mariju Jeraku, u pravnoj stvari tužitelja-protutuženika FERROSTIL MONT d.o.o., Zagreb, Zadarska 77, OIB: 72333026791, kojeg zastupa opunomoćeni Tihomir Lončarić, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Mikuličić-Lončarić-Bahun-Topić, protiv tuženika-protutužitelja RADNE PLATFORME d.o.o., Zagreb, Radnička cesta 184, OIB: 39238635717, kojeg zastupa opunomoćeni Dejan Pavlović, odvjetnik u Zagrebu, 9. lipnja 2025.
r i j e š i o j e
I/ Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.
II/ Ukida se u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javne bilješkinje EŠ poslovni broj Ovrv-409/2021 od 16. srpnja 2021.
Obrazloženje
1. Javna bilješkinja EŠ iz [adresa], donijela je rješenje o ovrsi poslovni broj Ovrv-409/2021 od 16. srpnja 2021. na temelju vjerodostojne isprave, a radi namirenja novčane tražbine ovrhovoditelja.
2. Protiv navedenog rješenja ovršenik je podnio prigovor od 30. srpnja 2021. kojim u cijelosti pobija rješenje o ovrsi u osnovi i visini.
3. Rješenjem poslovni broj 6 Povrv-384/2022-2 od 23. svibnja 2022. sud je stavio predmetno rješenje o ovrsi izvan snage u dijelu kojem je određena ovrha, ukinuo provedene radnje te odredio da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
4. Člankom 193. stavkom 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19. dalje ZPP) propisano je da se tužba može povući i nakon što se tuženik upustio u raspravljanje o glavnoj stvari, sve do zaključenja glavne rasprave, ako tuženik na to pristane. Ako se tuženik u roku od 15 dana od dana obavijesti o povlačenju tužbe ne izjasni o tome, smatrat će se da je pristao na povlačenje.
5. S obzirom da je sud zaprimio zajednički podnesak stranaka kojim obavještavaju sud kako tužitelj povlači tužbu, a tuženik protutužbu, trebalo je, u skladu s člankom 193. stavkom 2. ZPP-a, odlučiti kao u izreci i utvrditi da je tužba povučena. U tom smislu, podnesak od 6. lipnja 2025. treba tumačiti kao pristanak tuženika na povlačenje tužbe.
6. Zbog svega navedenog odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu 9. lipnja 2025.
Sudac
Josip Bilić
Nacrt odluke izradio sudski savjetnik Mario Jerak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove odluke dopušteno je podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o njoj odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.