Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Stalna služba u Ivanić-Gradu

Ivanić-Grad, Športska 2

Poslovni broj: Pp-735/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, po sucu Damiru Gazdiku, uz sudjelovanje Lahorke Belinak kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okriv. PB iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući povodom obaveznog prekršajnog naloga PU zagrebačke, Policijske postaje Ivanić Grad klasa: 211-07/24-4/108795, Urbr. 511-19-43-24-2 od 06. prosinca 2024. temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona temeljem čl.94. i čl.221.st.1.t.6. Prekršajnog zakona, 09. lipnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

Okriv. PB, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca P, rođena **.**.1984., s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, živi u izvanbračnoj zajednici, majka dvoje djece, ekonomista, završena SSS, zaposlena, sa mjesečnim primanjima od 700,00 eura, nekažnjavana,

k r i v a  j e

I što kao vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka] u roku od 15 dana od dana primitka zahtjeva-obavijesti Policijske postaje Ivanić-Grad klase 211-07/24- 8/95589 od 23.04.2024. Policijskoj postaji Ivanić-Grad nije dostavila vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je svoje vozilo dala na upravljanje dana 19.04.2024. u 10,55 sati,

II čime je okr. počinila prekršaj iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

III zbog čega se na osnovu istih propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

k a ž nj a v a

ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 20,00 (dvadeseteura) eura

IV Okriv. se temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona oslobađa od plaćanja troškova postupka.

V Novčanu kaznu okr. je dužna platiti u roku od 30 dana po primitku ove presude, a ukoliko u danom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

Obrazloženje

1. PU Zagrebačka, Policijska postaja Ivanić-Grad je dana 6. prosinca 2024. izdala obavezni prekršajni nalog protiv okriv. PB zbog prekršaja čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji je nakon prigovora okriv. stavljen van snage i nastavljen je redovni prekršajni postupak sukladno čl.239. st.2. Prekršajnog zakona.

2. Okr. je priznala da je počinila prekršaj za koji se tereti jer nije dostavila traženu obavijest policiji, a jer nije pažljivo pročitala obavijest policije te je potom zametnula obavijest policije. Znala je sam da je počinila prekršaj nepropisnim parkiranjem, no smatrala je da će policija izreći kaznu njoj kao vlasniku vozila. Žao joj je što je počinila prekršaj i sada je svjesna svojeg propusta, a napominje da joj je plaća mala, da je njen suprug na dugotrajnom bolovanju, a školuje dvoje djece, koji su osnovnoškolske i srednjoškolske dobi.

3. U dokaznom postupku pročitana je obavijest PP Ivanić-Grad se 211-07/24- 8/95589 od 23.04.2024. s povratnicom i izvješće o počinjenom prekršaju.

4. Po provedenom postupku nesporno je da je okriv. počinila prekršaj za koji se tereti pa je stoga proglašena krivom i kažnjena, a na temelju čl.37. Prekršajnog zakona izrečena je ublažena i to simbolična kazna, budući da je kazna za ovakvu vrstu prekršaja propisana u rasponu od 660,00 do 1.990,00 kuna, cijeneći kao olakotno što okr. do sada nije kažnjavana, a može se očekivati da ubuduće neće činiti prekršaje te je uzeto obzir njeno imovno stanje okr., pa je ovaj sud mišljenja da će se i ovako odmjerenom kaznom postići svrha kažnjavanja.

5. Temeljem čl.139.st.6. Prekršajnog zakona okriv. je oslobođena plaćanja troškova prekršajnog postupka jer je slabijeg imovnog stanja.

U Ivanić-Gradu 09. lipnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Lahorka Belinak, v. r.

Damir Gazdik, v. r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dozvoljena žalba temeljem čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona.

Presuda se dostavlja:

1. Okriv.,

2. Ovlaštenom tužitelju,

3. Prekršajnom odjelu, radi izvršenja,

4. Sastav, ovdje.