- 1 -              Revd 2309/2023-2

 

 

 

 

 

Broj: Revd 2309/2023-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, mr. sc. Igora Periše člana vijeća i suca izvjestitelja, Damira Kontreca člana vijeća, Darka Milkovića člana vijeća i mr. sc. Dražena Jakovine člana vijeća, u zemljišnoknjižnom predmetu predlagatelja P. s. K. d.o.o., OIB: … K., Republika Slovenija, kojega zastupaju punomoćnici G. M. i D. K., odvjetnici u R., protiv protustranaka: 1. L. V., OIB: … iz M. L., OIB: … iz H. N., Republika Crna Gora i 3. R. Š., OIB: … iz H. N., Republika Crna Gora, radi uknjižbe prava vlasništva, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije predlagatelja protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž Zk-721/2019-2 od 15. siječnja 2021., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, poslovni broj Z-18605/2018 od 17. svibnja 2019., u sjednici održanoj 23. kolovoza 2023.

 

r i j e š i o   j e:

 

Prijedlog za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.

 

Obrazloženje

 

1. Predlagatelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjskoga rješenja u kojem je naveo da ga temelji na čl. 385. st. 2.  i 5. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19, dalje: ZPP).

 

2. Protustranke na taj prijedlog nisu odgovorile.

 

3. Prijedlog za dopuštenje revizije je nedopušten.

 

4. Predlagatelj u prijedlogu za dopuštenje revizije nije naznačio niti jedno određeno pravno pitanje zbog kojeg predlaže da mu se dopusti revizija, što je bio dužan na temelju čl. 387. st. 3. ZPP. Pritom se napominje kako revizijski sud nije ovlašten sam kreirati pravna pitanja zbog kojih bi dopustio reviziju na temelju sadržaja prijedloga za dopuštenje revizije, a u konkretnome slučaju na temelju paušalnih predlagateljevih tvrdnji da se prijedlog podnosi „zbog počinjene bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 11.“ ZPP i „zbog materijalnopravnog pitanja koje se odnosi na pogrešnu primjenu materijalnoga prava iz čl. 40. Zakona o zemljišnim knjigama, pravila o knjižnom predniku“.

 

5. Zato je na temelju odredbe čl. 392. st. 6. ZPP u vezi s čl. 99. st. 2. Zakona o zemljišnim knjigama (Narodne novine br. 63/19) i čl. 285. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 117/03) odlučeno kao u izreci.

 

Zagreb, 23. kolovoza 2023.

 

Predsjednica vijeća:

Renata Šantek, v.r.