REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

PREKRŠAJNI ODJEL

Industrijska cesta 15, Sesvete

Poslovni broj: Pp-155/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sutkinji Lidiji Košutić-Vrhovski, uz sudjelovanje Marte Pavlović kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv 3. okrivljene odgovorne osobe u brisanoj pravnoj osobi „Standard Processing d.o.o." LĐ, zastupanog po branitelju Dinku Sičić, odvjetniku iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 42. st. 1. t. 35. i st. 2. Zakona o računovodstvu (N.N. 78/15., 134/15., 120/16., 116/18, 42/20, 47/20 i 114/22), povodom prigovora 3. okrivljenika LĐ protiv prekršajnog naloga Financijske agencije, Regionalnog centra Zagreb, Klasa: 034-07/23-04/6003, urbroj 118-07-03-23-1 od dana 14. lipnja 2023. godine, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17) donio je dana 09. lipnja 2025. godine i

presudio je

I. 3. okrivljena odgovorna osoba TĐ, sin L i T, r. Z, rođen **.**.1983. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, poduzetnik, Zaposlen u Herbio puls d.o.o., s primanjima u iznosu od 1.200,00 eura, oženjen, otac četvero djece, s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan

kriv je

što kao odgovorna osoba u pravnoj osobi „Standard Processing d.o.o." koja je brisana Rješenjem trgovačkog suda u Zagrebu dana 21.11.2024. godine, nije dostavio Financijskoj agenciji do 30. travnja 2023. godine u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje bilanca, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke za prethodnu kalendarsku 2022. godinu,

dakle nije Fini u tekućoj godini, u Zakonom propisanom roku, dostavio financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne statističke i druge potrebe u skladu s odredbom čl. 32. st. 1. Zakona o računovodstvu,

čime je počinio prekršaj iz čl. 42. st. 2. u svezi st. 1. t. 35. Zakona o računovodstvu,

pa mu se na temelju citiranih propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona,

izriče novčana kazna u iznosu od 40,00 (četrdeset) eura.

II. Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona 2. okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona 2. okrivljenog se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.

III. Temeljem čl. 139. st. 3. i čl. 138. Prekršajnog zakona 2. okrivljeni je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice, u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se postupiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, pod brojem gornjim, izdala je dana 14. lipnja 2023. godine prekršajni nalog protiv 1., 2., 3. i 4. okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, protiv kojeg je 3. okrivljenik TĐ pravodobno izjavio prigovor, pa je isti stavljen izvan snage i proveden je redovni prekršajni postupak.

2. 3. okrivljeni TĐ je u svojoj obrani istaknuo da je bio direktor u navedenoj firmi uz još dva direktora iz Kanade, koji su se 2020. godine vratili u Kanadu, a njemu prepustili da obavlja poslove što se tiče firme. Kako su otkazali prostor, a također ukinuli i bankovni račun za navedenu firmu, on ih je pismom upozorio da su ga stavili u nezavidan položaj jer da će zakonske obveze dolaziti, a on ih neće moći izvršavati, što se i dogodilo. Firma je tek 25.11.2024. godine brisana rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu, broj: Tt-24/11122-37. Zbog svega navedenog molio je da se sve činjenice uzmu u obzir prilikom odmjere kazne.

3. Temeljem obrane okrivljenika, kao i uvida u cjelokupnu dokumentaciju koja prileži spisu uključujući prekršajni nalog, prigovor na nalog, presliku povratnice/dostavnice list 2-3, izvadak iz Registra godišnjih financijskih izvještaja za 2022. godinu, izvod iz sudskog registra, te izvadak iz prekršajne evidencije za 3. okrivljenika, sutkinja je utvrdila da je činjenično stanje dovoljno razjašnjeno te je donijela odluku kao u izreci citirane presude.

4. Potom je sud, imajući u vidu da je priznanje 3. okrivljenika, koje je prihvatio u cijelosti, sukladno dokazima u spisu, te okolnosti pod kojima je počinjen prekršaj, utvrdio da su se u ponašanju 3. okrivljenika ostvarila sva bitna obilježja predmetnog prekršaja, budući je isti propustio do 30. travnja 2023. godine Financijskoj agenciji dostaviti financijske izvještaje, bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke za statističke i druge potrebe za prethodnu kalendarsku 2022. godinu.

5. Slijedom navedenog sud je 3. okrivljenika oglasio krivim, te mu uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona izrekao ublaženu novčanu kaznu, uzimajući u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne, pa tako i stupanj njegove krivnje, te je sud uvjerenja da će se ovako izrečenom ublaženom novčanom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja, cijeneći kao olakotno priznanje djela prekršaja i dosadašnju nekažnjavanost.

6. Temeljem u izreci citiranih propisa 3. okrivljenik je upozoren da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

7. Temeljem u izreci citiranih propisa 3. okrivljeni je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji trošak je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka, te imovnom stanju 3. okrivljenika.

U Sesvetama, 09. lipnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Marta Pavlović, v.r.

Lidija Košutić-Vrhovski, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude dopuštena je žalba zbog odluke o prekršajno pravnoj sankciji i trošku postupka, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Sesvetama, Prekršajni odjel, Industrijska cesta 15, Sesvete, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud.