REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Pazinu
Narodnog doma 2/b, Pazin
Broj: Pp-1002/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Oriani Mikuljan-Trifoni uz sudjelovanje zapisničarke Katije Višković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika „Manšped“ d.o.o. i dr. zbog prekršaja iz čl.47.a st.1.tč.7. i st.2. Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prijevozu (NN 75/13, 36/15,46/17 i 152/2022), povodom prigovora na obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Pazin s Ispostavom Buzet, po provedenom žurnom postupku dana 09. lipnja 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Prvookrivljenik: „Manšped“ d.o.o. sa sjedištem u [adresa], OIB: 76154765407, koga zastupa direktor MA, prekršajno kažnjavan odlukama Postaje prometne policije Rijeka broj 511-09-34/05-3-432-1/2021 od 14.09.2021. koja je stekla pravomoćnost dana 17.09.2022. zbog prekršaja iz čl.38.st.1. Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prijevozu novčanom kaznom u iznosu od 1.990,84 eura; broj 211-07/23-4/17078 od 10.03.2023. koja je stekla pravomoćnost dana 23.03.2023. zbog prekršaja iz čl.154.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura; Policijske postaje Vrbovsko broj 211-07/23-2/10572 od 28.03.2023. koja je stekla pravomoćnost dana 14.04.2023. zbog prekršaja iz čl.154.st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 260,00 eura¸ Policijske postaje Vrbovsko broj 211-07/23-3/1244 od 31.01.2023. koja je stekla pravomoćnost dana 18.02.2023. zbog prekršaja iz čl.193.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura; Postaje prometne policije Rijeka broj 211-07/23-4/38759 od 26.05.2023. koja je stekla pravomoćnost dana 16.06.2023. zbog prekršaja iz čl.154.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura; presudama Općinskog suda u Puli-Pola broj Pp-787/2020 od 08.02.2023. koja je stekla pravomoćnost istoga dana zbog prekršaja iz čl.47.st.1. i čl.44.st.1. Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prometu oslobođen je od kazne; Općinskog suda u Rijeci broj Pp-1284/2021 od 09.03.2023. koja je stekla pravomoćnost istoga dana zbog prekršaja iz čl.250.st.11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 500,00 eura; odlukom Porezne uprave – PU Rijeka broj: 761547654072023087400412755 od 27.04.2023. koja je stekla pravomoćnost dana 19.05.2023. zbog prekršaja iz čl.131.st.1.toč.12. Zakona o porezu na dodanu vrijednost novčanom kaznom u iznosu od 3.000,00 eura; presudom Općinskog suda u Rijeci broj Pp-5580/2021 od 05.09.2023. koja je stekla pravomoćnost istoga dana zbog prekršaja iz čl.36.st.1. Zakona o inspekciji cestovnog prometa i cesta novčanom kaznom u iznosu od 700,00 eura; odlukama Policijske postaje Vrbovsko broj: 211-07/23-3/12114 od 10.10.2023. koja je stekla pravomoćnost dana 26.10.2023. zbog prekršaja iz čl.154.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura; Policijske postaje Vrbovsko broj: 211-07/23-3/12121 od 11.10.2023. koja je stekla pravomoćnost dana 26.10.2023. zbog prekršaja iz čl.257.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura; odlukom Područnog carinskog ureda Rijeka broj: 364/2020 od 12.07.2023. koja je stekla pravomoćnost istoga dana zbog prekršaja iz čl.132.st.1.toč.1. Zakona o trošarinama (NN.22/2013, 32/2013, 81/2013, 100/2015, 120/2015, 115/2016, 106/2018) novčanom kaznom u iznosu od 4.000,00 eura i presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp-8706/2022 od 11.03.2024. koja je stekla pravomoćnost istoga dana zbog prekršaja iz čl.36.st.1. i 2. Zakona o inspekciji cestovnog prometa novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura – kao pravna osoba
Drugookrivljenik: MA od oca M, rođen **.**.1980. godine u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], drž.RH, direktor trgovačkog društva „Manšped“ d.o.o., prekršajno kažnjavan odlukama I. Postaje prometne policije Zagreb broj 211-07/23-4/37643 od 23.05.2023. koja je stekla pravomoćnost dana 21.06.2023. zbog prekršaja iz čl.142.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 260,00 eura; Postaje prometne policije Karlovac broj 211-07/23-4/27339 od 17.04.2023. koja je stekla pravomoćnost dana 28.12.2023. zbog prekršaja iz čl.257.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 490,00 eura; presudama Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp-10265/2022 od 29.12.2022. koja je stekla pravomoćnost istoga dana zbog prekršaja iz čl.61.st.2. Odluke o komunalnom redu novčanom kaznom u iznosu od 265,45 eura; Općinskog suda u Rijeci broj Pp-2752/2022 od 06.12.2022. koja je stekla pravomoćnost istoga dana zbog prekršaja iz čl.257.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 199,08 eura; odlukama Postaje prometne policije Rijeka broj: 211-07/23-4/17078 od 10.03.2023. koja je stekla pravomoćnost dana 23.03.2023. zbog prekršaja iz čl.154.st.9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 260,00 eura; Policijske postaje Vrbovsko broj: 211-07/23-2/10574 od 23.03.2023. koja je stekla pravomoćnost dana 14.04.2023. zbog prekršaja iz čl.154.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 190,00 eura; Postaje prometne policije Rijeka broj: 211-07/23- 4/38759 od 26.05.2023. koja je stekla pravomoćnost dana 21.06.2023. zbog prekršaja iz čl.154.st.9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 260,00 eura; presudama Općinskog suda u Rijeci broj Pp-3562/2021 od 17.01.2023. koja je stekla pravomoćnost istoga dana zbog prekršaja iz čl.54.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 260,00 eura i broj Pp-2604/2022 od 14.02.2023. koja je stekla pravomoćnost istoga dana zbog prekršaja iz čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura; odlukom Porezne uprave – PU Rijeka broj: 793973536542023087400412756 od 27.04.2023. koja je stekla pravomoćnost dana 19.05.2023. zbog prekršaja iz čl.131.st.1.toč.12. Zakona o porezu na dodanu vrijednost novčanom kaznom u iznosu od 900,00 eura; presudama Općinskog suda u Rijeci broj Pp-2547/2021 od 24.04.2023. koja je stekla pravomoćnost istoga dana zbog prekršaja iz čl.236.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 190,00 eura i broj Pp-5580/2021 od 05.09.2023. koja je stekla pravomoćnost istoga dana zbog prekršaja iz čl.36.st.2. Zakona o inspekciji cestovnog prometa i cesta novčanom kaznom u iznosu od 300,00 eura; odlukama Službe za RGP Škrljevo broj 35/2023 od 04.01.2024. koja je stekla pravomoćnost dana 23.01.2024. zbog prekršaja iz čl.64.st.1.toč.2. Zakona o provedbi carinskog zakonodavstva Europske unije novčanom kaznom u iznosu od 300,00 eura; Područnog carinskog ureda Rijeka broj: 364/2020 od 12.07.2023. koja je stekla pravomoćnost istoga dana zbog prekršaja iz čl.132.st.1.toč.1. Zakona o trošarinama (NN.22/2013, 32/2013, 81/2013, 100/2015, 120/2015, 115/2016, 106/2018) novčanom kaznom u iznosu od 2.000,00 eura; presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp-8706/2022 od 11.03.2024. koja je stekla pravomoćnost istoga dana zbog prekršaja iz čl.36.st.1. i 2. Zakona o inspekciji cestovnog prometa i cesta novčanom kaznom u iznosu od 260,00 eura i odlukom Odjela inspekcijske i nadzorne poslove u području trošarina i posebnih poreza broj 8/2024 od 15.02.2024. koja je stekla pravomoćnost dana 10.04.2024. zbog prekršaja iz čl.134.st.1.toč.1. Zakona o trošarinama (NN.22/2013, 32/2013, 81/2013, 100/2015, 120/2015, 115/2016, 106/2018) novčanom kaznom u iznosu od 1.500,00 eura – odgovorna osoba u pravnoj osobi,
k r i v i s u
što je dana 12. siječnja 2024. u 13,00 sati na cesti D500 Vranja (A8/Ž5047) – Šušnjevica – Vozilići (D64), Općina Lupoglav, u prometu na cesti zatečeno vozilo N3 kategorije marke "Volovo FH500" reg. oznake [registarska oznaka], kojim je bilo pridodano priključno vozilo, O4, marke "Itas PCP M2430", reg. oznake [registarska oznaka], kojim je upravljao vozač OA, krećući se u smjeru Vozilići, te je kod 5.km+900 m sudjelovao u prometnoj nesreći, nakon čega je prilikom očevida prometne nesreće očitavanjem kartice vozača utvrđeno da je vozač OA u periodu od 09.01.2024. od 05,21 sati do 10.01.2024. do 05,21 sati koristio dnevno razdoblje odmora kraće do 1 sata kada je skraćeno dnevno razdoblje odmora dopušteno (čl- 8.st.2. Uredbe (EZ) br.561/2006 ili čl.8.st.2. AETR-a) na način da je unutar 24 – satnog razdoblja koristio skraćeni dnevni odmor od 8,38 sati (norma 9 sati) što je manje za 22 minute,
dakle, što su dopustili da vozač koristi dnevno razdoblje odmora kraće do 1 sata ako je skraćeno dnevno razdoblja odmora dopušteno (čl.8.st.2. Uredbe (EZ) br.561/2006 ili čl.8.st.6. AETR-a).
Okrivljenici su time počinili prekršaj iz čl.47.a st.1.podst.7. i st.2 Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prometu poradi čega im se primjenom iste odredbe
i z r i č e
prvookrivljenoj pravnoj osobi novčana kazna u iznosu od 260,00 eura (dvjestošezdeset eura)
drugookrivljenoj odgovornoj osobi u pravnoj osobi novčana kazna u iznosu od 60,00 eura (šezdeset eura)
Okrivljenici su dužni novčanu kaznu platiti u roku od 15 dana od primitka presude. Ako okrivljenici uplate dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku, smatrat će se, u smislu čl.152.st.3. Prekršajnog zakona da je novčana kazna u cjelini plaćena.
II. Temeljem čl.139.st.3., a u svezi čl.138.st.2.tč.3. i st.3. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni platiti troškove postupka u paušalnom iznosu od 35,00 eura (tridesetipet eura) svaki u roku od 15 dana od primitka presude pod prijetnjom prinudnog izvršenja.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Pazin s Ispostavom Buzet je dana 07. siječnja 2024. izdala obavezni prekršajni nalog klase: 211-07/24-4/5310, urbroj: 511-08-26-24-1 protiv okrivljene pravne osobe „Manšped“ d.o.o. i odgovorne osobe u pravnoj osobi IA zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci presude, kojom im je izrečena novčana kazna u iznosu od 260,00 eura pravnoj osobi i novčana kazna u iznosu od 60,00 eura odgovornoj osobi u pravnoj osobi, te je određeno da su dužni nadoknaditi troškove prekršajnog postupka nastalih radi utvrđivanja i dokazivanja prekršaja u paušalnom iznosu od 13,27 eura svaki.
2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenici su pravodobno uložili prigovor koji ne sadrži osnovu iz čl.237.st.1. Prekršajnog zakona poradi čega se smatra da je isti podnesen zbog poricanja prekršaja.
3. Sukladno čl.238.st.9. Prekršajnog zakona ova je sutkinja stavila izvan snage citirani obavezni prekršajni nalog nakon čega je sukladno čl.221.st.1.toč.6. istog Zakona provela žurni postupak.
4. Okrivljenici su podnijeli pisanu obranu u kojoj, između ostalog, navode da nisu počinili prekršaj koji im se stavlja na teret, da je nejasno na koji su način činjenice koje čine biće prekršajnog djela utvrđene obzirom da obaveznom prekršajnom nalogu nisu dostavljeni ikakvi dokazi koji bi upućivali na činjenično stanje. Ističu da prvookrivljenik nije niti naredio niti dopustio vozaču da upravlja vozilom na način koji bi predstavljao počinjenje prekršaja, da je već pri zapošljavanju upoznao vozača s pozitivnim propisima vezanim za radno vrijeme mobilnih radnika, da je vozač OA sudjelovao na seminaru tvrtke Tahograf d.o.o na koji je upućen od strane poslodavca, a sve kako bi se podredno upoznao s odredbama Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prometu. Ističu kako je vozač OA postupao samoinicijativno i da nije vodio računa o korištenju uređaja iako je za to bio obučen, napominju da je dodatni dokaz da je vozač bio upoznat sa propisima koji reguliraju korištenje kartice vozača i taj, da isti na vozačkoj dozvoli ima oznaku u rubrici C, C1 KOD-95 bez koje ne bi mogao biti zaposlen kod prvookrivljenika i obavljati radne zadatke radnog mjesta vozač.
5. Tijekom postupka izvršen je uvid u zapisnik na stranicama 5-6 spisa, uvid u kontrolno izvješće na stranicama 7-27 spisa, uvid u potvrde na stranicama 36-48 spisa.
6. Po tako provedenom postupku utvrđeno je da su okrivljenici počinili prekršaj za koji se terete.
7. Odredbom čl.8.st.2. Uredbe (EZ) br.561/2006 je, između ostalog, propisano da unutar svakog razdoblja od 24 sata nakon završetka prethodnog dnevnog razdoblja odmora ili tjednog razdoblja odmora, vozač započinje novo dnevno razdoblje odmora. Ako dio dnevnog razdoblja odmora unutar tih 24 sata traje najmanje 9 sati, ali ne više od 11 sati, tada se dnevno razdoblje odmora smatra skraćenim dnevnim razdobljem odmora.
8. Okrivljenici ne osporavaju da je vozač OA u inkriminirano vrijeme upravljao njihovim teretnim vozilom kojemu je bilo pridodano priključno vozilo, već osporavaju odgovornost za počinjeni prekršaj.
9. Sud nije prihvatio obranu okrivljenika jer je ista u protivnosti sa izvedenim dokazima.
10. Naime, uvidom u kontrolno izvješće (kartica vozača) za razdoblje od 15.12.2023. do 12.01.2024. utvrđeno je da je vozač OA unutar 24-satnog razdoblja od dana 09. siječnja 2024. u 05,21 sati do dana 10. siječnja 2024. do 05,21 sati koristio skraćeni dnevni odmor od 08,38 sati, kada je skraćeno dnevno razdoblje odmora dopušteno sukladno čl.8.st.2. Uredbe (EZ) br.561/2006, dakle, da je koristio dnevno razdoblje odmora kraće do jednog sata čime su ostvarena obilježja prekršaja iz čl.47.a st.1.podst.7. i st.2. Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prometu (NN.75/13, 36/15 i 46/17 i 152/22) poradi čega su okrivljenici proglašeni krivima i kažnjeni.
11. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazne cijenjene su sve okolnosti iz čl.36.st.2. Prekršajnog zakona držeći odmjerenu kaznu primjerenu težini i posljedicama počinjenog djela, te stupnju krivnje okrivljenika.
12. Kao otegotna okolnost je ocijenjena dosadašnja kažnjavanost okrivljenika za istovrsne prekršaje.
13. Olakotnih okolnosti nije bilo.
14. Obzirom na navedene okolnosti okrivljenicima su izrečene novčane kazne u minimalnim iznosima u uvjerenju da će se istim postići svrha generalne i specijalne prevencije.
15. Budući da su okrivljenici proglašeni krivima dužni su podmiriti troškove postupka koji su dosuđeni u paušalnom iznosu u okviru veličina propisanih Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (od 100,00 do 5.000,00 kuna) i to srazmjerno dužini trajanja i složenosti postupka.
U Pazinu, 09. lipnja 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Katia Višković, v.r.
UATrifoni, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Sukladno odredbi čl.244.st.3. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.
DNA:
- okrivljenicima
- braniteljici
- ovlaštenom tužitelju
- spis
