Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Čakovec, Ruđera Boškovića 18

Poslovni broj Ovr-147/2025-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Čakovcu, po sutkinji toga suda Jasni Vehtersbah-Stojan, a na prijedlog više sudske savjetnice Irene Hoblaj, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja BV Product d.o.o., Novo Selo Rok, Rade Končara 22, OIB: 32469532596, zastupan po punomoćniku Josipu Pintariću, odvjetniku u Čakovcu, protiv ovršenika PERŠAK PROJEKT d.o.o., Novo Selo Rok, E [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi namirenja novčane tražbine, ovrhom na motornim vozilima ovršenika, 9. lipnja 2025.,

r i j e š i o  j e:

I. U ovoj ovršnoj stvari se obustavlja postupak ovrhe na motornim vozilima ovršenika i to na

- motornom vozilu N2, marke MAN L 2000, godina proizvodnje 1998, broj šasije [broj šasije], reg.oznaka ČK727IO;

- motornom vozilu N3, marke MAN 26.422, godina proizvodnje 1994, broj šasije [broj šasije]

i ukidaju se sve do sada provedene ovršne radnje

II. Nalaže se Financijskoj agenciji i Policijskoj upravi međimurskoj da nakon pravomoćnosti ovoga rješenja izvrši brisanje založnog prava na motornim vozilima iz točke I.ovog rješenja.

III. Nalaže se ovršeniku PERŠAK PROJEKT d.o.o., [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da ovrhovoditelju BV Product d.o.o., Novo Selo Rok, Rade Končara 22, OIB: 32469532596, naknadi trošak ovog postupka nastao nakon donošenja rješenja o ovrsi u iznosu od 423,23 eura (četiristo dvadeset tri eura i dvadeset tri centa) u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. U ovom ovršnom postupku donijeto je rješenje o ovrsi broj Ovr-147/2025-2 od 5. ožujka 2025. na motornim vozilima ovršenika.

2. Podneskom zaprimljenim kod ovog suda 5. lipnja 2025. ovrhovoditelj je povukao ovršni prijedlog, te je predložio sudu donijeti rješenje kojim će naložiti ovršeniku da mu sukladno čl.14. st.6 Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020. -dalje Ovršni zakon) namiri troškove nastale tijekom provedbe ovrhe u iznosu od 423,23 eura.

3. U pogledu povlačenja ovršnog prijedloga, valjalo je odlučiti kao pod točkom I.izreke ovog rješenja sukladno čl. 40. Ovršnog zakona.

4. Prijedlog ovrhovoditelja za dosudom naknadno nastalog troška, sud ocjenjuje osnovanim.

5. Naime, sukladno članku 14. stavku 4. Ovršnog zakona, ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužni su ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje. Zahtjev za naknadu troškova podnosi se najkasnije u roku od 30 dana od dana završetka postupka (članak 14. stavak 6. Ovršnog zakona). O troškovima postupka odlučuje sud u ovršnom postupku i u tom postupku određuje, na prijedlog stranke, ovrhu radi njihova ostvarenja.

6. Ovrhovoditelju je tako priznat trošak za sastav prijedloga za ovrhu po Tbr. 11.t.1. Tarife o nagradama i naknadi za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 142/2012., 103/2014., 118/2014., 107/2015., 37/2022., 126/2022. – dalje Tarifa) u iznosu od 200,00 eura, trošak pribave uvjerenja o vlasništvu vozila po Tbr.36.t.3. Tarife u iznosu od 50,00 eura, trošak za sastav podneska od 5.6.2025. po Tbr.11.t.10. Tarife u iznosu od 50,00 eura, uz pripadajući PDV koji na navedene radne iznosi 48,23 eura, odnosno trošak u sveukupnom iznosu od 423,23 eura.

7. Slijedom navedenog odlučeno je kao pod točkom II. izreke ovog rješenja.

Čakovec, 9. lipnja 2025.

Sutkinja :

Jasna Vehtersbah-Stojan

Viša sudska savjetnica:

Irena Hoblaj

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku istoga, putem ovoga suda na nadležni županijski sud pismeno u tri istovjetna primjerka.

O tom obavijest:

1. ovrhovoditelj po pun.

2. ovršenik

3. FINA i PUM – po pravomoćnosti