REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-2939/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Marini Brbot, uz sudjelovanje Jane Knežević kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv prvookr. pravne osobe DB Tim d.o.o. iz Vira i drugookr. odgovorne osobe CP, zbog prekršaja iz čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima ("Narodne novine" broj 111/21) povodom optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja – ZAMP, Stručne službe za zaštitu autorskih muzičkih prava, broj: 336956-0003 od 23. veljače 2024., u žurnom postupku, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), 9. lipnja 2025., javno je objavio i
p r e s u d i o je
I)
Prvookrivljenik: DB Tim d.o.o., OIB: 22606150282, MBS: [matični broj subjekta], sa sjedištem u [adresa], pravna osoba,
i
Drugookrivljenica: CP, OIB: [osobni identifikacijski broj], član uprave kod prvookr., s prebivalištem u [adresa], odgovorna osoba
k r i v i s u
što su kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi DB Tim d.o.o., 9. srpnja 2023. oko 09:10 sati u "Bambo", caffe & snack, Prezida VII 20 javno priopćavali autorska glazbena djela koristeći uređaj sa zvučnicima, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje, kao isključivo pravo općenito definirano u čl. 32. i detaljnije određeno u čl. 40. i 47. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, ne posjeduju zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, organizacije za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela, ovlaštena na temelju rješenja Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo, klasa: UP/I-034-03/2018-020/0005 i klasa: UP/I-384-10/2022-001/0001 na osnovi čl. 224. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima,
dakle, što su kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi, bez odobrenja organizacije za ostvarivanje autorskih prava – Hrvatskog društva skladatelja – Zaštita autorskih muzičkih prava, priopćavali javnosti autorska djela,
čime su počinili djelo prekršaja opisano i kažnjivo po čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima,
pa im se na osnovi cit. propisa, izriče
prvookrivljenoj pravnoj osobi DB Tim d.o.o.
NOVČANA KAZNA u iznosu od 750,00 (sedamsto pedeset) eura
drugookrivljenoj odgovornoj osobi CP
NOVČANA KAZNA u iznosu od 350,00 (tristo pedeset) eura
Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenici su novčanu kaznu obvezni platiti u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženoj uplatnici u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude. Ako okrivljenici ne plate novčanu kaznu u tom roku, ista će se naplatiti prisilno odnosno postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenici u tom roku uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini naplaćena sukladno čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.
II) Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona prvookrivljenik i drugookrivljenica obvezni su naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od po 40,00 (četrdeset) eura, SVAKI, u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženoj uplatnici u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Hrvatsko društva skladatelja – ZAMP, Stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, broj: 336956-0003 od 23. veljače 2024., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika radi djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izrijeku ove presude, te je po prijedlogu tužitelja proveden žurni postupak.
2. Prvookrivljeniku DB Tim d.o.o. iz [adresa] i drugookrivljenici CP nije uskraćeno pravo na obranu, uredno pozvani na iznošenje obrane kod ovog Suda na dan 9. lipnja 2025. pozivu se nisu odazvali niti su svoj izostanak opravdali pa kako su se stekli uvjeti za provođenje postupka i donošenje presude i bez njihove nazočnosti, Sud je u žurnom postupku proveo dokaze te temeljem istih donio presudu. Okrivljenici nisu iskoristili niti mogućnost iznošenja obrane u pisanom podnesku.
3. Okrivljenici su i prethodno pozvani na iznošenje obrane kod zamolbenog Općinskog suda u Zadru i to na dan 13. veljače 2025. međutim na uredno im uručen poziv nisu se odazvali.
4. U dokaznom postupku pročitan je iskaz svjedoka referenta ZAMP-a ĆP na Zapisniku od 18. ožujka 2025. kod zamolbenog Općinskog suda u Osijeku, Zapisnik o izvršenom nadzoru javnog korištenja autorskih glazbenih djela broj: 1018092-336956 od 9. srpnja 2023., Podnesak tužitelja od 5. lipnja 2025., podatci iz registra Trgovačkog suda u Zadru za prvookr. pravnu osobu DB Tim d.o.o. iz [adresa], pročitani su podatci iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za okrivljenike.
6. Svjedok referent ZAMP-a ĆP, kod zamolbenog Općinskog suda u Osijeku iskazao je da je 9. srpnja 2023. oko 09,10 sati u caffe & snack Bambo na [adresa], ČP, zatekao da se javno priopćava glazba putem računala, uređaja sa zvučnicima, te je na taj način omogućeno korištenje glazbenih djela u javnosti, konkretno reproducirala se glazba izvođača VP i puštala pjesma "Vjeruj u ljubav", a okrivljenici nisu posjedovali zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, Organizacije za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih dijela. Djelatnik lokala je bio prisutan tijekom nadzora i potpisao je zapisnik o izvršenoj kontroli javnog korištenja autorskih glazbenih djela koji je sačinio tijekom nadzora.
7. Izvršenim uvidom i čitanjem Zapisnika o izvršenom nadzoru javnog korištenja autorskih glazbenih djela broj: 1018092-336956 od 9. srpnja 2023. utvrđeno je da je nadzor javnog korištenja autorskih glazbenih djela od strane referenta ZAMP-a izvršen 9. srpnja 2023. od 09:10 sati do 09:20 sati u objektu "Bambo", caffe bar, [adresa] koji posluje u sastavu pravne osobe DB Tim d.o.o.. U trenutku nadzora javno je bila priopćavana domaća glazba putem računala, izvođeno djelo "Vjeruj u ljubav", izvođač VP. Nadzoru je bio nazočan djelatnik koji je potpisao zapisnik.
8. Izvršenim uvidom i čitanjem podataka iz registra Trgovačkog suda u Zadru za prvookr. pravnu osobu DB Tim d.o.o. utvrđeno je da CP jedini član d.o.o. i član uprave koja zastupa društvo samostalno i pojedinačno, imenovana temeljem odluke od 4. svibnja 2022., dakle, odgovorna je osoba kod prvookr. pravne osobe.
9. Izvršenim uvidom i čitanjem podneska tužitelja od 5. lipnja 2025. utvrđeno je da okrivljenici kritične zgode nisu posjedovali odobrenje za javno priopćavanje autorskih glazbenih djela niti su ga ishodili naknadno.
10. Izvršenim uvidom i čitanjem podataka iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za prvookrivljenika i drugookrivljenika utvrđeno je da su isti prekršajno kažnjavani za istovrsno djelo prekršaja.
11. Sud smatra da je nakon ovako provedenog prekršajnog postupka činjenično stanje u potpunosti utvrđeno te druge dokaze ne treba provoditi.
12. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući iskaz ispitanog svjedoka referenta ZAMP-a ĆP i sve druge provedene dokaze, kako zasebno tako i u njihovoj međusobnoj povezanosti, nedvojbeno je utvrđeno da su okrivljenici počinili djelo prekršaja na način i pod uvjetima kako je to navedeno u izrijeku presude, te da su prekršajno odgovorni.
13. Naime, na temelju provedenog dokaznog postupka, Sud je u cijelosti prihvatio iskaz ispitanog svjedoka referenta ZAMP-a ĆP, kao vjerodostojan, budući da se isti svjedok jasno sjećao događaja te u pogledu odlučnih činjenica iskazivao jasno, određeno i sa sigurnošću. Iskaz istog svjedoka u skladu je s drugim provedenim dokazima te se s istima i nadopunjava.
14. Slijedom iznijetog, nedvojbeno je utvrđeno da su prvookr. pravna osoba DB Tim d.o.o. i drugookr. CP, odgovorna osoba kod prvookr. kritičnog događaja počinili djelo prekršaja opisano i kažnjivo po čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima tako što su kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi DB Tim d.o.o., 9. srpnja 2023. oko 09:10 sati u "Bambo", caffe & snack, Prezida VII 20 javno priopćavali autorska glazbena djela koristeći uređaj sa zvučnicima, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje, kao isključivo pravo općenito definirano u čl. 32. i detaljnije određeno u čl. 40. i 47. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, ne posjeduju zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, organizacije za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela, ovlaštena na temelju rješenja Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo, klasa: UP/I-034-03/2018-020/0005 i klasa: UP/I-384-10/2022-001/0001 na osnovi čl. 224. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, dakle, što su kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi, bez odobrenja organizacije za ostvarivanje autorskih prava – Hrvatskog društva skladatelja – Zaštita autorskih muzičkih prava, priopćavali javnosti autorska djela.
15. Stoga je sudac prvookr. DB Tim d.o.o. i drugookr. CP proglasio krivima, te im izrekao novčanu kaznu u granicama novčane kazne propisane Zakonom za to prekršajno djelo za koju smatra da je primjerena težini počinjenog prekršaja, stupnju njihove odgovornosti, te da će se izricanjem iste u potpunosti postići svrha kažnjavanja.
16. Kod odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona kao što su težina počinjenog djela prekršaja i stupanj odgovornosti okrivljenika, te Sud u odnosu na oba okrivljenika nije našao posebno olakotne okolnosti dok je od otegotnih okolnosti našao njihovu dosadašnju prekršajnu kažnjavanost. Sud smatra da će se ovako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.
17. Temeljem cit. propisa, kako su okr. proglašeni krivima, obavezni su naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren s obzirom na trajanje i složenost prekršajnog postupka.
Zagreb, 9. lipnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Jana Knežević
Marina Brbot
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenici, tužitelj, te osobe navedene u čl. 198. st. 1. Prekršajnog zakona imaju pravo žalbe u roku 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u 2 (dva) primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH.
Dostavna naredba:
1. prvookrivljeniku, DB Tim d.o.o., [adresa], 23234 Vir
2. drugookrivljeniku, CP, [adresa]
3. tužitelju, ZAMP - Hrvatsko društvo skladatelja, Stručna služba za zaštitu autorskih muzički prava, Heinzelova 62A, [adresa] Zagreb
4. spis – ovdje.