REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-5136/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Marini Brbot, uz sudjelovanje Jane Knežević kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv prvookr. pravne osobe You & me company j.d.o.o. iz Makarske i drugookr. NŽ, odgovorne osobe, zbog prekršaja iz čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (Narodne novine broj 111/21), povodom optužnog prijedloga oštećenika - tužitelja Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP-stručne službe za zaštitu autorskih muzičkih prava broj: 346559-0001 od 16. travnja 2024., nakon provedenog žurnog postupka, na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), 9. lipnja 2025. javno je objavio i

p r e s u d i o  je

I)

Drugookrivljenik: NŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], član uprave kod prvookr. s prebivalištem u [adresa], odgovorna osoba

k r i v  j e

I. što je kao odgovorna osoba u pravnoj osobi You & Me company j.d.o.o. 24. studenoga 2023. oko 21:50 sati u "The art", caffe bar, [adresa] javno priopćavao autorska glazbena djela koristeći uređaj sa zvučnicima, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje, kao isključivo pravo općenito definirano u čl. 32. i detaljnije određeno u čl. 40. i 47. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, ne posjeduje zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, organizacije za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela ovlaštene temeljem Rješenja Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo, klasa: UP/I-034-03/2018-020/0005 i klasa: UP/I- 384-10/2022-001/0001 na osnovi čl. 224. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima,

dakle, što je kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, bez odobrenja organizacije za ostvarivanje autorskih prava – Hrvatskog društva skladatelja – Zaštita autorskih muzičkih prava, priopćavao javnosti autorska djela,

čime je počinio djelo prekršaja kažnjivo po čl. 296. st. 2. u svezi st. 1. toč. 16. istog članka Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima,

pa mu se na osnovi istog propisa, izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 280,00 (dvjesto osamdeset) eura

Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona drugookrivljenik NŽ, odgovorna osoba, novčanu kaznu je obavezan platiti u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženoj uplatnici u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude. Ako okrivljenik ne plati novčanu kaznu u tom roku, ista će se naplatiti prisilno odnosno postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukoliko okr. u tom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini naplaćena sukladno čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.

r i j e š i o  j e

II. Temeljem čl. 155. st. 1. Prekršajnog zakona o b u s t a v l j a s e prekršajni postupak protiv prvookr. pravne osobe You & Me company j.d.o.o., OIB: 74319208859, MBS: [matični broj subjekta] sa sjedištem u [adresa], pravna osoba

zbog prekršaja činjenično opisanog i kažnjivog po čl. 296. st. 1. toč. 16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima počinjenog time što je kao pravna osoba 24. studenoga 2023. oko 21:50 sati u "The art", caffe bar, [adresa] javno priopćavao autorska glazbena djela koristeći uređaj sa zvučnicima, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje, kao isključivo pravo općenito definirano u čl. 32. i detaljnije određeno u čl. 40. i 47. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, ne posjeduje zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, organizacije za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela ovlaštene temeljem Rješenja Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo, klasa: UP/I-034-03/2018-020/0005 i klasa: UP/I-384-10/2022- 001/0001 na osnovi čl. 224. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, dakle, što je kao pravna osoba, bez odobrenja organizacije za ostvarivanje autorskih prava – Hrvatskog društva skladatelja – Zaštita autorskih muzičkih prava, priopćavao javnosti autorska djela.

II) Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, drugookrivljenik NŽ je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 (četrdeset) eura u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženoj uplatnici u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Oštećenik tužitelj Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP- stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava podnio je optužni prijedlog broj: 346559-0001 od 16. travnja 2024., protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izrijeku ove presude, predlažući da se provede žurni prekršajni postupak.

2. Prvookrivljeniku i drugookrivljeniku nije uskraćeno pravo na obranu, uredno pozvani na iznošenje obrane kod ovog Suda na dan 20. svibnja 2024., pozivu se nisu odazvali niti su svoj izostanak opravdali, te je drugookr. NŽ ponovno pozvan na iznošenje obrane kod ovog Suda i na dan 9. lipnja 2025. putem e- oglasne ploče Suda. Kako su se stekli uvjeti za provođenje postupka i donošenje presude i bez nazočnosti okr., Sud je u žurnom postupku proveo dokaze te temeljem istih donio presudu. Drugookrivljenik nije iskoristio niti mogućnost dostave obrane u pisanom podnesku.

3. U dokaznom postupku pročitan je iskaz svjedoka referenta ZAMP-a GŽ te je izvršen uvid i pročitani su: Zapisnik o izvršenom nadzoru javnog korištenja autorskih glazbenih djela br. 1006888-346559 od 24. studenoga 2023., podnesak tužitelja od 16. svibnja 2024., podaci iz registra Trgovačkog suda u Splitu za prvookrivljenu pravnu osobu, podaci iz povijesnog izvatka iz sudskog registra, podnesak tužitelja od 5. lipnja 2025., pročitani su podatci iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za drugookrivljenika.

4. Svjedok GŽ, referent ZAMP-a kod zamolbenog Općinskog prekršajnog suda u Splitu iskazao je da ostaje u cijelosti pri navodima o izvršenoj kontroli od 24. studenoga 2023. u 21:50 sati u The Art na adresi [adresa], kojom prigodom je neposrednim opažanjem primijetio da se putem Interneta reproducira domaća glazba, navedena u zapisniku o izvršenoj kontroli br. 1006888. Nadzoru je bila nazočna djelatnica CŽ koja nije potpisala zapisnik, ali joj je zapisnik uručen. Naknadnom provjerom utvrđeno je da vlasnik konkretne prigode nije posjedovao odobrenje HDS o javnom izvođenju glazbe.

5. Izvršenim čitanjem zapisnika o izvršenom nadzoru javnog korištenja autorskih glazbenih djela br. 1006888-346559 od 24. studenoga 2023. utvrđeno je da je nadzor izvršen dana 24. studenoga 2023. od 21:50 do 22:00 sati u The Art, caffe baru, [adresa], koji posluje u sklopu pravne osobe You & me company j.d.o.o. iz [adresa]. U trenutku kontrole izvođeno je djelo "Udarac u glavu ko šampanjac" izvođač TŽ. Glazba je bila javno priopćavana putem Youtube-a

– odvojeni zvučnici. Nadzoru je bio nazočan djelatnica CŽ.

6. Izvršenim uvidom i čitanjem podataka iz registra Trgovačkog suda u Splitu utvrđeno je da je Trgovački sud u Splitu brisao pravnu osobu You & Me company j.d.o.o. za usluge u stečaju, 7. kolovoza 2024. Rješenjem Tt-24/5669-2.

7. Izvršenim uvidom i čitanjem podataka iz povijesnog izvatka registra Trgovačkog suda u Splitu utvrđeno je da je NŽ bio član uprave, direktor prvookr. pravne osobe You & Me company j.d.o.o. iz [adresa] koji je zastupao društvo samostalno i neograničeno, Rješenjem St-491/2023 od 19. travnja 2024., imenovana je za stečajnog upravitelja Renata Plešnar.

8. Izvršenim uvidom i čitanjem podneska tužitelja od 16. svibnja 2024 i od 5. lipnja 2025. utvrđeno je da okrivljenici kritične zgode nisu posjedovali odobrenje za javno priopćavanje autorskih glazbenih djela niti su ga ishodili naknadno.

9. Izvršenim uvidom i čitanjem podataka iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za drugookrivljenika NŽ utvrđeno je da je isti prekršajno kažnjavan za istovrsno djelo prekršaja.

10. Sud smatra da je nakon ovako provedenog prekršajnog postupka činjenično stanje u potpunosti utvrđeno te druge dokaze ne treba provoditi.

11. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući iskaz ispitanog svjedoka GŽ, referenta ZAMP-a i sve druge provedene dokaze, kako zasebno tako i u njihovoj međusobnoj povezanosti, nedvojbeno je utvrđeno da je drugookr. NŽ počinio djelo prekršaja na način i pod uvjetima kako je to navedeno u izrijeku presude, te da je prekršajno odgovoran.

12. Naime, na temelju provedenog dokaznog postupka, Sud je u cijelosti prihvatio iskaz ispitanog svjedoka referenta ZAMP-a GŽ, kao vjerodostojan, budući da se isti svjedok jasno sjećao događaja te u pogledu odlučnih činjenica iskazivao jasno, određeno i sa sigurnošću. Iskaz istog svjedoka u skladu je s drugim provedenim dokazima te se s istima i nadopunjava.

13. Stoga je Sud drugookr. NŽ proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu, za koju smatra da je primjerena težini počinjenog prekršaja, stupnju njegove odgovornosti, te da će se izricanjem iste u potpunosti postići svrha kažnjavanja.

14. Kod odmjeravanja kazne, uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona kao što su težina počinjenog djela prekršaja i stupanj odgovornosti okrivljenika te u odnosu na drugookrivljenika nisu nađene posebno olakotne okolnosti dok je od otegotnih okolnosti uzeta drugookr. dosadašnja prekršajna kažnjavanost, te je okr. izrečena novčana kazna u granicama novčane kazne propisane Zakonom za to djelo prekršaja, a može se osnovano smatrati da će se ovakvom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.

15. Zakonom o autorskom pravu i srodnim pravima čl. 296. st. 2. propisana je za odgovornu osobu u pravnoj osobi novčana kazna u iznosu od 2.000,00 kuna do 10.000,00 kuna.

16. Temeljem čl. 155. st. 1. Prekršajnog zakona, obustavljen je prekršajni postupak protiv prvookr. pravne osobe You & Me company j.d.o.o. iz [adresa] zbog djela prekršaja iz čl. 296. st. 1. toč. 16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima.

17. Naime, izvršenim uvidom i čitanjem podataka iz registra Trgovačkog suda u Splitu utvrđeno je da je Trgovački sud u Splitu brisao You & Me company j.d.o.o. za usluge u stečaju 7. kolovoza 2024. Rješenjem Tt-24/5669-2.

18. Stoga je temeljem čl. 155. st. 1. Prekršajnog zakona, valjalo odlučiti kao u izrijeku.

19. Temeljem cit. propisa, kako je drugookr. NŽ proglašen krivim, obvezan je naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren s obzirom na trajanje i složenost prekršajnog postupka.

Zagreb, 9. lipnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Jana Knežević

Marina Brbot

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenici, tužitelj, te osobe navedene u čl. 198. st. 1. Prekršajnog zakona imaju pravo žalbe u roku 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u 2 (dva) primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH.

Dostavna naredba:

1. drugookrivljeniku, NŽ, [adresa]

2. tužitelj, HDS, ZAMP – stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava,

Heinzelova 62A, [adresa] Zagreb

3. spis – ovdje.