REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: K-995/2025-18
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu Marijanu Bertalaniču kao predsjedniku vijeća, te sucima porotnicima Veri Antolović i Mladenu Lukačiću kao članovima vijeća, uz sudjelovanje zapisničara Jelene Rogić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika LŠ, zbog kaznenog djela iz članka 326. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona, povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj: KO-DO-610/2025 od 17. travnja 2025., nakon održane rasprave u prisutnosti zamjenice Općinskog kaznenog državnog odvjetnika u Zagrebu Natalije Culej Kalić te okrivljenika LŠ uz branitelja odvjetnika Miroslava Vlašića, dana 9. lipnja 2025.
p r e s u d i o j e
Okr. WALID NADO, MBS:0201989092370, sin LŠP i IŠP, rođen **.**.1989. u [adresa], iz Njemačke, Duren, Josefstrasse 24, državljanin Sirije, bez zanimanja, oženjen, bez djece, neosuđivan,
k r i v j e
što je:
dana 22. veljače 2025. na autocesti A3 u blizini Donje Grede u smjeru Zagreba, u cilju da se nepripadno materijalno okoristi ilegalnim kretanjem stranih državljana na teritoriju Republike Hrvatske za novčanu nagradu u točno neutvrđenom iznosu, kao vozač osobnog vozila marke ''Audi Q3'', njemačke registracijske oznake [registarska oznaka], nakon što je na točno neutvrđeni način preuzeo 11 stranih državljana Egipta, Maroka i Sirije bez identifikacijskih isprava i to: L (I) I (P) /r.1985./, D (I) V (P) /r. 2003./, Č (I) Ć (P), /r..2004./, N (I) R (P) /r.2001./, P (I) O (P) /r.1999./, G (I) M (P) /r.1990./, Z (I) T (P) /r. 2006./, H (I) S (P) /r.2006./, J (I) A (P) /r.2006./, U (I) Nadi (P), /r.2006./, Ž (I) K (P) /r.2003./, kojima nije dozvoljen ulazak, kretanje i boravak u Republici Hrvatskoj i drugim članicama Europske unije ili potpisnicama Šengenskog sporazuma i koji su prethodno ilegalno ušli na teritorij Republike Hrvatske, nakon čega ih je smjestio i prevozio u unutrašnjosti osobnog vozila i u prtljažnom prostoru koji prema svojim karakteristikama nije namijenjen za siguran prijevoz putnika, iako je bio svjestan da taj prostor zbog izostanka sigurnosnih pojaseva i veličine nije namijenjen prijevozu putnika, da je opisani način prevoženja ljudi nečovječan i ponižavajući za te osobe, te da se takvim prevoženjem ugrožava njihov životni i tjelesni integritet, čime im je omogućio ilegalno kretanje po teritoriju Republike Hrvatske, a kojom prilikom je dana 22. veljače 2025. oko 04:20 sati uočen i zaustavljen od strane policijskih službenika na Autocesti A3 kod naplatne postaje Zagreb-Istok te spriječen u daljnjem prevoženju tih osoba,
dakle, iz koristoljublja omogućio drugim osobama nedozvoljeno kretati se u Republici Hrvatskoj, a pri počinjenju kaznenog djela su dovedeni u opasnost životi i tijela osoba koje su se nedozvoljeno kretale u Republici Hrvatskoj i s kojima je postupano na nečovječan i ponižavajući način,
čime je počinio kazneno djelo protiv javnog reda - protuzakonitim ulaženjem, kretanjem i boravkom u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma - opisano u članku 326. stavku 1. i 2. Kaznenog zakona, a kažnjivo po članku 326. stavku 2. Kaznenog zakona,
pa mu se temeljem članka 326. stavak 2. u vezi članka 48. stavak 3. Kaznenog zakona izriče
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE I 1 (JEDAN MJESEC)
Temeljem članka 57. Kaznenog zakona okrivljeniku se izriče
DJELOMIČNA UVJETNA OSUDA
time da se od kazne na koju je okrivljenik osuđen izvršava 6 (šest) mjeseci, a dio kazne u trajanju od 7 (sedam) mjeseci se neće izvršiti ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
Temeljem članka 54. Kaznenog zakona okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru i to od 22. veljače 2025. pa nadalje.
Temeljem članka 148. stavak 6. Zakona o kaznenom postupku okrivljenik se oslobađa obveze plaćanja troškova kaznenog postupka.
Obrazloženje
Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu je uvodno označenom optužnicom optužilo okrivljenika LŠ da je počinio kazneno djelo činjenično i pravno opisano u izreci.
Pozvan da se očituje o osnovanosti optužnice, okrivljenik je izjavio da priznaje počinjenje djela za koje je optužen, smatra se krivim te je suglasan s predloženom djelomičnom uvjtnom osudom. U svojoj obrani je naveo da je djelo koje mu je stavljeno na teret počinio na način opisan u optužnici, te izrazio žaljenje i kajanje.
U dokaznom postupku je uz suglasno stranaka pročitanqa i pregledana dokumentacija koja prileži spisu i to službrna zabilješka o dojavi s izvješćem o utvrđenom činjeničnom stanju (listovi 11-13), potvrde i zapisnici o privremenom oduzimanju predmeta (listovi 14-15,17-18,24-25), preslika prometne dozvole za osobno vozilo marke Audi Q3 njemačke registracijske oznake [registarska oznaka] (list 16), službena zabilješka i postupanju PP Dugo Selo od 22. veljače 2025. (listovi 26-27).
Iz obrane okrivljenika proizlazi da je isti počinio predmetno kazneno djelo na način opisan u izreci. Sud je takvu njegovu obranu, kojom je u potpunosti priznao djelo koje mu je stavljeno na teret, prihvatio u cijelosti jer je potkrijepljena prethodno navedenim dokazima. Postupanjem opisanim u izreci okrivljenik je ostvario sva zakonska obilježja kaznenog djela koje mu je stavljeno na teret. Kazneno djelo je počinio s izravnom namjerom jer je bio svjestan obilježja kaznenog djela i htio njegovo ostvarenje. Budući da su se stranke sporazumjele o kazni, ovo vijeće je temeljem članka 48. stavak 3. Kaznenog zakona primjenilo odredbe o ublažavanju kazne te okrivljeniku izreklo kaznu zatvora jedne godine i jedan mjesec, time da se od te kazne izvršava šest mjeseci, a dio kazne u trajanju od sedam mjeseci se neće izvršiti ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja od tri godine ne počini novo kazneno djelo.
Iako je okrivljenik proglašen krivim, ovaj sud ga je temeljem članka 148. stavak 6. Zakona o kaznenom postupku oslobodio obveze da podmiri troškove kaznenog postupka, budući da bi plaćanjem istih po ocjeni ovog vijeća bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.
U Zagrebu, 9. lipnja 2025.
ZAPISNIČAR:
PREDSJEDNIK VIJEĆA:
Jelena Rogić
Marijan Bertalanič
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana po primitku otpravka presude. Žalba se podnosi u 3 primjerka, a o žalbi odlučuje županijski sud.
DOSTAVNA NAREDBA:
1. OKDO Zagreb
2. IŠ, putem Zatvora u Zagrebu
3. odvj. Miroslav Vlašić
