Republika Hrvatska
Poslovni broj: Pp-13522/2024-5
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Omišu
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Omišu, po sutkinji Marini Ivančević uz sudjelovanje sudske savjetnice Izabele Glamuzine i Ružice Mimice kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika GS, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. i 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15.,108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.), odlučujući po prigovoru okrivljenika protiv prekršajnog naloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš Klasa: 211-07/24-1/13181, Urbroj: 511-12-30-24-1 od 1. rujna 2024. nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene 5. lipnja 2025. u nazočnosti okrivljenika i izočnosti ovlaštenog tužitelja, sukladno članku 222. stavku 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18. i 114/22.) dana 9. lipnja 2025. javno objavio i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: GS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin G i M, dj. S, rođen **.**.2002. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, vozač, zaposlen, srednjeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan
k r i v j e
što je dana 19. studenog 2023. u 12,00 sati u mjestu Dugi Rat, ulica Glavica, kbr. 0, upravljao vozilom M1, marke "Mercedes", registarske oznake [registarska oznaka], iako je bio pod utjecajem droga i to: metabolita tetrahidrokanabiola 11-tetrahidrokanabiola karboksilne kiseline (THC-COOH), što upućuje da je imenovani konzumirao konoplju (Cannabis sativa L.), smolu konoplje, te ekstrakte ili tinkture konoplje, što je utvrđeno toksikološkim vještačenjem Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „ MS“, Klasa: NK-235-01/23-03/3260, Ur.broj: 511-01-114-23-2 od 29. travnja 2024.,
dakle, kao vozač bio pod utjecajem droga,
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po članku 199. stavak 9. istog Zakona, pa mu se na temelju navedenog propisa,
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.320,00 (tisućutristodvadeset) EURA
Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 40 (četrdeset) dana po pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, inače će se ista naplatiti prisilnim putem.
Člankom 152. stavkom 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona je propisano da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
II. Na temelju članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se
i z r i č e
ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM „B“ KATEGORIJE U TRAJANJU OD 1 (jedan) MJESEC
Okrivljeniku se u izrečenu zaštitnu mjeru uračunava vrijeme od 1 (jednog) dana za koje mu je bila određena zabrana upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije kao mjera opreza, a na temelju naredbe o određivanju mjere opreza serijski broj: [serijski broj].
Na temelju članka 58. stavka 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.
III. Na temelju odredbe članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točke 1. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove postupka u ukupnom iznosu od 262,26 eura (dvjestošezdesetdva eura i dvadesetšest centi) od čega se iznos od 232,26 eura (dvjestotridesetdva eura i dvadesetšest centi) odnosi na troškove vještačenja, a iznos od 30,00 (trideset) eura se odnosi na paušalne troškove prekršajnog postupka, u roku od 40 (četrdeset) dana po pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, sve prema uplatnici priloženoj uz presudu.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Splitsko-Dalmatinska, Policijska postaja Omiš izdala je 1. rujna 2024. pod gore navedenim brojem prekršajni nalog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2. i 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci ove presude. Protiv gore navedenog prekršajnog naloga okrivljenik je u zakonskom roku podnio prigovor zbog poricanja prekršaja pa je sud pobijani prekršajni nalog stavio izvan snage, te je proveo prekršajni postupak.
2. Okrivljenik je u obrani danoj pred ovim sudom naveo da su točni navodi koji mu se optužnim aktom stavljaju na teret. Priznao je da je znao povremeno konzumirati marihuanu, tako i kritičnog dana, točnije konzumirao je dan prije nego ga je policija zaustavila, ali je svjestan činjenice da se ista tada još uvijek nalazila u njegovom organizmu. Zadnjih godinu i pol dana, odnosno od počinjenja prekršaja više ne konzumira marihuanu, niti bilo koje druge droge, upravo zbog činjenice jer je svjestan koliko sve to loše utječe na njegov život i životne navike. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja, zamolio je sud ukoliko je to moguće da mu smanji predloženu novčanu kaznu, posebice ne izrekne zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije jer radi sezonski kao vozač, te mu je ona neophodna za njegovu egzistenciju. Ukoliko se ista izrekne zamolio je sud da mu dodijeli dulji rok za plaćanje novčane kazne. Naposljetku je obećao da ubuduće neće činiti iste ili slične prekršaje.
3. U dokazne svrhe pročitano je i pregledano mišljenje i nalaz Službe kemijsko- fizikalnih i toksikoloških vještačenja, Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „ MS“ Klasa: NK-235-01/23-03/3260, Ur.broj: 511-01-114-23-2 od 29. travnja 2024., prekršajna evidencija Ministarstva pravosuđa, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu broj: 02279640, naredba o određivanju mjere opreza serijski broj: [serijski broj] sve od 19. studenog 2023. kao i kompletan spis.
3.1. Iz mišljenja i nalaza Službe kemijsko-fizikalnih i toksikoloških vještačenja, Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“ Klasa: NK- 235-01/23-03/3260, Ur.broj: 511-01-114-23-2 od 29. travnja 2024., proizlazi da je predmetno vještačenje sačinjeno na temelju naloga PUSD, Policijske postaje Omiš broj: 511-12-30-02-05/2469-2023 od 19. studenog 2023., te da se isto odnosi na vještačenje bioloških uzoraka dostavljanih na ime GS. Nadalje, iz predmetnog vještačenja proizlazi da je primijenjenim metodama analize u dostavljenim biološkim uzorcima na ime GS utvrđena prisutnost: 1) u krvi: metabolita tetrahidrokanabiola 11-tetrahidrokanabiola karboksilne kiseline (THC-COOH), 2) u mokraći: metabolita tetrahidrokanabiola 11-tetrahidrokanabiola karboksilne kiseline (THC-COOH).
3.2. Iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa proizlazi da je okrivljeni GS prekršajno kažnjavan i to odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, poslovni broj: Pp-5199/22 od 3. studenog 2022., pravomoćnom 16. studenog 2022. a zbog prekršaja iz članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, odlukom Općinskog suda u Makarskoj, poslovni broj: Pp-856/23 od 15. prosinca 2023., pravomoćnom 2. siječnja 2024. a zbog prekršaja iz članka 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i dr.
4. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika kao i sve provedene, a prethodno citirane dokaze kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, ovaj sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret.
5. Odredbom članka 199. stavak 9. Zakona sigurnosti prometa na cestama, propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kazniti za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako je pod utjecajem droga ili lijekova.
6. Naime, nije sporno da je okrivljenik predmetne prigode upravljao označenim vozilom u mjestu Dugi Rat, iako je bio pod utjecajem droga, a koje činjenice proizlaze iz same obrane okrivljenog, kao i iz prethodno citiranog nalaza i mišljenja Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“, pa je ovaj sud nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret pa ga je proglasio krivim i kaznio.
7. Pri odmjeravanju novčane kazne okrivljeniku sud je vodio računa o svim okolnostima iz članka 36. stavak 2. Prekršajnog zakona, pa mu je kao olakotne okolnosti cijenio priznanje djela, žaljenje zbog počinjenog prekršaja, kao i iskazanu spremnost da ubuduće neće činiti ista ili slična djela, dok mu je kao otegotna okolnost cijenjena činjenica što je ranije prekršajno kažnjavan, pa je iz tog razloga ovaj sud izrekao novčanu kaznu u najnižem iznosu koji zakon propisuje za tu vrstu prekršaja smatrajući da će se tako izrečenom novčanom kaznom ostvariti svrha kažnjavanja, kako u smislu generalne tako u smislu i specijalne prevencije.
8. Sukladno članku 152. stavku 3. noveliranog Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna će se smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku koji je određen ovom presudom.
9. Na temelju članka 58. stavka 1. i 3. Prekršajnog zakona Sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od jednog mjeseca, dakle u primjerenom trajanju uzevši u obzir sve prethodno navedene okolnosti.
9.1. Navedena zaštitna mjera počinje teći po izvršnosti presude.
9.2. Napominje se kako okrivljenik status svoje vozačke dozvole može provjeriti i na internetskim stranicama Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske www.mup.hr, u rubrici pod nazivom "Kutak za vozače".
10. Izreka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni dio troškova, uzevši u obzir složenost i trajanje postupka te imovno stanje počinitelja.
U Omišu 9. lipnja 2025.
Zapisničarka:
S u t k i n j a:
Ružica Mimica, v.r.
Marina Ivančević, v.r.
Sudska savjetnica:
Izabela Glamuzina, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana po primitku iste. Žalba se predaje u 2 (dva) istovjetna primjerka putem ovog suda i oslobođena je plaćanja sudske pristojbe.
Dostaviti:
- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
- u spis
PRILOG:
- nalog za nacionalna plaćanja
