Poslovni broj: O-2332/2022

Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Zadar, Plemića Borelli 9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E O N A S L J E Đ I V A N J U

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Jasni Baričević, na temelju prijedloga više sudske savjetnice-specijalistice Helene Štuc, u ostavinskom postupku iza smrti ČO pok. Č iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], izvanraspravno 9. lipnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Prekida se ostavinski postupak iza smrti ČO pok. Č iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], rođene **.**.1938., a umrle **.**.2022., umirovljenice, državljanke Republike Hrvatske.

II. Zakonski nasljednici, unuci ostaviteljice ŠO, [adresa], 33 PO, Portalington, Š 3223 i NO, [adresa], 12 [adresa], upućuju se pokrenuti parnicu protiv oporučnog nasljednika IO, [adresa],

- radi pobijanja istinitosti i pravne valjanosti pisane oporuke ostaviteljice, sastavljene pred svjedocima bez naznake datuma sastavljanja, a koja je proglašena na zapisniku kod javnog bilježnika Vere Marčine u Zadru 8. prosinca 2022.

III. Upućeni nasljednici dužni su parnicu pokrenuti u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ovog rješenja i o tome obavijestiti ostavinski sud.

IV. Ako upućeni nasljednici u određenom roku postupe po rješenju suda, prekid postupka trajati će dok parnica ne bude pravomoćno okončana.

V. Ukoliko nasljednici ŠO i i NO u određenom roku ne postupe po rješenju suda, prekinuti postupak će se nastaviti i dovršiti bez obzira na zahtjev glede kojeg su isti upućeni na parnicu.

Obrazloženje

1. Činjenica smrti ostaviteljice utvrđena je uvidom u Smrtovnicu izdanu od Matičnog ureda Zadar dana 7. listopada 2022. godine.

2. Ostaviteljica nije bila u braku, niti u izvanbračnoj zajednici, nije imala potomaka, te su joj roditelji umrli prije je. Imala je ranije preminulu braću P čiji su nasljednici VO, DO i CO; ranije preminulog brata GO čiji su nasljednici NO, OO, RO i HO, te ranije preminulu sestru LO čiji su potomci UO, JO, IO i BO, te su na nasljedstvo pozvani njeni zakonski nasljednici po pravu predstavljanja.

3. Ostaviteljica je za života pisanom oporukom pred svjedocima raspolagala svom svojom pokretnom i nepokretnom imovinom u korist oporučnog nasljednika svog unuka IO iz [adresa].

4. Zakonski nasljednici ostaviteljice, po pravu predstavljanja ŠO i SO, djeca pok. GO, sina ostaviteljice su na ročištu održanom pred javnim bilježnikom dana 15. studenog 2023. godine naveli kako oporuka ostaviteljice nije sastavljena po zakonu, jer ostaviteljica u vrijeme sastavljanja oporuke nije bila sposobna za rasuđivanje, te da se ista nalazila u Domu za starije i nemoćne osobe u u [adresa] te da u to vrijeme nije bila niti sposobna za prepoznavanje svojih najbližih, a što se lako može provjeriti uvidom u medicinsku dokumentaciju. Osporavaju i vjerodostojnost potpisa ostaviteljice kao i činjenicu da su navodni svjedoci oporuke ujedno i osobe koje danas imaju veze s predmetnom nekretninom koju ujedno pokušavaju prodati.

5. Prema odredbi čl. 222. st. 1. i st. 2. toč. 1. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ 48/03., 163/03., 35/05., 127/13., 33/15. i 14/19. – dalje ZN), sud će prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke na parnicu ili postupak pred upravnim tijelom, ako su među strankama sporne činjenice o kojima ovisi neko njihovo pravo, a naročito ako su sporne činjenice o kojima ovisi nasljedno pravo, a posebno valjanost ili sadržaj oporuke.

6. Temeljem odredbe čl. 222. st. 1. ZN, sud je uputio u parnicu zakonske nasljednike MO i SO, koji su osporili istinitost i pravovaljanost oporuke, jer se pravo koje se zasniva na Zakonu smatra manje vjerojatnim od prava koje se zasniva na formalno valjanoj oporuci, odnosno nasljednici koji su upućeni u parnicu morat će dokazati da ostaviteljica u vrijeme sastavljanja oporuke nije bila sposobna za rasuđivanje, te da sadržaj oporuke ne predstavlja pravu i slobodno izraženu volju ostaviteljice.

6.1. Pisana oporuka pred svjedocima sastavljena od strane oporučiteljice (l.s. 17), je prema utvrđenju ovog suda pravovaljana, odnosno nema nikakvih materijalnih ili formalnih nedostataka, stoga ukoliko upućeni nasljednik smatra suprotno, isto treba dokazati u parničnom postupku, budući da sud u ovom ostavinskom postupku ne može utvrđivati da li je ostavitelj istu vlastoručno napisao i potpisao, odnosno da li je istu potpisao u zabludi ili pod prisilom.

7. Slijedom navedenog, a sukladno odredbama ZN-a, odlučeno je kao u izreci rješenja.

Zadar, 9. lipnja 2025.

Viša sudska savjetnica-specijalist

S u t k i n j a

Helena Štuc

Jasna Baričević

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom županijskom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u postupku.

DNA:

1. IO, [adresa], po punomoćnicima iz EO OD u Zadru

2. UO, [adresa], Seabrook 5

3. JO, [adresa]

4. BO, [adresa] Cilj 2

5. VO, [adresa], SKYLINE DR. 3136/3, DO, [adresa] i CO, [adresa], svi po punomoćnici Dajani Bjedov, odvjetnici u Zadru 6. NO, 12 [adresa] i OO, [adresa], Portalington Vic 3223, po punomoćniku Luki Mrkiću, odvjetniku u Zadru

7. AO, [adresa]

8. ĆO, [adresa], 351 [adresa], KO, Vic 3213

9. FO, [adresa], KO, Vic 3213

10. RO, Unit 3, 39 Homestead Drive, St. Albans Vic 3219

11. HO, 142 Orchard Crescent, Wallington, Victoria, Australia 3222

Na znanje:

- javnom bilježniku Veri Marčini u Zadru