Republika Hrvatska
Općinski sud u Vukovaru
Vukovar, Županijska 31
P-19/2024-22
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Vukovaru, po sucu toga suda Ivici Grubišiću, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja Republika Hrvatska, OIB: 52634238587, za Ministarstvo financija, Carinska uprava, zastupan po Općinskom državnom odvjetništvu u Vukovaru , protiv tuženika DC, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 2. CC, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi pobijanja pravnih radnji dužnika 9. lipnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Ugovor o darovanju zaključen dana 21. studenoga 2023. između prvotuženika DC, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kao darovatelja i drugotužene CC, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kao obdarenice, ovjeren kod javnog bilježnika Bore Arambašića u Vukovaru pod brojem OV-8255/2023, koji se odnosi na nekretnine označene kao k. č. br. [katastarska čestica] [adresa] sa 3746 m2 (dvorište sa 1612 m2 , oranica sa 1040 m2 , dvorište sa 31 m 2 , gospodarska zgrada sa 78 m2 , pomoćna zgrada sa 47 m2 , gospodarska zgrada sa 89 m2 , pomoćna zgrada sa 19 m2 , gospodarska zgrada sa 69 m2 , gospodarska zgrada sa 109 m2 , gospodarska zgrada sa 91 m2 , pomoćna zgrada sa 35 m2 , zgrada mješovite uporabe, stambeno poslovna zgrada, [adresa] sa 526 m2 ) upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. gubi pravni učinak prema tužitelju Republici Hrvatskoj, OIB: OIB: 52634238587, u dijelu u kojem je to potrebno za namirenje tražbine tužitelja u ukupnom iznosu od 12.044,59 eura zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 13. kolovoza 2021. do 31. prosinca 2022. po stopi određenoj uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referenta stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine.
II. Drugotužena CC, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], dužna je trpjeti da tužitelj Republika Hrvatska, OIB: 52634238587, svoje potraživanje prema prvotuženiku DC, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], u iznosu od 12.044,59 eura zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 13. kolovoza 2021. do 31. prosinca 2022. po stopi određenoj uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referenta stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine,
namiri iz cijene postignute prodajom nekretnina u njezinom vlasništvu u cijelosti i to k. č. br. [katastarska čestica] [adresa] sa 3746 m2 (dvorište sa 1612 m2 , oranica sa 1040 m 2 , dvorište sa 31 m2 , gospodarska zgrada sa 78 m2 , pomoćna zgrada sa 47 m2 , gospodarska zgrada sa 89 m2 , pomoćna zgrada sa 19 m2 , gospodarska zgrada sa 69 m2 , gospodarska zgrada sa 109 m2 , gospodarska zgrada sa 91 m2 , pomoćna zgrada sa 35 m2 , zgrada mješovite uporabe, stambeno poslovna zgrada, [adresa] sa 526 m2 ) upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].
III. Nalaže se prvotuženiku DC, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] i drugotuženoj CC, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], solidarno, naknaditi tužitelju Republika Hrvatska, OIB: 52634238587, troškove parničnog postupka u iznosu od 200,00 eura zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 9. lipnja 2025. po stopi određenoj čl. 29. st.2. Zakona o obveznim odnosima, u roku 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj tužbom od 25. siječnja 2024. zahtijeva pobijanje pravnih radnji dužnika.
1.1. Tužbu obrazlaže navodom da tuženik DC nije namirio svoje obveze prema tužitelju te je tužitelju dužan ukupan iznos od 12.044,59 eura i to na ime novčane kazne izrečene prvotuženiku u prekršajnom postupku u iznosu od 11.945,05 eura, zatim 86,27 eura na ime troškova vještačenja i 13,27 eura na ime troškova prekršajnog postupka, sve zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje na ukupan iznos od 12.044,59 eura teku od 13. kolovoza 2021. pa do isplate.
1.2. Prekršajnim nalogom Ministarstva financija, Carinske uprave, Središnjeg ureda, Sektora za mobilne jedinice, Područne jedinice – Službe za mobilne jedinice Osijek broj: Klasa: 471-01/21-18/570, Ur.broj: 513-02-1975/32-21-16 od 12. kolovoza 2021. prvotuženik je proglašen krivim za počinjenje prekršaja iz članka 132. stavaka 1. točke 2. Zakona o trošarinama („Narodne novine“, broj: 106/2018., 121/2019.) te mu je temeljem članka 132. stavka 2. Zakona o trošarinama za počinjeni prekršaj izrečena novčana kazna u iznosu od 11.945,05 eura, a temeljem čl. 139. i 138. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj: 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018.) istim prekršajnim nalogom prvotuženiku su određeni i paušalni troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura kao i troškovi provedenog vještačenja u iznosu od 86,27 eura. Za plaćanje navedene novčane kazne, troškova vještačenja i troškova prekršajnog postupka, ostavljen je prvotuženiku dobrovoljni rok za ispunjenje u roku 8 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga. Predmetni prekršajni nalog postao je pravomoćan dana 6. listopada 2021., a ovršan 15. listopada 2021 .
1.3. U cilju izbjegavanja prisilne naplate duga prema Ministarstvu financija, Carinskoj upravi, prvotuženik DC, kao darovatelj, je Ugovorom o darovanju sklopljenim i ovjerenim kod javnog bilježnika Bore Arambašića, broj: OV8255/2023 dana 21. studenoga 2023., darovao svojoj supruzi drugotuženoj CC, kao obdareniku, svoje nekretnine i to: - k. č. br. [katastarska čestica] [adresa] sa 3746 m 2 (dvorište sa 1612 m2 , oranica sa 1040 m2 , dvorište sa 31 m2 , gospodarska zgrada sa 78 m 2 , pomoćna zgrada sa 47 m 2 , gospodarska zgrada sa 89 m2 , pomoćna zgrada sa 19 m2 , gospodarska zgrada sa 69 m2 , gospodarska zgrada sa 109 m2 , gospodarska zgrada sa 91 m2 , pomoćna zgrada sa 35 m 2 , zgrada mješovite uporabe, stambeno poslovna zgrada, [adresa] sa 526 m2 ) upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].
1.4. Nekretnine iz toč. II. tužbe prvotuženik je darovao drugotuženoj, nakon utvrđenja postojanja duga iz toč. I. tužbe prema tužitelju. Kako je prvotuženik svoju imovinu u obliku prava vlasništva na nekretninama otuđio besplatnim raspolaganjem prema svojoj supruzi i sada nema dovoljno imovine za ispunjenje tužiteljeve tražbine, a provedbom ovršnih radnji njegov dug nije ni djelomično namiren, smatra se da je prvotuženik, kao dužnik, znao da poduzetim raspolaganjem nanosi štetu tužitelju kao vjerovniku sukladno čl. 67. st. 3. Zakona o obveznim odnosima, dok znanje drugotužnene kao obdarenika o tome ovdje nije odlučno. Ovakvom pravnom radnjom prvotuženika kao dužnika u korist drugotuženka nanesena je šteta tužitelju kao vjerovniku, obzirom da prvotuženik u trenutku sklapanja Ugovora nije imao drugih nekretnina u svom vlasništvu, niti ih trenutno ima, ne ostvaruje dostatne prihode iz kojih bi mogao ispuniti tražbinu tužitelja, a trajno su mu blokirani transakcijski račun kod banaka, te nema u vlasništvu vrjednijih pokretnina. U trenutku zaključenja pobijanog Ugovora prvotuženik nije imao drugu nekretninu u vlasništvu, a ostvareni prihodi nisu bili dostatni za namirenje tražbine tužitelja. Sve navedeno ukazuje da prvotuženik nema dovoljno sredstava i druge imovine u vrijednosti dovoljnoj za ispunjenje tužiteljeve tražbine, odnosno ispunjenje tužiteljeve tražbine je znatno otežano.
1.5. Slijedom navedenog, kako prvotuženik, kao dužnik, ima prema tužitelju dospjelih, a nenamirenih obveza na ime nepodmirene novčane kazne izrečene u prekršajnom postupku i troškova prekršajnog postupka, u sveukupnom iznosu od 12.044,59 eura, to tužitelj pobija predmetnu pravnu radnju prvotuženika DC kojom je svoje pravo vlasništva nad nekretninom iz toč. II. tužbe besplatnim pravnim poslom dana 21. studenoga 2023. prenio na svoju suprugu drugotuženu CC, pa stoga tužitelj temeljem odredaba čl. 66. do čl. 71. Zakona o obveznim odnosima.
2. S obzirom da tuženici, iako uredno pozvani (10. listopada 2024.) da u roku 30 dana podnese odgovor na tužbu u smislu čl.284.st.1. i čl.285.st.2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13; dalje:ZPP), uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nisu podnijeli, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu, to je valjalo odlučiti kao u izreci temeljem čl.331. b ZPP-a.
3. Odluka o troškovima parničnog postupka temelji se na čl.154.st.1. i čl. 164. ZPP-a.
VPS je 12.044,59 eura.
Sud je tužitelju priznao trošak sastava tužbe u iznosu od 200,00 eura. Tužitelju pripada zatezna kamata od dana presuđenja temeljem odredbe čl. 30. st. 2. Ovršnog zakona.
U Vukovaru, 9. lipnja 2025.
Sudac
Ivica Grubišić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud pisanim podneskom u 3 primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.ZPP-a).
DNA:
1. Tužitelju po Općinskom državnom odvjetništvu u Vukovaru na broj P-DO-8/2024
2. Tuženiku: DC, iz [adresa],
3. Tuženiku:. CC, iz [adresa],
