Poslovni broj: Ovrv-1170/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
Dubrovnik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji Petroneli Jakobušić, na prijedlog sudske savjetnice Dalie Dilberović, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja Vodopskrba i odvodnja d.o.o., OIB 83416546499, Ulica Frana Folnegovića 1, 10000 Zagreb, protiv ovršenika RŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, 9. lipnja 2025.,
r i j e š i o j e
Smatra se povučenim ovrhovoditeljev prijedlog za ovrhu podnesen javnom bilježniku Luci Bronzan iz Dubrovnika dana 11. ožujka 2025.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je dana 11. ožujka 2025. podnio javnom bilježniku Luci Bronzan iz Dubrovnika prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika pod gornjim poslovnim brojem.
2. Zaključkom od 21. ožujka 2025. javni bilježnik kao povjerenik suda pozvao je ovrhovoditelja da u roku od 8 dana ispravi prijedlog za ovrhu i to na način da u prijedlogu i na vjerodostojnoj ispravi prezime ovršenika.
3. Dana 3. lipnja 2025. ovom sudu dostavljen je predmet javnog bilježnika pod gornjim poslovnim brojem temeljem čl. 281. st. 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17; dalje: OZ), na daljnje postupanje, a kao razlog vraćanja predmeta u sudskom rješavanje navedeno je ovrhovoditelj nije postupio po pozivu za ispravak.
4. Odredbom čl. 109. st. 4. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11. - službeni pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. dalje: ZPP) u svezi sa čl. 21. st. 1. OZ-a propisano je da će se smatrati da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda.
5. Ovrhovoditelj je putem e-komunikacije zaključak od 21. ožujka 2025. zaprimio dana 1. travnja 2025. te je ostavljeni rok od 8 dana za ispravak prijedloga za ovrhu istekao je istekom dana 9. travnja 2025., a ovrhovoditelj u ostavljenom roku nije postupio po navedenom zaključku.
6. Slijedom navedenog, valjalo je sukladno čl. 109. st. 4. ZPP-a u svezi sa čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22.) odlučiti kao u izreci.
U Dubrovniku 9. lipnja 2025.
Sutkinja:
Petronela Jakobušić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 8 dana od dana njegova primitka. Žalba se dostavlja ovom sudu u tri istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje nadležni Županijski sud.
DN-a:
- ovrhovoditelju po punomoćniku
