Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Stalna služba u Ivanić-Gradu

Ivanić-Grad, Športska 2

Poslovni broj: Pp-769/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, po sucu Damiru Gazdiku, uz sudjelovanje Lahorke Belinak, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okriv. ČĐ iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 53. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući povodom prigovora okriv. protiv prekršajnog naloga PU zagrebačke, Policijske postaje Ivanić-Grad klase: 211-07/24-1/1363 od 04.02.2024., nakon dovršene javne glavne rasprave u nazočnosti okr. i predstavnika tužitelja 06. lipnja 2025., objavljeno 09. lipnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

Okriv. ČĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca Č, rođen **.**.1996., s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, oženjen, otac dvoje djece, računalni tehničar, SSS, zaposlen, sa mjesečnim primanjima od 800,00 eura, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

I što je dana 04. veljače 2024. oko 09,23 sati u Graberju Ivanićkom u Zagrebačkoj ulici kod kbr. 96 upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] brzinom od 104 km/h, što je za 54 km/h veća brzina od brzine dozvoljene u naselju prometnim pravilom,

II čime je počinio prekršaj iz čl. 53. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

III zbog čega se na osnovu istog propisa temeljem čl. 37. Prekršajnog zakona

k a ž n j a v a

ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 300,00 (tristo) eura

IV Temeljem čl.139.st.3. u vezi čl.138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona okr. je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura

V Novčanu kaznu i trošak postupka okr. je dužan platiti u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude, a ukoliko u danom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

Obrazloženje

1. PU Zagrebačka, Policijska postaja Ivanić-Grad je dana 04. veljače 2025. izdala obavezni prekršajni nalog protiv okriv. ČĐ zbog prekršaja iz čl. 53. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji je nakon prigovora okr., stavljen van snage i nastavljen je redovni prekršajni postupak.

2. Okr. je priznao da je počinio prekršaj za koji se tereti odnosno da se kretao brzinom za koju se teretim no moli sud da uzme u obzir okolnosti zbog koje je tako postupao. Zbog neslaganja sa suprugom supruga se odvojila iz njihovog zajedničkog kućanstva, a sa njom je bilo njihovo dijete koje boluje od astme, bronhitisa, laringitisa, a supruga mu je javila da se djetetovo stanje pogoršalo, a da ona nema odgovarajućih lijekova te se stoga žurio odnijeti djetetu lijek koji je ostao u njihovom dotadašnjem zajedničkom kućanstvu. Na ravnim dionicama kretao se veoma velikim brzinama da bi što prije stigao dostaviti lijek djetetu te je na takvoj ravnoj dionici i snimljen. Bolest svojeg djeteta može dokazati liječničkom dokumentacijom.

3. Po provedenom postupku nesporno je da je okr. počinio prekršaj za koji se tereti pa je stoga proglašen krivim i kažnjen, a primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona izrečena je ublažena, odnosno veoma blaga novčana kazna, s obzirom da prekršajem nisu prouzročene posljedice i što okr. do sada nije kažnjavan, pa je ovaj sud mišljenja da će se i ovako odmjerenom kaznom postići svrha kažnjavanja, a iz istih razloga nije izrečena zaštitna mjera.

4. Budući je okrivljeni proglašen krivim temeljem čl. 139.st.3.Prekršajnog zakona dužan je snositi troškove postupka koji su odmjereni u paušalnom iznosu temeljem čl. 138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona.

U Ivanić-Gradu, 09. lipnja 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Lahorka Belinak, v.r.

Damir Gazdik, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude je dopuštena žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku osam dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.

Presuda se dostavlja:

1. Okriv.,

2. Ovlaštenom tužitelju,

3. Prekršajnom odjelu, radi izvršenja,

4. Sastav, ovdje.