REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Vukovaru
Vukovar, Županijska br. 31
Poslovni broj: P-471/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Vukovaru, po sucu Mariji Knežević Karamijatović, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Croatia osiguranje d.d. Zagreb, OIB 26187994862, Vatroslava Jagića 33, Zagreb, protiv tuženika LT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, izvanraspravno, 9. lipnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku LT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju Croatia osiguranje d.d. Zagreb, OIB 26187994862, Vatroslava Jagića 33, Zagreb, isplati iznos od 201,43 EUR-a (slovima: dvjestojedaneuroičetrdesettricenta), zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 31. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se do 31. prosinca 2023. godine određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 01. siječnja 2023.godine do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referenta stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, u roku od 15 (slovima: petnaest) dana.
II. Nalaže se tuženiku GT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju Croatia osiguranje d.d. Zagreb, OIB 26187994862, Vatroslava Jagića 33, Zagreb, naknadi trošak parničnoga postupka u iznosu od 13,28 eura (slovima: trinaesteuraidvadesetosamcenti), zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 9. lipnja 2025. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referenta stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, sve u roku od 15 (slovima: petnaest) dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je ovome sudu 21. studenoga 2024. podnio tužbu protiv tuženika radi isplate navodeći da je pravomoćnom presudom Općinskog suda u Vukovaru broj K- 54/2022 od 17.05.2022., tuženik proglašen krivim za počinjenje kaznenog dijela teške krađe opisanog u članku 229. st. 2. Kaznenog zakona.
1.1. Navedeno kazneno djelo počinjeno je na štetu osiguranika tužitelja tvrtke VELEPROMET d.d. [adresa] i to na način da je tuženik zajedno sa OT, u cilju da se protupravno okoriste, došao do skladišta tvrtke Velepromet d.d. [adresa] te je uporabom sile ušao u unutrašnjost prostora tvrtke a nakon čega je iz iste otuđio 60 litara zemlje „Humokompovit“ i 2.020 kg cementa „Lumal“ a čime su oštetili tvrtku Velepromet d.d. [adresa] za iznos od 241,78 EUR.
1.2. U vrijeme nastanka štetnog događaja oštećenik – VELEPROMET d.d. [adresa] bio je osiguran kod tužitelja policom osiguranja broj [broj police osiguranja] te je tužitelj temeljem ugovorene police osiguranja po podnesenom zahtjevu oštećenika- osiguranika izvršio plaćanje štete u iznosu od 201,41 EUR.
2. Na temelju članka 284. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 70/19, 80/22 , 114/22, 155/23 dalje: ZPP) sud je tuženiku dostavio primjerak tužbe od 21. studenoga 2024. podnesene u ovom predmetu tuženiku radi podnošenja pisanoga odgovora na tužbu. U tom pozivu sud je upozorio tuženika na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu (članak 331.b ZPP-a).
3. Iz dostavnice na poleđini lista 45 spisa vidljivo je da je tuženik tužbu s prilozima i pozivom za davanje odgovora na tužbu zaprimio 17. ožujka 2025.
4. Tuženik u roku koji mu je odredio sud nije podnio pisani odgovor na tužbu, iako su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni.
5. Osnovanost tužbenoga zahtjeva u ovom predmetu proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi. Te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili činjenicama koje su općepoznate, slijedom čega je sud odlučio kao pod točkom I. izreke presude.
6. Odluka o trošku temelji se na odredbi članka 154. stavka 1., članka 164. i članka 163. ZPP-a. Tužitelj je uspio u sporu u cijelosti pa je tuženik dužan naknaditi trošak tužitelju u iznosu od 13,28 eura, koji se sastoji od troška sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 6,64 eura i troška sudske pristojbe na presudu zbog ogluhe koji u konkretnom slučaju iznosi 6,64 eura.
7. Slijedom svega navedenoga odlučeno je kao u izreci.
U Vukovaru 9. lipnja 2025.
Sudac
Marija Knežević Karamijatović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba putem ovoga suda nadležnom županijskom sudu u roku od 15 dana od dana dostave iste. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenoga činjeničnog stanja (članak 353. stavak 2. ZPP-a).
DNA:
1. Tužitelju Croatia osiguranje d.d. Zagreb, Vatroslava Jagića 33, Zagreb
2. Tuženiku LT iz [adresa]
