Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Stalna služba u Pagu,

Pag, Trg kralja Petra Krešimira IV

Poslovni broj Povrv-163/2025-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Pagu, po sucu Josipu Duševiću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari ovrhovoditelja I. M. Nautica j.d.o.o. (OIB:52126673752) sa sjedištem u [adresa], zastupanog po zakonskom zastupniku, a ovaj po punomoćnici Katarini Kranjčević Zanki, odvjetnici u Zadru, Kovačka ulica 5, protiv ovršenika Radilica d.o.o. (OIB:36714572055) sa sjedištem u [adresa], zastupana po zakonskom zastupniku ML, a ovaj po punomoćniku Hrvoju Bićaniću, odvjetniku u Ogulinu, Ivana bana Mažuranića 7, radi isplate, izvanraspravno 9. lipnja 2025.

r i j e š i o  j e

I Stavlja se izvan snage rješenje o ovrsi javnog bilježnika Ivane Župan u Zadru, poslovni broj Ovrv-10925/2024, UPP/OS-Ovrv-739/2024 od 12. veljače 2025., u dijelu u kojem je određena ovrha, te se ukidaju provedene radnje, a daljnji postupak će se nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

II Ovaj se sud oglašava stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari, te će se nakon pravomoćnosti ovog rješenja, predmet ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Trgovačkom sudu u Zadru.

Obrazloženje

1. U gornjem ovršnom predmetu protiv rješenja o ovrsi donesenog po javnom bilježniku Ivani Župan u [adresa], poslovni broj Ovrv-10925/2024, UPP/OS-Ovrv-739/2024 od 12. veljače 2025., radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja, ovršenik je pravovremeno uložio prigovor. Stoga je na temelju odredbe članka 58. stavka 3. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20. i 114/22., dalje: OZ), odlučeno kao u točci I izreke rješenja.

2. Odredbom članka 21. stavka 1. OZ propisano je, da u ovršnom postupku i postupku osiguranja na odgovarajući se način primjenjuju odredbe Zakona o parničnom postupku, ako ovim ili drugim zakonom nije drukčije određeno.

3. Pazeći po službenoj dužnosti na svoju stvarnu nadležnost, ovaj sud je utvrdio da u ovoj pravnoj stvari nije stvarno nadležan za suđenje, s obzirom da se radi o sporu između dvije pravne osobe u vezi s njihovom djelatnošću. Naime, prema odredbi članka 34. b točci 1. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj 26/91., 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., dalje: ZPP), u sporovima između pravnih osoba u vezi s njihovom djelatnošću, u parničnom postupku, u prvom stupnju sude trgovački sudovi, dok je prema odredbi članka 48. stavka 1. ZPP za suđenje u sporovima protiv pravnih osoba, općemjesno nadležan sud na čijem području se nalazi njihovo registrirano sjedište.

4. Budući da je registrirano sjedište tuženika u gradu [adresa], koji se teritorijalno nalazi u Zadarskoj županiji, a da se prema odredbi članka 17. stavka 1. ZPP sud može po službenoj dužnosti oglasiti stvarno nenadležnim najkasnije do upuštanja tuženika u raspravljanje o glavnoj stvari, ovaj sud se oglasio stvarno nenadležnim za postupanje, pa će se sukladno odredbi članka 21. stavka 1. ZPP, predmet nakon pravomoćnosti ovog rješenja ustupiti Trgovačkom sudu u Zadru, kao stvarno i mjesno nadležnom sudu za postupanje u ovoj pravnoj stvari, čije područje nadležnosti je definirano odredbom članka 6. točke VIII Zakona o područjima i sjedištima sudova („Narodne novine“ broj 67/18. i 21/22.), a kako slijedi iz točke II izreke rješenja.

Pag, 9. lipnja 2025.

Sudac

Josip Dušević

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisano u tri primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.

DNA:

1. Ovrhovoditelju po punomoćnici,

2. Ovršeniku po punomoćniku.

Nakon pravomoćnosti:

Trgovačkom sudu u Zadru, uz popratni dopis.