REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mili Meštrović, uz sudjelovanje zapisničarke Patricije Okanović, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika VČ, zbog prekršaja iz čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22, 133/23 i 145/24), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PUZ-a, II. postaje prometne policije Zagreb, KLASA: 211-07/25-5/14865, URBROJ: 511-19-45-25-1 od dana 9. lipnja 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, dana 9. lipnja 2025. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
Okrivljenik: VČ, sin V i Z, rođena P, rođen **.**.2003. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, taksist, zaposlen u "Ne može bolje od ovoga j.d.o.o." iz Zagreba, Ivana Meštrovića 35, lošeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što je dana 9. lipnja 2025. godine u 01,30 sati u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom marke Ford, reg. oznake [registarska oznaka], u Zagrebu, Ljubljanskom avenijom u smjeru istoka, dolaskom do kućnog broja 4 zaustavljen je po policijskim službenicima Ravnateljstva policije, Uprave za javni red i sigurnost, Mobilne jedinice prometne policije, prilikom kontrole ponuđeno mu preliminarno testiranje na prisutnost opojnih droga u organizmu što je odbio, kao i stručni pregled, uzimanje krvi i urina radi analize što je odbio,
dakle, kao vozač motornog vozila odbio je ponuđeno preliminarno ispitivanje na prisutnost opojnih droga u organizmu kao i stručni liječnički pregled, odnosno uzimanje krvi i urina radi analize,
čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv u čl. 282. st. 4. i 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa mu se zbog počinjenih prekršaja,
izriče
novčana kazna u iznosu od 1.540,00 (tisućupetstočetrdeseteura) eura
II Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode od dana 9. lipnja 2025. godine u 01,35 sati kada je uhićen po policijskim službenicima Ravnateljstva policije, Uprave za javni red i sigurnost, Mobilne jedinice prometne policije, do dana 9. lipnja 2025. godine u 14,15 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno kao 39,82 (tridesetdeveteuraiosamdesetdvacenta) eura tako da isti ima za platiti još 1.500,18 eura (tisućupetstoeuraiosamnaestcenti) novčane kazne.
III Okrivljenik je novčanu kaznu obvezan platiti u 4 (četiri) obroka u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice, s tim da je prvi obrok dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, a preostali 2., i 3. obrok u daljnjem roku od po mjesec dana, a 4. obrok najkasnije u roku od 4 (četiri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude odnosno 120 dana.
IV Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, prema priloženoj uplatnici, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
V Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se
izriče
zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, a koja teče od dana izvršnosti ove presude. Okrivljeniku se ima uračunati vrijeme za koje mu je privremeno izdana naredba o određivanju mjere opreza od dana 9. lipnja 2025. u 01,30 sati do 9. lipnja 2025. u 13,30 sati, u vrijeme trajanja zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije.
VI Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 € (pedeseteura) u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Zagrebu, 9. lipnja 2025. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Patricija Okanović
Mila Meštrović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja:
1. Okrivljeniku VČ – ovdje
2. Tužitelju: II. postaji prometne policije PUZ-a – ovdje
3. Spis