Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u Malom Lošinju

Prekršajni odjel

Posl. broj: Pp-4340/2024-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Malom Lošinju, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Vladi Pleše, uz sudjelovanje Branke Pahljina, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika SI, radi djela prekršaja iz čl. 78. st. 1. t. 1. i st. 3. Zakona o morskom ribarstvu (NN br. 62/17, 130/17, 14/19, 30/23, 14/24) iz optužnog prijedloga Ministarstva poljoprivrede, Uprave ribarstva, Sektor ribarske inspekcije, Područna služba ribarske inspekcije Rijeka, klasa: 324-06/24-01/1849, urbroj: 525-12/818-24-3 od 10. listopada 2024. na javnoj i glavnoj raspravi održanoj i zaključenoj 9. lipnja 2025. u nazočnosti okrivljenika, a u odsutnosti predstavnika podnositelja optužnog prijedloga, temeljem čl. 179. i čl. 183. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, u nastavku PZ) istog dana

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik II, sin S i I, djev. R, rođ. **.**.1951. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], profesionalni ribar, vlasnik obrta, SSS, udovac, otac dvoje djece, državljanin RH, kažnjavan

k r i v  j e

što je:

13. studenog 2023. u 11:16 sati iz luke Sv. Martin u Malom Lošinju kao ovlaštenik povlastice za gospodarski ribolov i zapovjednik plovila ribarskim plovilom oznake [registarska oznaka], CFR HRV60262 duljine 9,80 metara isplovio u obavljanje gospodarskog ribolova s povlačnom mrežom koćom te se prema VMS uređaju koji vrši satelitski nadzor plovila vratio u istu luku 13. studenog 2023. u 18:42 sati, a da je u e-očevidnik broj: HRVLOG2300262077 upisao najavu povratka u luku radi iskrcaja i procjenu ulova po vrstama ribe 14. studenog u 10:49 sati, dakle nakon povratka u luku,

26. travnja 2024. u 18:48 sati isplovio iz luke Sv. Martin u Malom Lošinju te se prema VMS uređaju koji vrši satelitski nadzor plovila vratio u istu luku 26. travnja 2024. u 22:45 sati, a da je u e-očevidnik broj: HRVLOG2400262023 upisao najavu povratka u luku radi iskrcaja i procjenu ulova po vrstama ribe 27. travnja 2024. u 08:27 sati, dakle nakon povratka u luku

čime je postupio suprotno čl. 42. st. 1. t. a i čl. 3. st. 1. t. b Uredbe vijeća (EZ) br. 1005/2008 i čl. 10. Pravilnika o obliku, sadržaju i načinu vođenja i dostave podataka o ulovu u gospodarskom ribolovu na moru kažnjivo po čl. 78. st. 1. t. 1. i st. 3. Zakona o morskom ribarstvu.

Stoga se temeljem čl. 78. st. 1. t. 1. i st. 3. Zakona o morskom ribarstvu, uz primjenu čl. 37. st. 3. PZ, okrivljeniku SI

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 100,00 eura (sto eura).

Temeljem čl. 33. st. 11. PZ, okrivljenik II dužan je platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne okrivljenik II uplati 2/3 izrečene novčane kazne odnosno 66,67 eura (šezdeset šest eura i šezdeset sedam centa) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

Na temelju čl. . 3. u svezi s čl. . 2. PZ, okrivljenik II je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 eura (dvadeset eura) u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Na temelju odredbe čl. 34. st. 1. i čl. 152. st. 4. PZ, ako okrivljenik II novčanu kaznu i troškove ne plati u roku koji mu je određen, sud će izdati nalog Fini za prisilnu naplatu novčane kazne i troškova na novčanim sredstvima okrivljenika.

Obrazloženje

1.Ministarstvo poljoprivrede, Uprava ribarstva, Sektor ribarske inspekcije, Područna služba ribarske inspekcije Rijeka, klasa: 324-06/24-01/1849, urbroj: 525-12/818-24-3 od 10. listopada 2024., temeljem čl. 229. u svezi s čl. 234. PZ, izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika SI radi djela prekršaja, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Na narečeni prekršajni nalog okrivljenik je pravodobno uložio prigovor, pa je povodom prigovora osporeni navedeni prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je redovni prekršajni postupak.

2.Okrivljenik II je na saslušanju izjavio da se za navedeni prekršaj za koji ga optužba tereti smatra krivim. Iznoseći svoju obranu priznaje da kritičnih zgoda 13. studenog 2023. i 26. travnja 2024. nije nakon završetka ribolovnog napora upisao najavu povratka u luku prije povratka i iskrcaja. Radilo se o njegovom propustu koji će nastojati da se više ne ponovi.

3.U provedenom dokaznom postupku saslušana ja kao svjedok RI, ribarska inspektorica te je izvršen uvid u materijalnu dokumentaciju koja prileži spisu i to u zapisnik - inspekcijski pregled ribarskog plovila u luci ili pri iskrcaju od 24. rujna 2024. s prilozima list 11 do 16 spisa te izvadak Ministarstva pravosuđa RH, Odjela za prekršajne evidencije na ime II od 12. studenog 2024.

4.Svjedok RI je na saslušanju je iskazala da je od strane ribarskog monitoring centra iz Zagreba (RMC) zaprimila prijavu da okrivljenik kao ovlaštenik povlastice za gospodarski ribolov i zapovjednik plovila reg. oznake [registarska oznaka] nije upisao najavu povratka u luku radi iskrcaja i procjenu ulova po vrstama ribe prije povratka u luku Sv. Martin u e očevidnik HRVLOG2300262077 iz koje je isplovio 13. studenog 2023. u 11,16 sati prema VMS uređaju koji prati satelitski nadzor plovila, a u istu luku se vratilo 13. studenog 2023. u 18:42 sata, navedeno je upisano 14. studenog 2023. u 10:49 sati, dakle nakon povratka u luku i dana 26. travnja 2024. isplovio u 18:48 sati iz luke Sv. Martin prema VMS uređaju koji prati satelitski nadzor plovila, a u istu luku se vratio 26. travnja 2024. u 22:45 sati, e-očevidnik broj: HRVLOG2400262023 navedeno je upisano 27. travnja 2024. u 08:27 sati, dakle nakon povratka u luku. Navedene podatke je upisivao zapovjednik plovila II. Na poseban upit suda iskazuje da ovlaštenik povlastice i zapovjednik plovila su dužni navedeni podatak o ulovu upisati prije povratka u luku, pa ukoliko na moru nema internetske veze, što je moguće, navedeni podatak se ulaskom na područje signala automatski šalje u RMC.

5.U tako provedenom postupku temeljem jasnog i okolnosnog priznanja okrivljenika, iskaza saslušanog svjedoka te činjenica utvrđenih uvidom u materijalnu dokumentaciju koja prileži spisu neprijeporno je utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret činjenično i pravno opisan u izreci presude.

6.Odlučujući o prekršajnoj sankciji, sud je cijenio sve okolnosti koje utječu na njen izbor u smislu odredbe čl. 36. PZ, pa je tako olakotnim cijenio činjenicu da je okrivljenik priznao prekršaj koji mu se stavlja na teret, a otegotne okolnosti ovaj sud nije našao unatoč činjenici da je isti prekršajno kažnjavan. Uvjerenje je suda da će izrečena novčana kazna koja mu je ublažena u skladu s čl. 37. st. 3. PZ, postići svoju svrhu, te u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljenika da uvidi neprihvatljivost svog postupka zbog kojeg je kažnjen i odvratit ga da ubuduće čini ovakve i slične prekršaje.

7.Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. PZ, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.

8.Okrivljenik je dužan platiti trošak postupka, koji je u ovom predmetu odmjeren u skladu s duljinom trajanja i složenošću provedenog postupka.

Mali Lošinj, 9. lipnja 2025.

ZAPISNIČARKA

SUDAC

Branka Pahljina, v.r.

Vlado Pleše, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe na Visoki prekršajni sud RH, u roku od 8 dana, po primitku presude, putem Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Malom Lošinju, Prekršajnog odjela, u dva istovjetna primjerka, bez naplate takse, na adresu [adresa].

DOSTAVITI:

1. tužitelju

2. okrivljeniku

3. spis