REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2
Pp-908/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Makarskoj, po sutkinji Nives Mešin Masle, uz sudjelovanje Matee Ujević kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice FD, a zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 53. stavak 4. istog Zakona, rješavajući po prigovoru okrivljenice podnijetog protiv obveznog prekršajnog naloga PU SD, PP Makarska, KLASA: 211-07- 24-4/27127, URBROJ:511-12-29-24-2 od 27.03.2024., u žurnom postupku, dana 09. lipnja 2025.
p r e s u d i o j e
Temeljem čl.182. stavak 1. Prekršajnog zakona
OKRIVLJENICA: FD (KUSIĆ) BULIĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1986. u [adresa], državljanka RH, s prebivalištem u mjestu [adresa], prekršajno kažnjavana.
OSLOBAĐA SE OD OPTUŽBE
da bi dana 23.01.2024. godine u 07:28 sati u mjestu Podaca, općina Gradac, ulica Magistrala kućni broj 4 kao vozač vozila M1 marke "ŠKODA" registarske oznake [registarska oznaka],
čime bi počinila prekršaj iz članka 53. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 53. stavku 4. istog Zakona
Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje:
1. Obveznim prekršajnim nalogom PU SD, PP Makarska, KLASA: 211-07-24-4/27127, URBROJ:511-12-29-24-2 od 27.03.2024. okrivljenica je proglašena krivom, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 53. stavak 4. istog Zakona, činjenično opisanog u izreci, te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura ( tristo devedeset eura) i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.
2. Protiv prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor zbog poricanja prekršaja, pa je sud prekršajni nalog stavio izvan snage, te je proveden žurni prekršajni postupak.
3. Naime, odredbom članka 53. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da u naselju vozač se ne smije vozilom kretati brzinom većom od 50 km na sat, odnosno brzinom većom od brzine dopuštene postavljenim prometnim znakom za cijelo naselje ili njegov dio, dok je st. 4. istog Zakona propisano da novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 920,00 eura kaznit će se za prekršaj vozač koji se vozilom u naselju kreće brzinom koja je za više od 30 do 50 km na sat veća od dopuštene ili prometnim znakom ograničene brzine.
4. No, optužnim aktom ništa od gore navedenog ne stavlja se na teret okrivljenici, odnosno činjenični opis prekršaja u optužbi ne sadrži sve bitne i konstitutivne elemente.
5. Slijedom navedenog, kako je izostao činjenični opis radnje prekršaja koje bi predstavljalo djelo za koje se protiv okrivljenice vodi prekršajni postupak, a na način kako je to činjenično opisano u optužnom prijedlogu po propisu nije prekršaj, pa je ovaj sud, okrivljenicu oslobodio od optužbe za predmetno djelo prekršaja temeljem odredbe članka 182. st. 1 Prekršajnog Zakona.
6. Kako je okrivljenica oslobođena od optužbe, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
U Makarskoj, 09. lipnja 2025.
ZAPISNIČAR
SUTKINJA
Matea Ujević
Nives Mešin Masle
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona).
DNA:
1. Tužitelju,
2. Okrivljenici,
3. U spis.