Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Hrvatskih branitelja 4,

Kutina

Poslovni broj: Pp-364/2023-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Kutini nadležan u smislu članka 93. i 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) po sutkinji Danici Fuček i zapisničarki Senki Rimac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika – VK, zbog prekršaja iz članka 196. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, po prigovoru protiv obaveznog prekršajnog naloga Postaje prometne policije Kutina klasa: 211-07/23-4/16332, urbroj: 511-10-17-23-2 od 07.03.2023. godine, nakon provedenog žurnog postupka dana 5. lipnja 2025. godine u prisutnosti okrivljenika, temeljem članka 244. stavak 1. u svezi sa člankom 182. točka 3. Prekršajnog zakona, dana 9. lipnja 2025.

p r e s u d i o  j e

okrivljenik – VK, OIB [osobni identifikacijski broj], sin V i T, rođen **.**.1995. godine u [adresa], iz [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju instalater-monter, zaposlen u Kaznionici u Lipovici-Popovača kao pravosudni policajac, sa mjesečnim primanjima u iznosu od 1.000,00 eura, oženjen, otac jednog maloljetnog djeteta, prekršajno osuđivan, kazneno nije osuđivan, ne vodi se drugi postupak,

oslobađa se od optužbe

da je dana

05. siječnja 2023. godine u 12,51 sati, u Popovači, Kutinska ulica kbr.0, upravljao vozilom marke "KIA" reg. oznake [registarska oznaka], te za vrijeme vožnje koristio mobitel, bez naprave koja omogućava njegovo korištenje bez upotrebe ruku, držeći ga desnom rukom ispred sebe, te je na taj način umanjio mogućnost reagiranja i sigurnog upravljanja vozilom,

- dakle, da je za vrijeme vožnje upotrebljavao mobitel na način koji bi umanjio mogućnost reagiranja i sigurnog upravljanja vozilom,

pa da bi time počinio prekršaj iz članka 196. stavak 3., kažnjivo po članku 196. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24).

Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. Na obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Kutina klasa: 211- 07/23-4/16332, urbroj: 511-10-17-23-2 od 07.03.2023. godine, okrivljenik je u zakonskom roku uložio prigovor, te je proveden žurni postupak.

2. Tijekom žurnog postupka održanog dana 5. lipnja 2025. godine okrivljenik je osporio prekršaj navodeći da se ne smatra krivim, te da nije točno da je kritične zgode za vrijeme upravljanja predmetnim vozilom koristio mobitel na način kako mu se to stavlja na teret. Kada mu se pokazuje fotografija priložena u spisu, može reći da se iz fotografije uopće ne vidi mobitel, dakle nije vidljivo da je u ruci držao mobilni uređaj.

3. Tijekom dokaznog postupka Sud je izvršio uvid u: obrazac "Podaci o vozaču" za TK od 02. veljače 2023. godine, obavijest o počinjenom prekršaju PPP Kutina od 16. siječnja 2023. godine, izvješće o počinjenom prekršaju broj: 000232440700, fotografije mjernog uređaja, prekršajna evidencija.

4. Na temelju tako provedenog dokaznog postupka, te na taj način utvrđenog činjeničnog stanja, Sud smatra da nije dokazano da je okrivljenik počinio djelo za koje se optužuje, radi čega je temeljem članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona oslobođen od optužbe.

5. Naime, okrivljenik osporava prekršaj navodeći da kritične zgode nije držao mobitel u ruci, dok iz fotografija priloženih u spisu nije vidljivo da okrivljenik u ruci drži upravo mobitel iako je vidljivo da je ruka podignuta prema licu.

6. S obzirom na naprijed navedeno, a budući se iz priloženih dokaza ne može nedvojbeno utvrditi da je okrivljenik počinio djelo za koje se optužuje, radi čega je Sud ostao u dvojbi glede bitne činjenice koja tvori obilježje prekršaja, po načelu «in dubio pro reo» presudio je na način koji je povoljniji za okrivljenika i istoga oslobodio od optužbe temeljem članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona.

7. Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

8. S obzirom na naprijed navedeno presuđeno je kao u izreci ove presude.

U Kutini 9. lipnja 2025.

Zapisničar:

Sutkinja:

Senka Rimac, v.r.

Danica Fuček, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

DOSTAVITI

1. okrivljeniku

2. tužitelju

3. arhiva