Poslovni broj: Ovrv-3948/2024
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
Dubrovnik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji Petroneli Jakobušić, na prijedlog više sudske savjetnice Dalie Dilberović, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja HEP ELEKTRA d.o.o., OIB 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, 10000 Zagreb, kojeg zastupa punomoćnica Maja Krstović, odvjetnica u Dubrovniku, protiv ovršenika US, vl. frizerskog obrta [obrt], [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] , radi ovrhe, 9. lipnja 2025.,
r i j e š i o j e
Smatra se povučenim ovrhovoditeljev prijedlog za ovrhu podnesen javnom bilježniku Stipi Mustapiću iz Stona dana 28. lipnja 2024.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je dana 28. lipnja 2024. podnio javnom bilježniku Stipi Mustapiću iz Stona prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika pod gornjim poslovnim brojem.
2. Zaključkom od 8. srpnja 2024. javni bilježnik kao povjerenik suda pozvao je ovrhovoditelja da u roku od 8 dana ispravi/dopuni prijedlog za ovrhu i to vjerodostojnom ispravom podobnom za ovrhu.
3. Dana 24. veljače 2025. ovom sudu dostavljen je predmet javnog bilježnika pod gornjim poslovnim brojem temeljem čl. 281. st. 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17; dalje: OZ), na daljnje postupanje, a kao razlog vraćanja predmeta u sudskom rješavanje navedeno je ovrhovoditelj nije postupio po pozivu za ispravak.
4. Odredbom čl. 109. st. 4. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11. - službeni pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. dalje: ZPP) u svezi sa čl. 21. st. 1. OZ-a propisano je da će se smatrati da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda.
5. Ovrhovoditelj je putem e-komunikacije zaključak od 8. srpnja 2024. zaprimio dana 15. srpnja 2024. te je ostavljeni rok od 8 dana za ispravak prijedloga za ovrhu istekao je dana 22. srpnja 2024., a ovrhovoditelj u ostavljenom roku nije postupio po navedenom zaključku.
6. Slijedom navedenog, valjalo je sukladno čl. 109. st. 4. ZPP-a u svezi sa čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22.) odlučiti kao u izreci.
U Dubrovniku 9. lipnja 2025.
Sutkinja:
Petronela Jakobušić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 8 dana od dana njegova primitka. Žalba se dostavlja ovom sudu u tri istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje nadležni Županijski sud.
DN-a:
- ovrhovoditelju po punomoćniku
