REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27
Split
Poslovni broj: R1 Ob-529/2025-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu po sucu ovog suda Anđelki Rađi kao sucu pojedincu u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Senj, OIB:52966791065 prema predloženici EL, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], sada smještene u Obiteljski dom u Driveniku, [adresa], zastupane po posebnoj skrbnici ELČ, dipl. pravnici, zaposlenici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka, Franje Čandeka 23b, radi lišenja poslovne sposobnosti, izvanraspravno dana 9. lipnja 2025.,
r i j e š i o j e
I. Ovaj sud se oglašava mjesno nenadležnim.
II. Po pravomoćnosti rješenja spis će se ustupiti nadležnom Općinskom sudu u Rijeci.
Obrazloženje
1. Kod Općinskog suda u Zadru je bio pokrenut postupak prema predloženici radi lišenja poslovne sposobnosti. Tijekom postupka nadležni predlagatelj je izvijestio sud da je predloženica od strane svoje obitelji smještena u Obiteljski dom Nataly Bilen Milosavljević u [adresa], te je Općinskom sud u Zadru dopisnom od 28. svibnja 2025. ovom sudu dostavio kao mjesno nadležnom za daljnje postupanje.
2. Dana 5. lipnja 2025. predlagatelj je izvijestio sud da je predloženica smještena u Obiteljski dom u [adresa], a ne u Drveniku slijedom čega ovaj predmet treba ustupiti Općinskom sudu u Rijeci, a ne kako je to učinjeno Općinskom sudu u Splitu.
3. Temeljem čl. 497. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 dalje: ObZ-a) u ovim pravnim stvarima je mjesno nadležan sud koji je opće mjesno nadležan za osobu prema kojoj se provodi postupak, a temeljem čl. 435. ObZa- je propisano da ako se tijekom postupka promijene okolnosti na kojim se temelji mjesna nadležnost, sud pred kojim je postupak pokrenut može predmet ustupiti sudu koji je postao mjesno nadležan ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako je to potrebno radi zaštite osoba o kojima sud vodi osobitu brigu.
4. S obzirom da sud u svim postupcima koji se provede primjenom ObZ-a temeljem čl. 346. supsidijarno primjenjuje druge propise, odnosno odredbe zakona kojim se uređuje parnični postupak, to sud smatra da temeljem odredbe čl. 47. st.3. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/1, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 dalje: ZPP-a) za postupanje u ovoj pravnoj stvari općemjesno nadležan i sud boravišta predloženice, s obzirom da predloženica u ovoj pravnoj stvari pored prebivališta ima i boravište u mjestu [adresa], Obiteljski dom Nataly Bilen Milosavljević, pa je stoga osnovano smatrati da je općemjesno nadležan Općinski sud u Rijeci tj. sud boravišta predloženice, jer će se tako lakše provesti postupak odnosno to je potrebno radi zaštite osobe o kojoj sud vodi osobitu brigu - prema predloženici koja je osoba u odnosu na koju postoji opravdana sumnja da nije sposobna štititi svoja prava i interese, te će se trebati nužno provesti dokaz vještačenja po vještaku medicinske struke, pa sve radi efikasnosti i ekonomičnosti, sud smatra da je za odlučivanje u ovoj pravnoj stvari nadležan Općinski sud u Rijeci.
5. Temeljem čl. 21. ZPP-a po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti mjesno nadležnom Općinskom sudu u Rijeci.
U Splitu, 9. lipnja 2025.
S U D A C:
Anđelka Rađa
PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe nadležnom županijskom sudu u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka.
DNA:
- predlagatelju,
- predloženici putem ustanove,
- posebnoj skrbnici predloženice,
- Općinskom sudu u Rijeci – po pravomoćnosti,
- u spis.