Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
Poslovni broj: P-313/2025-16
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Osijeku, na prijedlog više sudske savjetnice - specijalistice Alme Mehmedović, a po sucu Davoru Liščiću, u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o. iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, kojeg zastupa punomoćnik Juraj Marinić, odvjetnik u Osijeku, protiv I-tuženice FS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Goran Jarić, odvjetnik u Osijeku, II-tuženice ES iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], III-tuženika VS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], IV-tuženika TS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i V-tuženice NS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 9. lipnja 2025.,
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.
Obrazloženje
1. Tužitelj je u tužbi podnesenoj 4. ožujka 2025. naveo kako su I-V-tuženici nasljednici iza pok. ĐS, kupca električne energije za nekretninu na adresi [adresa], 6. Za predmetnu nekretninu, i to na ime pok. ĐS, postoji dugovanje na ime potrošene električne energije u iznosu od 30,53 eur, pa je tužitelj predložio donijeti presudu kojom će se tuženicima naložiti plaćanje navedenog iznosa s pripadajućim zateznim kamatama i troškovima postupka.
2. I-tuženica je u e-mailovima dostavljala dokaze o plaćanju duga, te troška postupka, dok se II-V-tuženici nisu upustili u raspravljanje.
3. U podnesku od 10. travnja 2025. tužitelj je, putem punomoćnika, povukao tužbu u cijelosti, budući da je dugovanje podmireno.
4. Sud je o povlačenju tužbe obavijestio punomoćnika I-tuženice koji se od dana primanja obavijesti o povlačenju (29. travnja 2025.) u roku od 15 dana, nije izjasnio pristaje li na povlačenje pa se smatra da je pristao.
5. Kako nije bilo zapreke iz čl. 3. st. 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine‟ broj: 53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 02/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023. - u daljnjem tekstu: ZPP), to je sud na temelju čl. 193. st.1 i 2. istog Zakona odlučio kao pod I. izreke rješenja.
6. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci rješenja.
Osijek, 9. lipnja 2025.
SUDAC
Davor Liščić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe. Žalba se podnosi u roku 15 dana računajući od dana primitka ovog rješenja u dovoljnom broju primjeraka putem ovog suda nadležnom Županijskom sudu, a stranka koja je na temelju čl. 106.a st. 5. ZPP-a u obvezi podneske podnositi u elektroničkom obliku, poziva se dostaviti žalbu u elektroničkom obliku, pozivom na gornji broj predmeta, u istom roku.
Dostaviti:
1. Punomoćniku tužitelja
2. Punomoćniku I-tuženice
3. II-tuženiku
4. IV-tuženiku
5. V-tuženiku
6. III-tuženiku, na adresu prebivališta i na e-Oglasnu ploču suda
