Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

Poslovni broj: P-745/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Osijeku, na prijedlog više sudske savjetnice - specijalistice Alme Mehmedović, a po sucu Davoru Liščiću, u pravnoj stvari tužitelja Unikom d.o.o. iz Osijeka, Ružina ulica 11A, OIB: 07507345484, kojeg zastupa punomoćnik Juraj Marinić, odvjetnik u Osijek, protiv tuženice FŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 9. lipnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.

II. Nalaže se tuženici FŽ naknaditi tužitelju Unikom d.o.o. trošak parničnog postupka u iznosu od 140,63 eur (sto četrdeset eura i šezdeset tri centa), s zateznom kamatom od 9. lipnja 2025. pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, sve u roku 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj, po punomoćniku, je u tužbi podnesenoj 26. svibnja 2025. naveo da je tuženica suvlasnica u 4/6 dijela stana na adresi [adresa] u [adresa]. Kao suvlasnica stana odgovorna je za plaćanje javne usluge sakupljanja komunalnog otpada na temelju čl. 3. i 6. Odluke o načinu pružanja javne usluge sakupljanja komunalnog otpada na području Grada Osijeka (Službeni list Grada Osijeka broj 4, od 28. ožujka 2022.). Za razdoblje od srpnja 2018. do travnja 2024. nastao je dug u iznosu od 169,79 eur na ime neplaćenih mjesečnih naknada za pružanje javne usluge sakupljanja komunalnog otpada, a računi glase na ŽŽ koji je bio krajnji korisnik komunalne usluge, dok tuženica nije izvršila preprijavu na svoje ime, kada je postala vlasnicom predmetnog stana.

2. Tužba je tuženici dostavljena na odgovor, a tuženica nije dala odgovor na tužbu.

3. U podnesku od 6. lipnja 2025. punomoćnik tužitelja je povukao tužbu za iznos glavnice, zatezne kamate te sudske pristojbe za tužbu, dok je ostao kod potraživanja preostalog parničnog troška specificiranog u tužbi kao i troška sastava podneska od 6. lipnja 2025. Tužitelj je tužbu povukao budući da je potraživanje s osnova glavnice i zatezne kamate, te troška sudske pristojbe podmireno 2. lipnja 2025., nakon podnošenja tužbe.

4. Kako nije bilo zapreke iz čl. 3. st. 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine‟ broj: 53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 02/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023. - u daljnjem tekstu: ZPP), to je sud na temelju čl. 193. st. 1. istog Zakona odlučio pod I. izreke rješenja, budući da se tuženica nije upustila u raspravljanje o glavnoj stvari.

5. Odluku o trošku tužitelja sud je donio na temelju čl. 158. st. 2. ZPP-a budući da je tužitelj povukao tužbu nakon što je tuženica udovoljila zahtjevu tužitelja. Sud je tužitelju priznao trošak zastupanja po ovlaštenom punomoćniku i to za sastav tužbe i trošak pribave ZK izvatka u iznosima od po 62,50 eur, te trošak sastava podneska od 6. lipnja 2025. u iznosu od 15,63 eur, na temelju Tbr. 8. t. 4. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine‟ broj:138/2023), što čini ukupan trošak tužitelja u iznosu od 140,63 eur, koji sud smatra opravdanim i sukladnim vrijednosti predmeta spora, te važećoj Odvjetničkoj tarifi.

6. Sud tužitelju nije priznao trošak uvida u katastar u iznosu od 62,50 eur, budući tužitelj nije dokazao da je njegov punomoćnik vršio uvid u katastar.

7. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.

Osijek, 9. lipnja 2025.

SUDAC

Davor Liščić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe. Žalba se podnosi u roku 15 dana računajući od dana primitka ovog rješenja u dovoljnom broju primjeraka putem ovog suda nadležnom Županijskom sudu, a stranka koja je na temelju čl. 106.a st. 5. ZPP-a u obvezi podneske podnositi u elektroničkom obliku, poziva se dostaviti žalbu u elektroničkom obliku, pozivom na gornji broj predmeta, u istom roku.

Dostaviti:

1. Punomoćniku tužitelja

2. Tuženici