Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Trg Ljudevita Posavskog 5

44000 Sisak

Poslovni broj: P Ob-44/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Sisku po sucu Jeleni Lenić-Brkić kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari 1. tužiteljice mlt. OC OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa]. tužiteljice mlt. CC OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], obje zastupane pa majci i zz ČC OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], a svi po punomoćnici Sandri Mandić Jurić, odvjetnici u Kutini protiv tuženika DC OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi povećanja uzdržavanja, 9. lipnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Mijenja se odluka iz zadnje točke izreke Presude Općinskog suda u Kutini broj P Ob-196/2019 od 10.ožujka 2021.g. godine na način da se nalaže tuženiku DC OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] , da za uzdržavanje 1-vo tužiteljice mldb. OC OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], rođene **.**.2013. umjesto dosadašnjih 1.000,oo kuna /132,72 eura mjesečno, nastavno plaća iznos od 229,60 eura mjesečno, a za uzdržavanje 2-go tužiteljice mldb. CC OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], rođene **.**.2016., umjesto dosadašnjih 1.000,oo kuna /132,72 eura mjesečno, nastavno plaća iznos od 229,60 eura mjesečno, i to počev od dana podnošenja ove tužbe pa nadalje sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti ili do drugačije odluke suda , i to da dospjele obroke plati odjednom zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče na svaki pojedini obrok od zadnjeg dana u mjesecu za tekući mjesec do isplate, kao i dospjevajuće obroke sve dok za to postoje zakonski uvjeti zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče na svaki pojedini obrok od zadnjeg dana u mjesecu za tekući mjesec do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana i to sve na bankovni račun majke ČC otvoren kod Erste banke broj: HR 4824020063209390246.

II. Nalaže se tuženiku DC OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] , da tužiteljicama mldb. OC OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] i mldb. CC OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] , naknadi troškove ovog postupka u iznosu od 440,00 eura zajedno sa zateznim kamatama tekućim od dana donošenja presude pa do isplate , po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Mlt. 1. tužiteljica OC (dalje: 1. tužiteljica) i mlt. 2. tužiteljica CC (dalje: 2. tužiteljica) obje zastupane pa majci i zz ČC podnijele su 27. veljače 2025. tužbu protiv tuženika DC (dalje: tuženik) radi izmjene odluke i povećanja uzdržavanja. U tužbi navode da je pravomoćnom i ovršnom presudom Općinskog suda u Kutini poslovni broj P Ob-196/2019 od 10. ožujka 2021. tuženiku određeno uzdržavanje za mlt. tužiteljice u iznosu od po 1.000,00 kuna mjesečno za svaku. Navode da 1. tužiteljica sada pohađa 5. razred, a 2. tužiteljica pohađa treći razred osnovne škole, te da su se znatno promijenile okolnosti i potrebe tužiteljica koje su sada veće od onih koje su imale u vrijeme donošenja navedene presude. Također navode da 1. tužiteljica je počela nositi naočale, a prije ih nije nosila, ide na izvannastavne aktivnosti i to odbojku, kikboksing koje plaća 35 eura mjesečno i de na zbor, a 2. tužiteljica ima problema sa kožom te zahtijeva kupnju posebnih krema Aderme koja košta 25 eura mjesečni, zatim posebni šamponi koji košatu po 20-25 eura mjesečno, posebni deterdženti za pranje rublja i slično, a navedene troškove ne pokriva zdravstveno. Kod obje tužiteljice porasli su troškovi vezano za hranu, kako po količini tako i po visini, te su veće potrebe za odjećom, higijenskim potrepštinama, a nastale su i nove potrebe koje se odnose na školu općenito. Navode da majka i z.z. radi na istom radnom mjestu na kojem je radila i u vrijeme donošenja navedene presude, i uz to još i studira u Slavonskom Brodu – predškolski odgoj i obrazovanje, te ima troškove za školarinu 750,00 eura godišnje. Predlažu povećanje uzdržavanja na iznos od 229,60 eura mjesečno za svako mlt. dijete , sve sukladno potrebama njihovim potrebama, te mogućnosti tuženika, kao i mogućnosti majke, počev od 27. veljače 2025. pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti, zajedno sa zateznom kamatom, te traže naknadu troška postupka zajedno sa zateznim kamatama tekućim od dana donošenja presude pa do isplate.

2. Tuženiku je dostavljena tužba na odgovor koju je zaprimio 4. ožujka 2025. te se nije očitovao, niti osporio tužbeni zahtjev.

3. Osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjeničnih navoda tužbe, te propisanih minimalnih novčanih iznosa uzdržavanja koje je dužan plaćati roditelj koji ne stanuje s djetetom temeljem Odluke o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta („Narodne novine“ broj: 49/2024 od 26. travnja 2024.) a koji iznos za dijete od 7 do 12 godina iznosi 20 % prosječne plaće u RH odnosno 229,60 eura mjesečno.

4. Kako ne postoje opće poznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su tuženika spriječili opravdani razlozi da ne podnese odgovor na tužbu, sud je donio presudu zbog ogluhe i udovoljio tužbenom zahtjevu sukladno članku 331.b Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 128/22 i 155/23 dalje: ZPP).

5. Odluka o kamatama određena po stopi propisanoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/05 i 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, dalje: ZOO)i teče od podnošenja tužbe na odluku o glavnoj stvari i od presuđenja na trošak postupka.

6.Temeljem članka 154. stavak 1. Zakon o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP) tuženik je dužan mlt. tužiteljicama platiti trošak postupka za zastupanje po punomoćniku u visini jednokratne naknade u iznosu od 440,00 eura.

7. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci presude zbog ogluhe.

U Sisku, 9. lipnja 2025.

Sutkinja

Jelena Lenić-Brkić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude zbog ogluhe nezadovoljne stranke imaju pravo na žalbu u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa iste. Žalba se podnosi županijskom sudu putem ovoga suda u tri istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. 1. i 2. mlt. tužiteljice po majci i z.z. i po punomoćnici

2. Tuženik osobno