Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Prekršajni odjel

Zadar, Dr. F. Tuđmana 35

Poslovni broj: Pp – 3062/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog suda Senki Vrdoljak, uz sudjelovanje Ljubice Sinovčić kao zapisničara, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika FŠ, zbog prekršaja iz čl. 46. st. 2., čl. 199. st 8., čl. 175. st. 3. u svezi čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022, 133/23, 145/24) povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zadarske, Policijska postaja Biograd broj: 211-07/25- 5/14014 od dana 31. svibnja 2025. nakon provedenog žurnog postupka, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.), 09. lipnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: FŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. F i V, rođen **.**.1981. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin RH, sa završenom VSS, inženjer građevine, zaposlen, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno neosuđivan.

k r i v  j e

1. što je dana 31.05.2025. godine oko 14,45 sati u mjestu sv. Filip i Jakov ul. Jadranska cesta u blizini kbr 31. dogodila se prometna nesreća s ozlijeđenim osobom na način da je FŠ (1981.) pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,82 g/kg upravljao osobnim vozilom marke Škoda registarske oznake i broja [registarska oznaka] krećući se navedenom ulicom iz smjera zapada prema istoku južnom prometnom trakom.

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

2. što je navedene prigode dolaskom u neposrednu blizinu kbr. 31 nije se kretao sredinom svoje obilježen prometne trake te tom prilikom vozilom silazi na zemljanu travnatu površinu sa južne strane kolnika te prednjim desnim dijelom svoga vozila udara u pješakinju VŠ (1957.) a koja se kretala po zemljano travnatoj površini uz južni rub kolnika iz smjera zapada prema istoku. Od udarca pješakinja pada na tlo.

čime je počinio prekršaj iz čl. 46. st. 3. u svezi čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

3. što navedene prigode nakon prometne nesreće udaljava sa mjesta događaja to jest nije ostao na mjestu nesreće niti je o nesreći obavijestio najbližu policijsku postaju te sačekao dolazak osobe koja obavlja očevid. Po djelatnicima HMP-a Biograd dr. ĆŠ, VŠ pregledana je na mjestu događaja prometne nesreće te je upućena da o vlastitom angažmanu u pratnji bliske osobe ode na daljnji pregled u OB Zadar

čime je počinio prekršaj iz čl. 175. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, ("Narodne novine" br. 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.) pa mu se temeljem cit. propisa prethodno utvrđuju novčane kazne za svako djelo prekršaja posebno i to za djelo prekršaja pod toč. 1. pravorijeka ove presude novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisuću tristo dvadeset) a za djelo prekršaja pod toč. 2. pravorijeka ove presude novčana kazna u iznosu od 290,00 eura (dvjesto devedeset eura) a za djelo prekršaja pod toč. 3. pravorijeka ove presude novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura), pa mu se temeljem cit. propisa, a uz primjenu odredbe čl. 39. Prekršajnog zakona

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 2.930,00 EUR (dvije tisuće devetsto trideset eura).

II Okrivljeniku je temeljem odredbe čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona u izrečenu novčanu kaznu uračunato vrijeme uhićenja po Izvješću o uhićenju od 31. svibnja 2025. u 15,30 sati i koje je trajalo do dana 01. lipnja 2025. u 12,20 sati, koje uhićenje se uračunava u izrečenu novčanu kaznu, prilikom uračunavanja, svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja, i svakog drugog oduzimanja slobode izjednačava sa započetih 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR novčane kazne s 1 (jednim) danom zatvora. Kako se okrivljeniku računaju kao započeta 2 (dva) dana uhićenja tako mu se izrečena kazna umanjuje za 79,64 EUR (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) EUR te mu je ostalo za platiti 2.850,36 EUR (tri tisuće pedeset jedan euro i šezdeset dva centa) novčane kazne. dvije tisuće osamsto pedeset eura i trideset šest centi).

III. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna RH.

IV. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 1.900,24 EUR (tisuću devetsto eura i dvadeset četiri centa) u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

V. Temeljem odredbi članka 58. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18,114/22) a u svezi čl. 175. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022, 133/23, 145/24.) okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 12 (dvanaest) mjeseci, a koja mjera će se izvršiti po izvršnosti ove presude.

VI. Temeljem odredbe čl. 138. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 EUR (dvadeset eura) u korist Državnog proračuna RH, u roku 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Biograd broj: 211-07/25-5/14014 dana 31. svibnja 2025. izdala je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja pobliže opisanih u izreci presude.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da priznaje počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, dana 31. svibnja 2025. oko 14,45 sati u mjestu [adresa] na Jadranskoj cesti u blizini kbr. 31 prouzrokovao je prometnu nesreću na način da je udario pješakinju koja se kretala po zemljanoj travnatoj površini uz južni rub kolnika. Navedene prigode da je upravljao pod utjecajem alkohola i to s koncentracijom od 1,82 g/kg alkohola u organizmu, nije se kretao sredinom svoje obilježene prometne trake te tom prilikom je s vozilom sišao na zemljanu travnatu površinu gdje je udario s prednjim desnim dijelom svoga automobila u pješakinju koja se kretala po zemljanoj travnatoj površini. Nije pozvao djelatnike policije i udaljio se s mjesta događaja, nije sačekao dolazak policijskih službenika. On da je nakon prometne nesreće razgovarao sa gospođom VŠ koja mu je inače poznata, nije primijetio nikakve ozljede. Osobno mu je žao zbog počinjenih djela prekršaja, on do sada nije prekršajno osuđivan, a svjestan je neprimjerenosti svog ponašanja. Njegova supruga je 100 % invalid te o istoj već 12 godina skrbi.

2.1.U dokaznom postupku sud je pročitao obavijest počinitelju prekršaja temeljem čl. 109a Prekršajnog Zakona (ls 4), zapisnik o očevidu PU zadarske, PP Biograd (ls 5-7), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola za okrivljenika (ls 8), izvješće o uhićenju (ls 9-10), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika (ls 11-12), izvješće o postupanju od 31. svibnja 2025. PP Biograd (ls 13-14), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola za VŠ (ls 15), situacijski plan PU zadarske, PP Biograd sa ozlijeđenom osobom (ls 24-25) i potvrdu Ministarstva pravosuđa od današnjeg dana.

3.Materijalnom odredbom čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

4.Kaznenom odredbom čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kazniti za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, a st. 13. t. 1. propisano je da vozaču koji je proglašen krivim za prekršaj iz st. 8. izreći će se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 6 (šest) mjeseci ako je prekršaj počinjen drugi put.

5. Materijalnom odredbom čl. 175. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da sudionik u prometnoj nesreći u kojoj je netko izgubio život ili je ozlijeđen dužan je o prometnoj obavijestiti najbližu Policijsku upravu ili Policijsku postaju i vratiti se na mjesto prometne nesreće i sačekati dolazak ovlaštene osobe za obaviti očevid.

6.Kaznenom odredbom čl. 175. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kazniti za prekršaj vozač motornog vozila koji ne ostane na mjestu prometne nesreće.

7. Materijalnom odredbom čl. 46. st. 1. Zakon o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač motornog vozila za kretanje u prometu mora koristiti isključivo kolnik, kretati se sredinom obilježene prometne trake, odnosno trakom namijenjenom za promet one kategorije vozila kojoj vozilo pripada, osim u slučaju opasnosti za život, zdravlje i imovinu.

8. Kaznenom odredbom čl. 46. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 30,00 eura kaznit će se za prekršaj vozač motornog vozila koji se kreće vozilom po cesti suprotno odredbama ovog članka, a čl. 293. st. 2. cit. Zakona propisano je da ukoliko je prekršajem izazvana prometna nesreća u kojoj je nastala tjelesna ozljeda, kaznit će se počinitelj prekršaja novčanom kaznom propisanom za taj prekršaj uvećanom za iznos od 260,00 eura.

9. Okrivljeni je u svojoj obrani priznao počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, da je navedene prigode upravljao s osobnim vozilom [registarska oznaka] u mjestu sv Filip i Jakov na Jadranskoj cesti pod utjecajem alkohola i to s koncentracijom alkohola od 1,82 g/kg. Također je priznao da se nije kretao sredinom svoje obilježen prometne trake uslijed čega je sišao na zemljanu travnatu površinu i udario pješakinju a koja se kretala po zemljanoj travnatoj površini, nakon toga što je izazvao prometnu nesreću isti je napustio mjesto prometne nesreće a da o tome nije obavijestio najbližu Policijsku postaju te sačekao dolazak policijskih službenika, unesrećena osoba je pregledana od strane HMP Biograd na Moru. Na temelju priznanja okrivljenog i zapisnika o očevidu PU zadarske, PP Biograd ls 5-7., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola ls 8., Izvješće o uhićenju ls 9,10., Izvješće o postupanju ls 13,14., situacijski plan prometne nesreće ls 24,25., s obzirom da su navedeni materijalni dokazi u spisu sastavljeni temeljem neposrednog opažanja ovlaštene službene osobe, a koji materijalni dokaz se temeljem odredbe čl. 158. st. 5. Prekršajnog zakona smatra dokazom u spisu. Sud je nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja koje mu se stavlja na teret Sud ga je oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.

10. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne Sud je okrivljeniku kao olakšavajuću okolnost cijenio dosadašnje neosuđivanje za iste prekršaje, a otežavajućih okolnosti nije našao pa mu je zbog toga izrekao minimalne zakonom propisane novčane kazne za ta djela prekršaja.

11. Nadalje, okrivljenik je bio lišen slobode u vezi s ovim prekršajem, koje vrijeme se sukladno odredbi čl. 40. Prekršajnog zakona tj. vrijeme uhićenja, računa kao 1 (jedan) dana zatvora, a kako svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja, i svakog drugog oduzimanja slobode izjednačava sa započetih 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR novčane kazne s 1 (jednim) danom zatvora. Kako se okrivljeniku računaju kao započeta 2 (dva) dana uhićenja tako mu se izrečena kazna umanjuje za 79,64 EUR (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) EUR te mu je ostalo za platiti 2.850,36 EUR (tri tisuće pedeset jedan euro i šezdeset dva centa) novčane kazne. dvije tisuće osamsto pedeset eura i trideset šest centi).

12. Sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom u navedenom trajanju iz razloga što je izricanje navedene mjere propisano kao obligatorno i u predloženom trajanju od 12 mj po čl. 175. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

13. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.

U Zadru 09. lipnja 2025.

Sutkinja

Senka Vrdoljak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu RH. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.

Presudu dostaviti:

- okrivljeniku: FŠ,

- tužitelju: Policijska zadarska, Policijska postaja Biograd,

- pismohrani-ovdje.

Po pravomoćnosti:

tužitelju: Policijska zadarska, Policijska postaja Biograd.