Poslovni broj 82 K-201/2023

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, 23000 Zadar

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Zadru, po sucu toga suda Mitri Meštrović kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Josipe Arbanas, kao zapisničara, u kaznenom postupku protiv I. okrivljenika EO i II. okrivljenika GO zbog kaznenog djela iz članka 117. st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15 i 101/17, 126/19, 84/21 i 114/22 – dalje u tekstu: KZ/11), povodom privatne tužbe BO zastupanog po opunomoćeniku Odvjetničkom uredu Tanja Budimir Glavan u Zadru, zaprimljene kod ovog Suda 28. travnja 2023. te konačno uređene 24. listopada 2023., dana 9. lipnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Temeljem čl. 380. st. 1. toč. 2. u vezi čl. 452. st. 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne Novine broj 152/2008, 76/2009, 80/2011, 91/2012, 143/2012, 56/2013, 145/2013, 152/2014, 70/2017, 126/19, 80/22 i 36/24 - dalje u tekstu: ZKP/08) obustavlja se kazneni postupak protiv okrivljenika:

I. okrivljenika: EO, zvanog E, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina G i B, rođenog **.**.1988. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina RH, sa završenom SSS, automehaničara, srednjeg imovnog stanja, neoženjenog, bez djece, neosuđivanog,

II. okrivljenika: GO, zvanog R, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina pok. V i H, rođenog **.**.1975. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina RH, sa završenom osnovnom školom, zaposlenog, srednjeg imovnog stanja, rastavljenog, oca jednog djeteta, neosuđivanog,

i to da bi:

02. veljače 2023. u Privlaci u caffe baru "Osmica", u večernjim satima između 22,00 h i 23,00 h, II. okrivljenik GO cilju da privatnom tužitelju nanese tjelesnu ozljedu istog udario šakom u glavu, predio sljepoočnice odnosno desnog uha, a privatni tužitelj kako bi se obranio od mogućeg daljnjeg napada da je pokušao II. okrivljenika onesposobiti suzavcem, tada da mu I. okrivljenik EO nogom izbija suzavac iz ruke te ga u cilju da mu nanese tjelesnu ozljedu udara čizmom u lijevu nogu, uslijed čega da privatni tužitelj pada na stol, koji se stol od težine pada ruši i privatni tužitelj završava na podu i gdje da ga I. okrivljenik GO nastavlja tući i to u predjelu vilice, oba koljena, te leđa, uslijed čega da je privatni tužitelj zadobio ozljede u vidu ozljeda glave, mišića i tetiva na području potkoljenice te kontuzije prsnog koša,

dakle da su drugoga tjelesno ozlijedili,

čime da bi I. i II. okrivljenici počinili kazneno djelo tjelesne ozljede iz čl. 117. st. 1. KZ/11,

Sukladno odredbi čl. 149. ZKP/08 odluku troškovima donijet će se nakon provođenja kaznenog postupka po ovlaštenom tužitelju.

Obrazloženje

1. Privatni tužitelj BO putem opomoćenika podnio je ovome sudu 28. travnja 2023. privatnu tužbu protiv I. okrivljenika EO i II. okrivljenika GO zbog kaznenog djela iz članka 117. st. 1. KZ/11, koju je konačno uredio 24. listopada 2023.

2. Neposredno prije održavanja rasprave 9. lipnja 2025., kako je sud zaprimio nalaz i mišljenje provedenog sudskomedicinskog vještačenja po stalnom sudskom vještaku dr. Davora Mayeru iz kojeg proizlazi da je privatni tužitelj, oštećenik BO kritične prigode zadobio teške tjelesne ozljede, opunomoćenik privatnog tužitelja je naveo da su o nalazu i mišljenju vještaka izvijestili Općinsko državno odvjetništvo u Zadru, te im napomenuli da se sada radi o kaznenom predmetu iz njihove nadležnosti, pa kako će se predmet voditi od strane ODO Zadar po dužnosti da odustaju od privatne tužbe.

3. Slijedom navedenog, a imajući u vidu činjenicu da je temeljem provedenog sudskomedicinskog vještačenja utvrđeno da je privatni tužitelj, oštećenik BO, kritične prigode zadobio teške tjelesne ozljede, pa stoga privatni tužitelj više nije ovlašteni tužitelj za vođenje ovog kaznenog postupak već Općinsko državno odvjetništvo u Zadru, to je ovaj Sud, sukladno odredbi čl. 380. st. 1. toč. 2. KZ711 u vezi čl. 452. st. 2. KZ/11 donio rješenje kojim je obustavio kazneni postupak protiv I. i Il. okrivljenika.

4. Sukladno odredbi čl. 149. KZ/11, odluku troškovima donijet će se nakon provođenja kaznenog postupka po ovlaštenom tužitelju.

5. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Zadru, 9. lipnja 2025.

Sudac

Mitra Meštrović

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranka ima pravo u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi Županijskom sudu, pismeno putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivne stranke.

Presuda se može pobijati zbog povrede kaznenog Zakona, zbog povrede kaznenog postupka, zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, odluke suda o kazneno pravnim sankcijama i troškovima kaznenog postupka.

DNA:

1. Privatni tužitelj BO

2. Opunomoćenik privatnog tužitelja, Odvjetnički ured Tanja Budimir Gulan

3. I. okrivljenik EO

4. II. okrivljenik GO

5. Branitelj I-okrivljenika, RO, odvjetnik u [adresa] (OIB: [osobni identifikacijski broj])

6. Branitelj II-okrivljenika RO, odvjetnik u [adresa] (OIB: [osobni identifikacijski broj])

7. U spis