24 P-547/2022

Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Stjepana Radića 81, Šibenik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Šibeniku, po sucu Silvani Klisović, na prijedlog više sudske savjetnice-specijaliste LE, u pravnoj stvari tužitelja IVANAL d.o.o. iz Šibenika, Gorička 19, OIB: 42070251592, zastupano po članu uprave UE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupano po punomoćniku odvjetniku Franji Matkoviću, Rijeka, Zagrebačka 5/I, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Franjo Matković i Igor Bezjak, Rijeka, Zagrebačka 5/I, OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika NE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 9. lipnja 2025. godine

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku NE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju IVANAL d.o.o., Gorička 19, Šibenik, OIB: 42070251592, isplati novčani iznos u visini od 793,57 Eura, uvećan za zakonsku zateznu kamatu koja na iznos od:

- 136,35 Eura teče od dana 15. prosinca 2020. godine do isplate,

- 270,75 Eura teče od dana 15. ožujka 2021. godine do isplate,

- 115,71 Eura teče od dana 15. travnja 2021. godine do isplate,

- 270,75 Eura teče od dana 15. svibnja 2021. godine do isplate,

po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a za razdoblje od 1. siječnja 2024. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana

II. Nalaže se tuženiku NE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju IVANAL d.o.o., Gorička 19, Šibenik, OIB: 42070251592 naknadi prouzročeni parnični trošak u iznosu od 214,04 Eura, roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 15. ožujka 2022. godine ovom sudom podnio tužbu kojom od tuženika traži da mu isplati iznos od 5.979,17 kn / 793,57 EUR s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama.

1.1.U tužbi se navodi da je tuženik bio zaposlen kod tužitelja na temelju Ugovora o radu na neodređeno vrijeme od dana 08. ožujka 2017. godine, a radni odnos da je prestao dana 07. travnja 2021. godine.

1.2. Tužitelj i tuženik da su na zamolbu tuženika od dana 17. studenog 2020. godine, istoga dana zaključili Ugovor o zajmu kojim je Ugovorom tužitelj kao zajmodavac isplatio tuženiku kao zajmoprimcu iznos od 12.000,00 kn na ime zajma, a koji se iznos tuženik obvezao vratiti tužitelju u 6. mjesečnih obroka od po 2.000,00kn uz ugovorenu kamatu u iznosu od 2% godišnje, počevši od 15. prosinca 2020. godine i koji dospijeva na naplatu 15. svibnja 2021. godine.

1.3. Tuženik da je od dana zaključenja Ugovora o zajmu s osnove zajma, vratio tužitelju iznos od 6.260,83 kn, a što znači da je isti tužitelju ostao dužan nadoknaditi iznos od 5.979,17 kn s osnove zajma. Tražbina tužitelja da je dospjela s danom 16. svibnja 2021. godine.

1.4. Tužitelj da je pozvao tuženika na plaćanje navedenog dugovanja prilikom čega je tuženiku ostavljen dodatni rok, no tuženik se na poziv tužitelja oglušio.

1.5. Obzirom da tuženik do dana podnošenja predmetne tužbe nije u cijelosti tužitelju vratio zajam sukladno Ugovoru o zajmu od dana 17. studenog 2020. godine, a u međuvremenu da je tuženiku prestao radni odnos kod tužitelja, tužitelj predlaže da sud nakon provedenog postupka donese odluku kao u izreci.

2. Tuženiku je sukladno članku 143. st. 2. ZPP-a putem e-oglasne ploče 29. srpnja 2024. godine dostavljena tužba s prilozima i pozivom na podnošenje odgovora na tužbu u roku od 30 dana, uz upozorenje na zakonske posljedice ukoliko ne podnese odgovor na tužbu i ako bude udovoljeno uvjetima iz članka 331.b. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/15, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; dalje ZPP), da će se donijeti presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe).

3. Kako tuženik u određenom roku (a niti kasnije do današnjeg dana) nije podnio odgovor na tužbu, a tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu su mu uredno dostavljeni, te s obzirom na to da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, time da činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, odnosno da ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da ponese odgovor na tužbu, to je temeljem čl. 331.b.st.1. ZPP-a valjalo donijeti presudu zbog ogluhe.

4. Primjenom čl. 155. ZPP-a, tužitelju su kao potrebni priznati troškovi postupka za sastav tužbe prema Tbr. 7. t.1. u iznosu od 150,00 Eura, uvećano za 25% PDV-a, te za sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 26,54 Eur, što ukupno iznosi 214,04 Eur.

Šibenik, 9. lipnja 2025. godine

Sudac :

Silvana Klisović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisano u tri primjerka, a istoj odlučuje nadležni Županijski sud.

Presuda u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavak 2. ZPP-a, osim zbog povrede iz članka 353. stavak 2. ZPP-a.

Dn-a:

- punomoćniku tužitelja

- tuženiku putem e-oglasne ploče