Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Hrvatskih branitelja 1
Kutina
Poslovni broj: Pn-219/2024.-13.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Kutini po sucu Nadi Filipović kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja CI (OIB [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa]., protiv 1.tuženika AI (OIB [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa]., 2.tuženika (OIB [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa]., 3.tuženika VI (OIB [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa]., 4. tužene EI (OIB [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa]. i 5.tužene ĆI (OIB [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa]., radi naknade štete, nakon zaključenja glavne rasprave održane 5. svibnja 2025. u prisutnosti tužitelja i 1.tuženika, 9. lipnja 2025.
r i j e š i o j e
Tužba tužitelja CI se odbacuje.
Obrazloženje
1.U tužbi primljenoj 5. travnja 2024. tužitelj navodi da je s tuženicima sklopio ugovor broj 001/2023. dana 17. veljače 2023. radi postavljanja alu – ograde, da je isplatio prvu ratu u iznosu od 2.280,00 eura za kupnju materijala, da je potpisan i aneks ugovora 30. ožujka 2023. kojim su precizirane izmjene i utvrđena konačna cijena posla, da je postavljanje ograde trebalo obaviti do 1. lipnja 2023., da tuženici taj posao nisu obavili u ugovorenom roku radi čega je raskinuo ugovor 16. svibnja 2023. Predlaže da se tuženicima naloži da mu isplate iznos od 2.280,00 eura na ime stjecanja bez osnove uz zakonsku zateznu kamatu koja teče od 17. veljače 2023., iznos od 2.000,00 eura, na ime štete zbog povećanja cijene posla sa zakonskom zateznom kamatom od 1. lipnja 2023. i iznos od 500,00 eura na ime nematerijalne štete sa zakonskom zateznom kamatom od donošenja presude do isplate. Pored toga tužitelj predlaže da se utvrdi da je pretrpio štetu radi štetnih radnji tuženika koje se sastoje u tome da nije naručen materijal za izradu u ugovorenom roku, da nije postupljeno po ugovoru te da je pretrpio povredu prava osobnosti: ugleda, časti, dostojanstva i imena uz nadoknadu troškova postupka.
2.Tijekom postupka, a prije donošenja presude, utvrđeno je da je tužitelj istovjetnu tužbu tj. tužbu koja ima isti činjenični opis i s tuženim zahtjevom koji se temelji na istoj pravnoj osnovi i u istom iznosu, podnio kod Općinskog građanskog suda u Zagrebu 1. lipnja 2023. Uvidom u e-Spis Općinskog građanskog suda broj Pn
-1459/2023. utvrđeno je da se taj sud rješenjem od 1. veljače 2024. oglasio stvarno nenadležnim i predmet ustupio Trgovačkom sudu u Zagrebu. Uvidom u e-Spis Trgovačkog suda u Zagrebu P-461/2024. utvrđeno je da se taj sud rješenjem od 4. studenog 2024. oglasio stvarno nenadležnim i predmet dostavio Općinskom građanskom sudu u Zagrebu kao stvarno i mjesno nadležnom sudu. Nakon toga je Općinski građanski sud u Zagrebu izazvao sukob nadležnosti te je odlukom Vrhovnog suda RH od 20. ožujka 2025. odlučeno da je za postupanje u tom predmetu nadležan Trgovački sud u Zagrebu slijedom čega se vodi i nadalje postupak po tužbi tužitelja kod Trgovačkog suda u Zagrebu pod brojem P-990/2025.
3.Člankom 194. stavak 3. Zakona o parničnom postupku propisano je da dok parnica teče, ne može se u pogledu istog zahtjeva pokrenuti nova parnica među istim strankama, a ako takva parnica bude pokrenuta sud će tužbu odbaciti. Stavkom 4. istog članka propisano je da će sud u tijeku cijelog postupka po službenoj dužnosti paziti teče li već druga parnica o istom zahtjevu među istim strankama.
4.Iz spisa Općinskog građanskog suda u Zagrebu i Trgovačkog suda u Zagrebu proizlazi da je tužitelj tužbu s istom činjeničnom i pravnom osnovom i protiv istih tuženika već podnio Općinskom građanskom sudu 2023. i da se po toj tužbi vodi postupak kod Trgovačkog suda u Zagrebu pod brojem P-990/2025. Kako je tužitelj ponovno podnio identičnu tužbu kod Općinskog građanskog suda u Zagrebu 5. travnja 2024. (spis je Odlukom predsjednika Vrhovnog suda RH od 26. travnja 2024. ustupljen ovom sudu) odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Novskoj 9. lipnja 2025.
S u d a c
Nada Filipović
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovog rješenja stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se predaje putem ovog suda na županijski sud pismenim podneskom u tri primjerka.
Dna
1. Tužitelju
2. Tuženicima
