REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zadru
23000 Borelli 9, Zadar
Poslovni broj: R1 Ob-77/2025-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Zadru, po sucu toga suda Katarini Dragičević, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Zadar zastupan po v.d. predstojnici HCE, dipl. soc. radnici, protiv protustranke HC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po posebnom skrbniku OC, dipl. iur., zaposleniku u [adresa] za posebno skrbništvo, Podružnica Zadar, radi lišenja poslovne sposobnosti protustranke, izvanraspravno 9. lipnja 2025.
r i j e š i o j e
HC, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1987., od oca SC i majke UC, djelomično se lišava poslovne sposobnosti i to vezano za radnje i poslove koji se odnose na:
- osobno stanje: davanje izjava ili poduzimanje radnji koje se odnose na zastupanje pred sudskim, upravnim i drugim javnim tijelima, sklapanje ugovora, odluke o zdravlju i liječenju, odluke o smještaju u socijalnu ustanovu, odluke o mjestu prebivališta i boravišta,
- imovinu: raspolaganje i upravljanje imovinom, plaćom ili drugim stalnim novčanim primanjima.
Obrazloženje
1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Zadar podnio je ovom sudu dana 19. veljače 2025. godine prijedlog radi lišenja poslovne sposobnosti protustranke HC, budući da protustranka radi teško narušenog zdravlja nije u mogućnosti samostalno brinuti o svojim pravima, potrebama i interesima.
2. U ovom postupku izvršen je uvid u pismenu dokumentaciju koja prileži spisu te je ista pročitana: rješenje HZSR, Područni ured Zadar od 11. veljače 2025. godine o imenovanju posebnog skrbnika protustranci (l.s. 2-3), anamneza za protustranku sačinjena od strane dr. med. ŠC, spec. fizikalne medicine i rehabilitacije iz Specijalne bolnice za medicinsku rehabilitaciju Krapinske Toplice za protustranku od 6. svibnja 2024. godine (l.s. 4-5), socijalna anamneza za protustranku sačinjena od strane HZSR, Područni ured Zadar od 22. siječnja 2025. godine (l.s. 6-7), specijalistički nalaz Opće bolnice Zadar od 6. rujna 2024. godine za protustranku (l.s. 8), nalaz i mišljenje stalog sudskog vještaka za psihijatriju dr. Denisa Sabljar, spec. psihijatar od
29. travnja 2025. godine (l.s. 13-21).
3. Prema čl. 234. st. 1. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23, u nastavku ObZ) sud će u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa, ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti. Prema st. 2. toga članka, iznimno od st. 1. toga članka, ako je to od osobite važnosti za zaštitu prava i interesa punoljetne osobe, sud može potpuno lišiti poslovne sposobnosti osobu koja nije sposobna ostvariti smisleni kontakt s drugom osobom i izraziti svoju volju. Prema st. 3. toga članka prije donošenja rješenja o lišenju poslovne sposobnosti sud će pribaviti stručno mišljenje vještaka odgovarajuće grane medicine o zdravstvenom stanju osobe za koju je pokrenut postupak lišenja poslovne sposobnosti i o utjecaju toga stanja na njezine sposobnosti zaštite svojega pojedinog prava ili skupine prava, ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba. Prema st. 4. toga članka rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti osobe iz st. 1. toga članka sud će odrediti radnju i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzeti u odnosu na osobno stanje te imovinu. Prema st. 5. toga članka radnje i poslovi koje osoba nije sposobna samostalni poduzeti i koji se odnose na osobno stanje su: davanje izjava ili poduzimanje radnji koje se odnose na promjenu osobnog imena, sklapanje i prestanak braka, roditeljstvo, odluke o zdravlju, mjestu prebivališta, odnosno boravišta, zapošljavanju i drugo, osim ako nije ovim zakonom drukčije određeno. Prema st. 6. toga članka radnje i poslovi koje osoba nije sposobna samostalno poduzeti i koji se odnose na imovinu su: raspolaganje i upravljanje imovinom, plaćom ili drugim stalnim novčanim primanjima, osim ako nije ovim zakonom drukčije određeno. Prema st. 7. toga članka rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti u slučaju iz st. 6. toga članka odredit će se točan iznos plaće, odnosno stalnog novčanog primanja preko kojeg štićenik ne može samostalno raspolagati te označiti imovinu i točan iznos, ako je to prikladno, kojom štićenik ne može samostalno raspolagati i upravljati, odnosno preko kojeg iznosa ne može samostalno raspolagati i upravljati. Prema st. 9. toga članka za poslove koji nisu određeni u odluci iz st. 4. toga članka osoba lišena poslovne sposobnosti ima poslovnu sposobnost te ih može samostalno poduzimati.
4. Rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Zadar od 11. veljače 2025. godine protustranki HC je u ovom postupku radi lišenja poslovne sposobnosti imenovan poseban skrbnik OC dipl. iur., zaposlenik u [adresa] za posebno skrbništvo, Podružnica Zadar.
5. Iz provedenog psihijatrijskog vještačenja od strane stalnog sudskog vještaka za psihijatriju dr. Denisa Sabljar, spec. psihijatar od 29. travnja 2025. godine proizlazi da je protustranka HC doživio prometnu nesreću 12. kolovoza 2023. godine, dan nakon svojeg rođendana. Mjesec dana je bio u komi, pri tome je zadobio niz ozljeda koje su navedene u Otpusnom pismu Opće bolnice Zadar gdje je bio liječen od 12. kolovoza do 24. listopada 2023. godine. Dg: koma, traumatsko subduralno krvarenje, inatrakranijalna ozljeda s produljenom komom, subarhnoidalno krvarenje, difuzna ozljeda mozga, prijelomi lubanje i kosti lica, višestruki prijelomi zdjelice, rebara, nosne kosti, osis pubis, mandibule, ozljede srca, jetre, gušterače, kolona, žučnjaka,slezene, tankog crijeva, pneumothorax. Potustranka je također bio liječen, odnosno rehabilitiran u Specijalnoj bolnici za rehabilitaciju Krapinske toplice od 3. veljače 2024. do 24. svibnja 2024. godine. Dokumentaciju pokazuje majka protustranke. Zbog nemira i halucinacija u Krapinskim toplicama psihijatar mu je ordinirao antipsihotik Olandix tbl. a 10 mg 0,0,1, anksiolitik Misar tbl. a 0,25 mg 1,0,1 tbl.,antidepresiv Brintellix tbl. a 10 mg 1,0,0, psihostabilizator Pregabalin tbl. a 25 mg 3,0,4 tbl., ostala terapija koja je ordinirana: Lioresal tbl. a 10 mg 1,5-1-1,5 tbl. radi smanjenja spazma, napetosti mišića,analgetici (narkoanalgetik) Doreta 37,5/ 325 mg tbl., Nalgesin tbl. a 550 mg pp.,beta blokator Byol tbl. a 5mg ½,0,0, Andol tbl. a 100 mg 0,1,0, lijekovi protiv Gastritisa Zipantola tbl. a 20 mg 1,0,0. Te sve lijekova dobiva sada i kod kuće. Preporuča se učiniti kontrolni MSCT mozga za godinu dana. Kontrola fizijatra i ortopeda. Potrebno je uključiti fizioterapeuta i logopeda. Hranjen je preko PEG-a. (Perkutana endoskopska gastrostoma)- sonda u trbušnoj stijenci. Protustranka boluje odOroganskog sumanutog poremećaja F06.2 koji je nastao kao posljedica teškog organskog oštećenja mozga kojeg je uzrokovala teška prometna nesreća s krvarenjem u mozak. (subarhnoidalno i subduralno krvarenje uz nagnječenje moždanog tkiva.) Taj poremećaj uključuje poremećaj gdje je prisutna jedna ili više sumanutih ideja u trajanju od najmanje mjesec dana. Sumanute ideje su jedino ili najočitije kliničko obilježje, a koji ne mogu biti uvršteni među organske shizofrene ili afektivne poremećaje. Poremećaj je najčešće karakteriziran razvojem jedne sumanute misli ili skupa povezanih sumanutih ideja koje su obično trajne, doživotne. Moguće su i halucinacije kao u ovom slučaju. Neke osobe s tim poremećajem relativno su netaknute u svojim međuljudskim i radnim ulogama, drugi uopće nemogu radno funkcionirati i kod njih dolazi do socijalne izolacije kao u ovom slučaju. Intelektualna i radna djelatnost je oštećena kao i socijalna. Mnoge osobe sa sumanutim poremećajem razvijaju razdražljivo ili disforično ponašanje. Također velike depresivne epizode se češće javljaju kod osoba sa sumanutim poremećajem u odnosu na opću populaciju. Uzevši sve u obzir, kod protustranke se ne očekuje poboljšanje i on je i uz ovu terapiju povremeno psihotičan. Zaključna ocjena je da protustranka HC boluje od teškog oblika rrganskog sumanutog poremećaja F06.2 koji je nastao kao posljedica teške prometne nesreće odnosno oštećenja, odnosno nagnječenja mozga uz subarahnoidalno i subduralno krvarenje, posljedica čega su nastala značajna intelektualna i mnestička oštećenja. Radi svega navedenog protustranka nije sposoban štititi svoja prava i interese u potpunosti. Sukladno čl. 234. st. 5. Obiteljskog zakona protustranka nije sposoban samostalno poduzeti sljedeće radnje i poslove: odluke o zdravlju i liječenju, odluku o smještaju u socijalnu ustanovu, odluke o prebivalištu i boravištu, sklapanje ugovora, zastupanje pred sudskim, upravnim i drugim javnim tijelima. Sukladno čl. 234. st. 6. Obiteljskog zakona protustranka nije sposoban samostalno poduzeti sljedeće radnje i poslove: raspolagati i upravljati imovinom, raspolagati cjelokupnim stalnim novčanim primanjima. S obzirom na protustrankino zdravstveno stanje nije moguće izvesti dokaz saslušanjem istog.
6. Predlagatelj, protustranka osobno (putem svoje majke ZC) te poseban skrbnik su uredno zaprimili nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka dr. Denisa Sabljar, spec. psihijatar od 29. travnja 2025. godine, uz dopis suda od 29. travnja 2025. godine da se u određenom roku očituju na vještvo, a ukoliko se u navedenom roku ne dostavi očitovanje na vještvo, da će se smatrati da se nema primjedbi na nalaz i mišljenje.
7. U podnesku posebnog skrbnika od 13. svibnja 2025. godine (l.s. 26) se navodi da poseban skrbnik nema primjedbi na nalaz i mišljenje vještaka dr. Denisa Sabljara s obzirom da je očito da bi se predloženim opsegom djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti zaštitila prava i interesi protustranke pa se predlaže donijeti odluku sukladno nalazu vještaka. U podnesku predlagatelja od 28. svibnja 2025. godine (l.s. 27) se navodi da se nema primjedbi na nalaz i mišljenje vještaka dr. Denisa Sabljara.
8. Nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka dr. Denisa Sabljara, spec. psihijatar, od 29. travnja 2025. godine, koji nalaz i mišljenje je vještak sačinio na temelju pismene dokumentacije u spisu i osobnog pregleda protustranke HC i na koji nalaz i mišljenje stranke nisu imali primjedbi, sud je prihvatio držeći ga stručnim, objektivnim i sačinjenim u skladu sa pravilima struke.
9. S obzirom na gore iznijeto valjalo je protustranku HC djelomično lišiti poslove sposobnosti u pogledu poduzimanja radnji i poslova koji su pobliže navedeni u izreci rješenja (čl. 234. st. 1., st. 3.-6. ObZ-a).
U Zadru, 9. lipnja 2025.
S u d a c
Katarina Dragičević
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba o kojoj odlučuje jedan od županijskih sudova. Žalba se podnosi pisano, putem ovog suda, u tri primjerka, u roku od 15 dana o dana dostave prijepisa ove odluke.
DNA:
1.Predlagatelju, uz zapisnik sa ročišta od 9. lipnja 2025. godine,
2.Protustranci osobno, uz zapisnika sa ročišta od 9. lipnja 2025. godine,
3.Posebnom skrbniku OC, dipl. iur.
Nakon pravomoćnosti: Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područni ured Zadar.