REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

Stalna služba u Poreču-Parenzo

Turistička 2, 52440 Poreč-Parenzo

Poslovni broj O-30/2025-14

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču - Parenzo, po sutkinji Vlatki Markuš, sucu pojedincu, na temelju pisanog prijedloga sudske savjetnice Stefani Vrh, u ostavinskom postupku iza pok. ZI, rođene **.**.1940., umrle **.**.2024., 9. lipnja 2025.

r i j e š i o  j e

I Prekida se ostavinski postupak iza pok. ZI, rođene **.**.1940., umrle **.**.2024.

II Zakonska nasljednica EI, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], upućuje se da u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ovog rješenja pokrene parnicu protiv zakonskih i oporučnih nasljednika VI, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] i ĆI, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi utvrđenja valjanosti vlastoručne oporuke ostaviteljice od 12. ožujka 2024.

III Prekid postupka trajat će dok parnica iz točke II ovog rješenja ne bude pravomoćno završena.

IV Ako nasljednica EI ne pokrene parnicu u određenom roku, sud će nastaviti ostavinski postupak i dovršiti ostavinsku raspravu bez obzira na zahtjev u pogledu kojeg je upućena u parnicu.

Obrazloženje

1. . U ostavinskom postupku iza ostavitelja, koji se vodio pred javnim bilježnikom Tanjom Ferenc, kao povjerenikom ovog suda, pod poslovnim brojem O-30/25, UUP/OS-O-8/2024, zakonska nasljednica EI je na ročištu održanom 11. veljače 2025. osporila valjanost i istinitost oporuke ostaviteljice od 12. ožujka 2024. navodeći kako je ostaviteljica bila dementna i imala još i drugih dijagnoza pa smatra kako ista nije mogla detaljno definirati i shvatiti smisao oporuke.

2. Zakonski nasljednici CI i BI su izjavili kako navodi zakonske nasljednice nisu točni te da je ostaviteljica bila potpuno svjesna pri pisanju oporuke.

3. Kako je između nasljednika došlo do spora o pravu na nasljedstvo valjalo je sukladno čl. 222. i 224. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine br. 48/2003., 163/2003., 35/2005., 127/2013., 33/2015., 14/2019., dalje: ZN) prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranku u parnicu.

4. Prema čl. 225. st. 1. ZN-a sud će uputiti na parnicu stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim. Zakonska nasljednica EI upućena je na pokretanje parničnog postupka protiv zakonskih nasljednika VI i ĆI na način kako je to određeno u t. II. do IV. izreke budući da je ona samo paušalno osporila valjanost i istinitost oporuke ostaviteljice.

5. Slijedom navedenog valjalo je prekinuti ovaj ostavinski postupak zbog spora o pravu na nasljedstvo te nasljednicu EI uputiti na pokretanje parničnog postupka na način kako je određeno u izreci rješenja.

U Poreču - Parenzo 9. lipnja 2025.

S u d a c

Vlatka Markuš

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku 15 od dana dostave ovog rješenja. Žalba se podnosi putem ovoga suda, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. EI

2. CI

3. BI

./.