Republika Hrvatska

Županijski sud u Splitu

Split, Gundulićeva 29 a

Poslovni broj: R1-60/2025-9

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Splitu, po sutkinji ovog suda Sonji Meštrović, u izvanparničnom postupku prisilnog smještaja u psihijatrijsku ustanovu osobe s duševnim smetnjama Kristine Đula, OIB: [osobni identifikacijski broj], Ivana Pavla II 23, Otok, koju zastupa punomoćnica Andrea Čečuk, odvjetnica u Splitu, nakon provedenog postupka, 9. lipnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Određuje se prisilni smještaj prisilno zadržane osobe Kristine Đula, OIB: [osobni identifikacijski broj], Ivana Pavla II 23, Otok, u Klinici za psihijatriju, Kliničkoga bolničkog centra Split, u trajanju od 30 (trideset) dana počevši od 5. lipnja 2025.

Obrazloženje

1. Klinički bolnički centar Split, Klinika za psihijatriju uputila je Županijskom sudu u Splitu obavijest u vidu prijamnog zapisnika o prisilnom zadržavanju Kristine Đula, u njihovoj ustanovi, a koju obavijest je Županijski sud u Splitu zaprimio putem elektronske pošte 5. lipnja 2025., pa je sud na temelju odredbe članka 35. stavak 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“ broj 76/14., dalje ZZODS), 5. lipnja 2025. donio rješenje o pokretanju postupka o prisilnom smještaju – zadržavanju.

2. U skladu s odredbom članka 35. stavka 1. ZZODS-a prisilno zadržanoj osobi, radi zaštite njenih prava i interesa postavljena je punomoćnica Andrea Čečuk, odvjetnica u Splitu.

3. Dana 5. lipnja 2025. uređujuća sutkinja posjetila je prisilno zadržanu osobu u psihijatrijskoj ustanovi – Klinici za psihijatriju KBC Split, te u nazočnosti odvjetnice, zamjenicom voditelja odjela te sudskog vještaka obavila razgovor s prisilno zadržanom

osobom.

4. Zamjenica voditelja odjela dr. Milena Pernat, specijalist psihijatar, navela je da je 28. svibnja 2025. pacijentica dovedena na naš prijem zbog dezorganiziranog, neadvekatnog i heteroagresivnog ponašanja. Zbog heteroagresivnih fuzija naspram medicinskog osoblja pozvani su djelatnici MUP-a za asistenciju. U prijemnoj ambulanti paranoidnih je obrada realiteta i ideja moći. Smanjene kontrole impulsa, bez uvida u svoje stanje. Zbog nekritičnosti odbija daljnje bolničko liječenje, i samim tim ugrožava svoje zdravlje kao i sigurnost okoline.

5. Vještakinja dr. Daniela Burazin, psihijatrica, na ročištu je navela da kod pacijentice se u afektu i sadržaju mišljenja primjećuje psihotični ton, ne mogu se isključiti paranoidne obrade realiteta, a prema heteropodacima i heteroagresivnost. Nije suradljiva u liječenju, nije kritična prema svome stanju, moguće je da se dovede u opasnost i ugrozi svoju okolinu, stoga da joj je potrebno bolničko liječenje u trajanju od 30 dana.

6. Slijedom obavljenih razgovora s prisilno zadržanom osobom, zamjenicom voditelja odjela dr. Milenom Pernat, te vještakom dr. Danielom Burazin, psihijatrom, sud je 5. lipnja 2025. donio rješenje kojim je odredio nastavak prisilnog zadržavanja Kristine Đula, a istovremeno je i zakazao ročište za usmenu raspravu. Nadalje, a na prijedlog odvjetnice prisilno zadržane osobe, dat je nalog sudskoj vještakinji dr. Danieli Burazin, da izradi pisani nalaz i mišljenje na okolnost utvrđenja činjenica postoje li kod Kristine Đula teže duševne smetnje zbog kojih bi ozbiljno mogla ugroziti vlastiti ili tuđi život, zdravlje i sigurnost.

7. Uvidom u spis, medicinsku dokumentaciju, provedenim psihijatrijskim pregledom Kristine Đula, vještakinja je mišljenja da kod se Kristine Đula prezentira klinička slika psihotične dekompenzacije, teže duševne smetnje, MKB 10 klasifikacija F 23.9. Klinički je izražena psihopatologija koja uključuje sadržajni sumanuti sklop uz hetero i autoagresivni potencijal. Stoga, vještakinja procjenjuje da je osoba u stanju akutne psihotične dekompenzacije uz nedostatak uvida i nemogućnost sagledavanja vlastitog stanja što predstavlja visok rizik za daljnji gubitak kontrole auto i heteroagresivno ponašanje, pa je radi zaštite zdravlja i života osobe i osoba u okolini nužno psihijatrijsko liječenje u bolničkim uvjetima do 30 dana.

8. Dana 9. lipnja 2025. sud je održao usmenu raspravu u KBC Split, Klinici za psihijatriju u nazočnosti zamjenice voditelja Klinike za psihijatriju prof. dr. Dolores Britvić, sudske vještakinje dr. Daniele Burazin, punomoćnice prisilno zadržane osobe Andree Čečuk, odvjetnice u Splitu, i Kristine Đula, osobno.

9. Na ročištu je sud izveo dokaz čitanjem nalaza i mišljenja sudske vještakinje dr. Daniele Burazin, koji je uručen sudionicima postupka, saslušanjem zamjenice voditelja Klinike, saslušanjem sudskog vještaka i Kristine Đula.

10. U svom iskazu zamjenica voditelja klinike prof. dr. Dolores Britvić psihijatrica, je izjavila da ostaje kod ranijeg danog zahtjeva da se AV zadrži na prisilnom liječenju. Razlog tome da je njeno agresivno ponašanje u sklopu psihotičnog stanja, te odbijanja prihvaćanja same bolesti kao i ostanka u bolnici. Zbog svog psihotičnog stanja otežane kontrole impulsa, paranoidna, bez uvida u svoje stanje, što sve povećava rizik za daljnje agresivno ponašanje.

11. Saslušana sudska vještakinja dr. Daniela Burazin je nakon obavljenog razgovora navela da je kod pacijentice uočljiva psihotična modulacija afekta, suspektni paranoidni trend mišljenja, i velika vjerojatnost progresije stanja u smislu povećanog rizika za vlastito zdravlje i sigurnost okoline. Iz heteroamnističkih podataka je kod prijama bila agresivna spram osoblja i nije imala nikakav uvid u vlastito stanje. Isto da se nije promijenilo. Stoga predlaže da se zadrži na bolničko liječenje u trajanju od 30 dana.

12. Slijedom navedenog, a na temelju savjesne i brižljive ocjene izvedenih dokaza za prisilno zadržanu osobu ČV, te na temelju dostupne medicinske dokumentacije koja se odnosi na Kristinu Đula (koju je sud pročitao i pregledao), a posebno uzimajući u obzir pisani nalaz i mišljenje stručne i nepristrane vještakinje dr. Daniele Burazin, psihijatrice, kao i njenog kazivanja na ročištima od 5. i 9. lipnja 2025. ovaj sud smatra kako je trebalo odrediti prisilni smještaj prisilno zadržanoj osobi od 30 (trideset) dana, računajući od 5. lipnja 2025., u smislu članka 39. stavak 3. ZZODS-a.

13. Sukladno iznijetom, a na temelju odredbe članka 39. stavaka 1. i 3. ZZODS-a, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Split, 9. lipnja 2025.

Sutkinja

Sonja Meštrović

Pouka o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od tri dana od dana prijema istog. Žalba se podnosi Županijskom sudu u Splitu u tri primjerka (članak 42. stavak 1. stavak 4. ZZODS).

DNA:

1. Prisilno zadržana osoba: Kristina Đula, KBC Split, Klinika za psihijatriju

2. KBC Split, Klinika za psihijatriju

3. Punomoćnica prisilno zadržane osobe Andrea Čečuk, odvjetnica u Splitu,

4. U spis