Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Šibenik, Stjepana Radića 81

Poslovni broj: Pp-233/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku po sucu Mirjani Belamarić, uz sudjelovanje Tonke Martinović kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika TU zbog prekršaja iz čl. 216.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), rješavajući o optužnom prijedlogu Policijske uprave šibensko- kninske, Postaja prometne policije Šibenik, Klasa: 211-07/24-5/30625, Ur. broj: 511- 13-11-24-1 od 06. studenog 2024., nakon održane glavne rasprave od dana 06. ožujka 2025. godine, u nazočnosti okrivljenika i bez nazočnosti tužitelja, dana 09. lipnja 2025.godine

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik ĆU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin T i majke EU, rođen **.**.2000. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], nezaposlen, SSS, neoženjen, bez djece, uzdržavan od roditelja, prekršajno nekažnjavan

k r i v  j e

I. što je dana 06. studenog 2024. u 15,15 sati u Vodicama, ulica Zatonska br. 1 upravljao mopedom marke Peugeot reg. oznake [registarska oznaka] prije stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom

II. Čime je učinio prekršaje iz članka 216. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa se na temelju odredbe čl. 216.st. 3. istog Zakona, a primjenom čl. 37.st 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

k a ž n j a v a

-novčanom kaznom u iznosu od 400,00 (četiristo) EUR-a

III. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana po pravomoćnosti presude u korist računa broj [broj bankovnog računa].

IV. Okrivljenik se oslobađa od plaćanja troškova prekršajnog postupka (čl. 139.st. 6. Prekršajnog zakona).

Obrazloženje

1.Policijska uprava šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik, Klasa: 211-07/24-5/30625, Ur. broj: 511-13-11-24-1 od 06. studenog 2024., podnijela je ovom Sudu Izjavu za donošenje odluke o prekršaju temeljem sporazuma sklopljenog sa okrivljenikom TU zbog prekršaja opisanog kao u izreci presude.

2. Budući Sud nije prihvatio sporazum stranaka isti se smatra optužnim prijedlogom. ( čl. 109.e st. 6. Prekršajnog zakona).

3. Dana 06. ožujka 2025. godine pred ovim Sudom održana je glavna rasprava u nazočnosti okrivljenika i bez nazočnosti tužitelja (čl.167.st. 3. Prekršajnog zakona).

4. Okrivljenik je na glavnoj raspravi izjavio da priznaje istinitim navode iz optužnog prijedloga jer je zaista kritične prigode upravljao navedenim mopedom u [adresa] u [adresa], prije stjecanja prava na upravljanje, odnosno nije imao položen vozački ispit ni za jednu vrstu ni kategoriju motornih vozila. U međuvremenu je položio vozački ispit za upravljanje vozilima B kategorije. On daje sa policijom sklopio sporazum gdje se suglasio sa izrečenom kaznom, a po sporazumu mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja AM kategorije u trajanju od 3 mjeseca po stjecanju prava na upravljanja za vozila te kategorije.

5. Upozoren da ima pravo predložiti izvođenje dokaza okrivljenik je izjavio da nema dokaznih prijedloga.

6. U završnom okrivljenik je predložio da sud bude blag kod donošenja odluke s obzirom da do sada nije prekršajno osuđivan zbog prekršaja u prometu, te da cijeni okolnost da je nezaposlen, uzdržavan od roditelja, kao i okolnost da je u međuvremenu položio vozački ispit za upravljanje motornim vozilima B kategorije, a koja vozačka dozvola uključuje i pravo na upravljanje motornim vozilima AM kategorije. Vozački ispit je položio 20.01.2025.

6.1. Vozačku dozvolu dao je na uvid, a preslik ostavio u spis.

7. Okrivljenik je na glavnoj raspravi u cijelosti priznao djelo prekršaja za koje se tereti pa samim tim i svoju odogovrnost za počinjeni prekršaj.

7.1. Priznao je da je kritične prigode upravljao navedenim mopedom prije stjecanja prava na upravljanje, odnosno da nije imao položen vozački ispit ni za jednu vrstu ni kategoriju motornih vozila.

8. U međuvremenu daje položio vozački ispit za upravljanje motornim voziluima B kategorije, a koja uključuje i pravo na upravljanje motornim vozilima AM kategorije.

8.1. To je dokazao prilaganjem u spis preslika vozačke dozvole, a original je dao na uvid. Vozački ispit položio je dana 20. siječnja 2025.

9. Na temelju izjave okrivljenika sudac je uzeo dokazanim djelo okrivljenika koje mu se stavlja na teret optužnim prijedlogom, okrivljenika proglasio krivim i kaznio po Zakonu.

10. Prigodom izricanja kazne uzeta je u obzir težina djela okolnosti pod kojima je djelo učinjeno, stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počinitelja, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja, a cijenjeno je imovno stanje okrivljenika.

11. Kao naročito olakotna okolnost kod odmjeravanja kazne cijenjena je okolnost da je okrivljenik nezaposlen, uzdržavan od roditelja, okolnost da je položio vozački ispit za upravljanje vozilima B kategorije dana 20. siječnja 2025., dok otegotne okolnosti nisu nađene.

12. Okrivljeniku je izrečena novčana kazna ispod minimalnog iznosa propisane novčane kazne (propisana je novčana kazna u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 60 dana), držeći da je i tako izrečena kazna srazmjerna težini učinjenog prekršaja, stupnju odgovornosti okrivljenika i da će se sa istom postići svrha kažnjavanja.

13. Okrivljenik je upozoren u smislu članka 152.st.3. Prekršajnog zakona na mogućnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 60 dana po pravomoćnosti presude.

14. Okrivljeniku nije izrečena zaštitna mjera predložena po tužitelju zabrane upravljanja vozilima AM kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca budući je odredbom čl.49. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 85/22) brisana odredba čl. 288. Zakona o sigurnosti prometa na cestama u kojoj je bilo propisano da će se pravomoćno izrečena mjera zabrane upravljanja motornim vozilima počinitelju prekršaja koji nije prije toga stekao pravo na upravljanje motornim vozilom izvršiti nakon stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom, odnosno izdavanja vozačke dozvole.

15. Okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova postupka zbog lošeg imovnog stanja, sukladno čl. 139.st. 6. Prekršajnog zakona.

U Šibeniku 09. lipnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Tonka Martinović

Mirjana Belamarić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik i osobe iz članka 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu Žalba se podnosi ovom Sudu u dva primjerka u roku od osam dana po primitku presude, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku: NU, [adresa]

2. Tužitelju

3. U spis