Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
47000 Karlovac
Kzd-54/2024-18
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu, po sucu za mladež Magdaleni Bačić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Božene Trupković, u kaznenom predmetu protiv optužene GĆ, , zbog kaznenog djela iz članka 172. stavka 1. i 2. ezi. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 83/21., 114/22. i 114/23. – dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Karlovcu za mladež broj KOz-DO-1/2024-3 od 22. siječnja 2024., nakon provedene glavne, rasprave, dovršene 9. lipnja 2025. u nazočnosti zamjenice Općinskog državnog odvjetništva u Karlovcu za mladež MĆ, optuženog osobno uz branitelja po službenoj dužnosti Darka Gojaka, odvjetnika u Karlovcu i punomoćnice zakonskog zastupnika žrtve GĆŽ, odvjetnica u [adresa], objavio je i
p r e s u d i o j e
optužena GĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćerka G i OĆ, rođene M, rođena **.**.1977. u Njemačkoj, [adresa], s prebivalištem u [adresa], grafičar, nezaposlena, udana, majka dvoje djece od toga jednog maloljetnog, državljanka Republike Hrvatske
k r i v a j e
što je:
I. u razdoblju od 14. listopada 2015. do 28. prosinca 2023., iako je na temelju presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj 144-P2-1890/12 pravomoćne i ovršne 14. listopada 2015. dužna za uzdržavanje sina LĆ, rođenog **.**.2009., s prebivalištem u [adresa], doprinositi iznos od 800,00 kuna mjesečno počam od 9. travnja 2015. pa nadalje, dok za to budu postojali zakonski uvjeti najkasnije do svakog 15.-tog dana u mjesecu za tekući mjesec, unatoč tome što je bila svjesna ove svoje obveze nije htjela ništa platiti čime je sina oštetila za iznos od 11.148,00 eura,
II. dakle, nije uzdržavala osobu koju je po zakonu dužna uzdržavati i to na način, u visini i rokovima određenim ovršnom ispravom, a obveza se odnosi na uzdržavanje djeteta,
III. čime je počinila kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – povredom dužnosti uzdržavanja, označeno u članku 172. stavku 1. i 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22. i 114/23., dalje: KZ/11.), a kažnjivo po članku 172. stavku 2. KZ/11.
IV. Na temelju odredbe članka 172. stavka 2.KZ/11. optuženoj GĆ
s e i z r i č e
kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci.
V. Na temelju članka 56. KZ/11. optuženoj GĆ
s e i z r i č e
UVJETNA OSUDA
na način da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
VI. Na temelju odredbe članka 62. stavka 1. KZ/11. nalaže se:
VII. optuženoj GĆ se uz uvjetnu osudu nalaže posebna obveza popravljanja štete počinjene kaznenim djelom iz članka 62. stavka 1. točke 1. KZ/11 na način da žrtvi ŽĆ, zakonskom zastupniku djeteta – žrtve LĆ, isplati iznos zaostalih, neisplaćenih obroka uzdržavanja u ukupnom iznosu od 11.148,00 eura (jedanaesttisućasstočetrdesetosameura), u roku od 1 (jedne) godine, koji rok počinje teći danom pravomoćnosti presude.
VIII . Na temelju članka 62. stavka 2. točke 10. KZ/11. - posebna obveza ispunjavanje obveze uzdržavanja uz stručnu pomoć nadležnog tijela za probaciju na način određen odredbom članka 62. stavka 4. KZ/11.
IX. Na temelju članka 58. stavka 5. KZ/11., sud može opozvati uvjetnu osudi i odrediti izvršenje izrečene kazne optuženoj GĆ ako u roku koji joj je određen ne izvrši u potpunosti ili većoj mjeri posebnu obvezu ispunjavanja obveze uzdržavanja.
X. Na temelju odredbe članka 148. stavak 1. i 6. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12 – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25. - dalje: ZKP/08.) optužena GĆ se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točaka 1. do 6. ZKP/08., kao i nagradu i nužne izdatke postavljenog branitelja.
Karlovac, 9. lipanj 2025.
Sudac za mladež
Magdalena Bačić
Na temelju članka 459. stavak 7. i 8. ZKP/08 presuda ne sadrži obrazloženje.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 15 dana od primitka pismenog otpravka presude. Žalba se podnosi pismeno u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu ovome sudu, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
Dostavljeno:
1. ODO u Karlovcu na broj KOz-DO-1/2024-3
2. Optužena GĆ, [adresa]
3. Branitelj po službenoj dužnosti Darko Gojak, odvjetnik u Karlovcu
4. Punomoćnica zz žrtve GĆŽ, odvjetnica u [adresa]