REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

SPLIT

Poslovni broj P-1403/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

PRESUDA NA TEMELJU PRIZNANJA

Općinski sud u Splitu, po sucu tog suda Nani Čatipović, u pravnoj stvari pokrenutoj po tužbi tužitelja CI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupan po punomoćniku Krešimiru Vukoviću odvjetniku u ZOU Gordana Vuković i Krešimir Vuković iz Omiša, Č.Ž.Dražojevića 1 a, protiv tuženika ad 1) OI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad 2) VI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], tuženici kao isključivi nasljednici ŽI pok. C, radi ispravka uknjižbe, v.p.s. 4.000 EUR-a, izvan ročišta za glavnu raspravu dana 9.lipnja 2025.

p r e s u d i o  j e

1.Utvrđuje se naprama tuženima, kao isključivim nasljednicima ŽI p. C, da je tužitelj vlasnik za cijelo nekretnina oznake čest. zem. [katastarska čestica] vrt bez upisane površine Z. U. [broj ZK uloška] i čest. zem. [katastarska čestica] vrt-dvor 122 m2 Z. U. [broj ZK uloška], koje obje zk.čestice zemlje odgovaraju k. č. br. [katastarska čestica] sve k. o. [katastarska općina].

2.Tužitelj po pravomoćnosti ove presude ima pravo temeljem iste zatražiti uknjižbu prava vlasništva na utuženim nekretninama iz točke 1.ove presude.

Obrazloženje

1.Kod suda dana 4.travnja 2025. zaprimljena je tužba tužitelja, protiv uvodno označenih tuženika u kojoj tužbi se navodi da je tužitelj izvan knjižni vlasnik i posjednik za cijelo čest. zem. [katastarska čestica] vrt bez upisane površine ZU 2196 i čest. zem. [katastarska čestica] vrt-dvor 122 m2 ZU 6408, koje obje zk. čestice zemlje odgovaraju k. č. br. [katastarska čestica] sve K. O. [katastarska općina], koje nekretnine u naravi predstavljaju staru obiteljsku kuću s okućnicom i parkingom u mjestu Vranjic. Utužene nekretnine se vode kao suvlasništvo prednika tuženika ŽI pk. C, što je pogrešno, budući te nekretnine pripadaju u izvanknjižno vlasništvo i kvalificirani posjed tužitelja, koji je ona stekao u kvalificirani, tj. samostalni, pošteni i neposredni posjed kupoprodajom od tuženika i preostalih suvlasnika.

2.Predmetne nekretnine su u stvarnom izvan knjižnom vlasništvu, te samostalnom i zakonitom posjedu tužitelja, koje je stekao u izvan knjižno vlasništvo i kvalificirani posjed nizom kupoprodaja od preostalih suvlasnika koji su je koristili i posjedovali kao samostalni suposjednici i izvan knjižni suvlasnici preko 100 godina (uračunavajući vrijeme prednika). Tužitelja i njegove prednike nitko ničim ne uznemirava i ometa u vršenju svih vlasničkih ovlaštenja, kao ni zakonitom, istinitom, neposrednome i samostalnome posjedu utužene nekretnine koji ukupno traje dulje od 100 godina (uračunavajući vrijeme prednika), a tužitelj je trenutno u nesmetanom postupku detaljne rekonstrukcije te obiteljske kuće s okućnicom i parkingom. Kako su prednici tužiteljice bili stvarni, izvan knjižni vlasnici i kvalificirani posjednici utužene nekretnine, koji su vlasništvo i zakoniti, istiniti i pošteni posjed prenijeli na tužitelja nizom izvan knjižnih stjecanja, to se predlaže sudu da u cijelosti usvoji tužbu tužitelja i donese odluku kako je to u izreci navedeno.

2. Uz tužbu i tužbeni zahtjev u dokazne svrhe tužitelj je priložio isprave, koje su uz tužbu iščitane i to; izvadak iz zemljišne knjige Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], Kupoprodajni ugovor sačinjen između VI kao prodavatelja s jedne strane i OI i FI koji ugovor je ovjeren po javnom bilježniku pod br. OV-2778/25 dana 27.ožujka 2025., izvod iz kat.plana za predmetnu nekretninu, Rješenje o nasljeđivanju O-1389/84, O-2171/97 od 3.3.1999., O-1443/03 od 17.rujna 2003., O-633/04 od 2.prosinca 2004., Ugovor o darovanju ovjeren pod br. OV-5933/04 od 17.srpnja 2024.

3. Sud je po zaprimanju tužbe i tužbenog zahtjeva tuženicima dana 11.travnja 2025. tužbu sa prilozima dostavio uz poziv za odgovor na tužbu u roku od 30. dana, da bi kod Naslovnog suda dana 22.travnja 2025. sud zaprimio podnesak tuženika ad 1) OI i ad 2) VI kojim isti navode da su suglasni sa zahtjevima iznesenim u tužbi tužitelja da tužitelj ostvari pravo uknjižbe na nekretninama označenim kao čest. zem. [katastarska čestica] i čest. zem. [katastarska čestica] koje se navode u okviru ovog parničnog postupka, slijedom čega je valjalo pozivom na Odredbu čl. 331 ZPP-a spram istih donijeti presudu na temelju priznanja, jer je upravo navedenom Odredbom procesnog Zakona propisano da ako tuženik do zaključenja glavne rasprave prizna tužbeni zahtjev sud će bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev što je u konkretnom slučaju valjalo i učiniti.

U Splitu, 9. lipnja 2025.

S u d a c:

Nana Čatipović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo na žalbu u roku od 15.dana od dana zaprimanja iste. Žalba se podnosi pisano ovom sudu, a o istoj će odlučiti nadležni Županijski sud u RH.

DNA:

1. pun. tužitelja,

2. tuženicima,

3. u spis.