REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI
Stalna služba u Krku
Bodulska 2/d, Krk
Poslovni broj: P–1142/2024.-3.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PRESUDA ZBOG OGLUHE
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku, po sutkinji Davorki Podnar, u pravnoj stvari tužitelja : HRVATSKI ZAVOD ZA ZDRAVSTVENO OSIGURANJE, Margaretska 3, Zagreb, OIB:02958272670, Područna ustrojstvena jedinica Rijeka, protiv tužene : FE, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj]), radi isplate ( v.p.s. 46,37 eur) izvan ročišta,
p r e s u d i o j e
Nalaže se tuženoj FE iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] da u roku od 8 dana namiri tražbinu tužitelja Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje za policu dopunskog zdravstvenog osiguranja po polici dopunskog zdravstvenog osiguranja br. [broj iskaznice zdravstvenog osiguranja], koja je vrijedila od 31.08.2016. do 02.08.2020. g. u iznosu od 46,37€ na ime glavnice sa zakonskim zateznim kamatama, tekućim na svaki pojedinačni iznos kako slijedi:
- Na iznos od 9,21€ dopunskog osiguranja od 29.02.2020. g. pa do isplate - Na iznos od 9,29€ dopunskog osiguranja od 31.08.2020. g. pa do isplate - Na iznos od 9,29€ dopunskog osiguranja od 30.04.2020. g. pa do isplate - Na iznos od 9,29€ dopunskog osiguranja od 31.05.2020. g. pa do isplate - Na iznos od 9,29€ dopunskog osiguranja od 30.06.2020. g. pa do isplate
obvezom daljnjeg plaćanja zakonskih zateznih kamata prema Zakonu o obveznim odnosima (NN 35/05,41/08,125/11,78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23) do dana uplate duga .
+Poslovni broj: P–1142/2024.-3.
Obrazloženje
1.Tužitelj je sudu podnio tužbu radi isplate iznosa od 46,37 EUR, na ime neplaćenog dopunskog zdravstvenog osiguranja po polici dopunskog zdravstvenog osiguranja br. [broj iskaznice zdravstvenog osiguranja], koja je vrijedila od 31.08.2016. do 02.08.2020. godine. Obveznik uplate premije bio je pok. KE, koji je preminuo **.**.2020. Pravomoćnim rješenjem o nasljeđivanju posl.br. O-179/21, iza pok. KE, njegovom je jedinom nasljednicom proglašena supruga FE, ovdje tužena.
2. Na temelju čl. 284. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 148/11, 25/13, 89/14 , 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP), sud je tuženoj dostavio tužbu radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu, uz upozorenje na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu iz čl. 331.b. ZPP-a.
3. Tužena je primila tužbu s pozivom da u roku od 30 dana dostavi odgovor na istu i to dana 25. ožujka 2025., ali protekom roka od 30 dana nije dostavila odgovor na tužbu niti se je očitovala.
4. Iz isprava dostavljenih uz tužbu proizlazi da je tužbeni zahtjev osnovan. Tako iz analitičke kartice dopunskog osiguranja na ime KE proizlazi da je ostalo neplaćeno ukupno 46,37 EUR s kamatama, a polica je poništena 2.kolovoza 2020. zbog smrti osiguranika. Tužena je pravomoćnim rješenjem o nasljeđivanju proglašena nasljednicom iza pok. KE. Tužitelj je dopisom od 29.listopada 2024. obavijestio tuženu o preostalom dugovanju uz detaljno objašnjenje. Ista je dopis tužitelja primila 11.studenog 2020., ali očito nije podmirila dugovanje.
5. Tužena kao nasljednica, odgovara za dugove ostavitelja do visine vrijednosti naslijeđene imovine (čl. 139. Zakona o nasljeđivanju, NN br. 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19). U konkretnom slučaju, prema ocjeni suda, visina vrijednosti naslijeđene imovine znatno prelazi utuženi iznos.
6. Obzirom na sve navedene sud utvrđuje da osnovanost tužbenog zahtjeva u ovom predmetu proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi. Te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate.
7. Budući da su slijedom navedenog stečeni uvjeti iz članka 331.b. ZPP- a, odlučeno je kao u izreci presude.
U Krku 9. lipnja 2025.
Sutkinja:
Davorka Podnar
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda , u roku od 15 dana od dana primitka otpravka ove presude, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).
