REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Trg J. F. Kennedyja 11
P-412/2025-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Zagrebu, po sutkinji Dini Jellin, u pravnoj stvari tužitelja NAVA BANKA d.d. u stečaju, Zagreb, Tratinska ulica 27, OIB: 07492912398, kojeg zastupa punomoćnik Nebojša Antolić, odvjetnik u Antolić i suradnici odvjetničko društvo j.t.d., Zagreb, protiv tuženika ARIS 2000 d.o.o. u stečaju, Zagreb, Fraterščica 60, OIB: 06571045637, radi utvrđenja osnovanom tražbine, dana 9. lipnja 2025.
r i j e š i o j e
Određuje se prekid postupka do pravomoćnog okončanja postupka pred ovim sudom pod posl. br. P-99/2024.
Obrazloženje
1. Tužitelj je 17. prosinca 2024. podnio tužbu radi utvrđenja osnovanosti tražbine u iznosu od 2.655,40 EUR kao tražbine drugog višeg isplatnog reda.
2. Podneskom od 12. ožujka 2025. tužitelj je dopunio tužbu ostajući kod jednakog tužbenog zahtjeva.
3. Rješenjem od 18. travnja 2025. sud je tuženiku uputio tužbu te pozvao na odgovor na tužbu. Navedeno rješenje tuženik je zaprimio 7. svibnja 2025.
4. Podneskom tuženika od 14. svibnja 2025. tuženik je naveo da osporava tražbinu tužitelja u iznosu od 2.655,40 EUR. Objasnio je da se tražbina tužitelja odnosi na parnične postupke u predmetu koji se vodio pred ovim sudom, pod posl. br. P- 99/2024. Istakao je da prvo treba dovršiti navedeni predmet zbog čega predlaže prekinuti postupak u ovoj pravnoj stvari do pravomoćnog okončanja postupka P- 99/2024 (list 65. spisa).
5. U podnesku od 4. lipnja 2025. tužitelj navodi da je suglasan s prekidom postupka u ovoj pravnoj stvari do donošenja odluke Visokog trgovačkog sud RH u predmetu posl. br. P-99/2024 (list 66. spisa).
6. Prema odredbi iz čl. 12. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 28/2013., 89/2014. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023. - dalje u tekstu: ZPP) kad odluka suda ovisi o prethodnom rješenju pitanja postoji li neko pravo ili pravni odnos, a o tom pitanju još nije donio odluku sud ili drugo nadležno tijelo (prethodno pitanje), sud može sam riješiti to pitanje ako posebnim propisima nije drugačije određeno.
7. S obzirom na to da u ovom postupku tužitelj traži utvrđenje tražbine koju ima prema tuženiku u iznosu od 2.655,40 EUR, a koja tražbina se odnosi na troškove parničnog postupka iz ovosudnog predmeta pod posl. br. P-99/2024, to pravomoćno rješenje postupka posl. br. P-99/2024 predstavlja prethodno pitanje u odnosu na ovaj predmet.
8. Slijedom iznesenog, riješeno je na temelju odredbe iz čl. 12. st. 1. ZPP-a kao u izreci.
U Zagrebu 9. lipnja 2025.
Sutkinja:
Dina Jellin
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 8 dana od primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi pismeno Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske, putem ovog suda, u tri primjerka.
DNA
tužitelju, po pun.
tuženiku po stečajno upravitelju
