Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Stalna služba u Garešnici
Prekršajni odjel
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, po sutkinji ovoga suda Ranki Mikelić uz sudjelovanje zapisničarke Vlatke Bertić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika EJ iz [adresa], odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenom na obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Garešnica Klasa: 211-07/25-2/21471, Urbroj: 511-02-08-25-1, od 22. travnja 2025., radi prekršaja iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023), nadležan u smislu članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022), temeljem članka 244. stavak 2. istog Zakona, na ročištu za objavu i izricanje presude 09. lipnja 2025.
p r e s u d i o j e
u povodu prigovora okrivljenika EJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina E i Ž, rođenog **.**.1987. u [adresa], iz [adresa], državljanina Republike Hrvatske, pravomoćno prekršajno nekažnjavanog,
po službenoj dužnosti
p r e i n a č u j e s e
obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Garešnica Klasa: 211-07/25-2/21471, Urbroj: 511-02-08-25-1, od 22. travnja 2025., radi prekršaja iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, u odluci o izrečenoj novčanoj kazni, tako da se okrivljeniku, zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 300,00 EUR (tri stotine eura).
Prema okrivljeniku se ne primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije.
Ukoliko okrivljenik u roku od 30 (trideset) dana od dana prijama pravomoćne presude plati 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom.
Okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove policijskog prekršajnog postupka u iznosu od 23,89 EUR (dvadeset tri eura i osamdeset devet centi), te paušalne troškove sudskog prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 EUR (četrdeset eura), a koje je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana prijama pravomoćne presude.
Obrazloženje
1. Protiv okrivljenika EJ iz [adresa], ovlašteni tužitelj Policijska postaja Garešnica izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/25-2/21471, Urbroj: 511-02-08-25-1, od 22. travnja 2025., radi prekršaja iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, na koji je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor.
2. Uz dopis (strana spisa 1-2) ovlašteni tužitelj dostavio je sudu prigovor okrivljenika (strana spisa 3), rješenje o ispravku obaveznog prekršajnog naloga (strana spisa 5-6), obavezni prekršajni nalog (strana spisa 7-8), naredbu o određivanju mjere opreza (strana spisa 9), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu (strana spisa 10), potvrdu o vraćanju privremeno oduzete vozačke dozvole (strana spisa 11).
3. Okrivljenik je u prigovoru priznao počinjenje prekršaja i izrazio kajanje. Opisivao je okolnosti pod kojima je došlo do počinjenja prekršaja. Isticao je da mu je vozačka dozvola nužna u obavljanju poslova u tvrtki Ceste d.d. jer radi na poslovima voditelja Cestarije Garešnica na području grada [adresa] i [adresa]. Isticao je da otplaćuje stambeni kredit i tri gotovinska kredita jer je gradio kuću u [adresa] te očekuje termin za operaciju u KBC Dubrava, kamo povremeno putuje na preglede. Novčanu kaznu je spreman platiti, ali moli sud da mu ne oduzima vozačku dozvolu (strana spisa 3).
4. Sud je izvršio uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske iz koje proizlazi da okrivljenik nije pravomoćno prekršajno kažnjavan (strana spisa 14-15).
5. Sud je ocijenio prigovor okrivljenika osnovanim i, temeljem članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona, preinačio obavezni prekršajni nalog u pogledu kazni tako da je okrivljeniku izrekao zakonom propisanu novčanu kaznu kao u izreci presude, smatrajući da je ista primjerena težini i okolnostima počinjenog prekršaja i da će se istom postići svrha kažnjavanja, a pri tome je kao olakotnu okolnost na strani okrivljenika cijenio dosadašnju pravomoćnu prekršajnu nekažnjavanost okrivljenika.
6. Sud prema okrivljeniku nije primijenio zaštitnu mjeru smatrajući da će se novčanom kaznom bez zaštitne mjere postići svrha kažnjavanja.
7. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnih troškova policijskog i sudskog postupka, koji su odmjereni razmjerno trajanju i složenosti prekršajnog postupka.
8. S obzirom na naprijed izloženo presuđeno je kao u izreci presude.
9. Ova presuda je pravomoćna i protiv iste nije dopuštena žalba.
Garešnica, 09. lipnja 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Vlatka Bertić, v.r.
Ranka Mikelić, v.r.
Spis predmeta dostavlja se ovlaštenom tužitelju s dovoljnim brojem primjeraka za ovlaštenog tužitelja, okrivljenika, spis.
