REPUBLIKA HRVATSKA

Poslovni broj: 22 Pp-2024/2025

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Prekršajni odjel

Stjepana Radića 81

ZAPISNIK O ISPITIVANJU OKRIVLJENIKA

u žurnom postupku sastavljen dana 9. lipnja 2025. godine pred Općinskim sudom u

Šibeniku

NAZOČNI OD SUDA:

Sudac: Ana-Marija Paić Baković

Okrivljenik: AŽ

Zapisničar: Valentina Ćaleta-Car

Tužitelj: Policijska postaja Šibenik s isp. Pi.

Prekršaj iz čl. 6. st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira

Optužni prijedlog KLASA: 211-07/25-5/14849 od dana 8. lipnja 2025. godine.

Započeto u 13:15 sati

Utvrđuje se da je okrivljenik uhićen i doveden na sud.

Utvrđuje se da je kao predstavnik ovlaštenog tužitelja pristupio policijski službenik OŽ.

Sud poziva okrivljenika i utvrđuje njegovu istovjetnost.

Okrivljeni AŽ OIB: [osobni identifikacijski broj], sin A i O, rođen **.**.1998. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] i boravištem u [adresa], državljanin RH, sa završenom SSS, farmaceutski tehničar, nezaposlen, neoženjen, bez djece, lošeg imovnog stanja, ranije prekršajno osuđivan po potvrdi Odjela za prekršajne evidencije od dana 9. lipnja 2025. godine.

Okrivljenik se na temelju članka 171. st. 1. Prekršajnog zakona, poučava da je dužan odazvati se sudskim pozivima i odmah priopćiti svaku promjenu adrese ili namjeru da promijeni prebivalište, a upozorava se na posljedice ako prema tome ne postupi, sukladno članku 129. st. 1. i čl. 145. st. 5. Prekršajnog zakona.

Čita se optužni prijedlog.

Nakon što je optužni akt pročitan, na upit suda okrivljenik izjavljuje da je isti razumio.

Zatim se okrivljenik poučava da se može očitovati o svim činjenicama i dokazima koji ga terete, te iznijeti sve činjenice i dokaze koji mu idu u korist sukladno članku 171. st. 4. Prekršajnog zakona.

Sud upozorava okrivljenika da nije dužan iznijeti svoju obranu niti odgovarati na pitanja sukladno članku 171. st. 2. Prekršajnog zakona.

Okrivljenik se upozorava da ima pravo uzeti branitelja po svojem izboru, koji može biti nazočan njegovom ispitivanju sukladno članku 172. st. 2. Prekršajnog zakona.

U ovaj čas se okrivljeniku uručuje pismeno: Pouka o pravu okrivljenika.

Okrivljenik potom iskazuje: Poučen sam o svojim pravima, istu sam primio i razumio te ne želim u postupku angažirati branitelja te se odričem prava na istog.

Okrivljenik pozvan da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti, navodi: Osjećam se krivim.

Prelazi se na ispitivanje okrivljenika koji iskazuje:

OBRANA OKRIVLJENIKA

Sve je točno što mi se optužnim prijedlogom stavlja na teret. Naime, ja sam jučer cijeli dan konzumirao alkohol. Nešto sam radio kod prijatelja u Solarisu, a potom sam došao jučer, točnije dana 6. lipnja 2025. u večernjim satima u caffe bar Moby Dick na šibensku rivu. Točno je da sam u alkoholiziranom stanju, s koncentracijom alkohola od 2,05 g/kg narušavao javni red i mir na način da sam sjedao ljudima za stol, vikao, tukao šakama o televiziju a potom i razbio bocu. Dosta sam popio i bio sam i vidno alkoholiziranom stanju.. Inače sam ovisnik o alkoholu i idem na liječenje u komunu u Ivanovcu ili Vrgorcu i baš sam dana trebao ići na razgovor.

Žao mi je i kajem se zbog navedenog prekršaja

Drugo nemam što za kazati.

Vrši se uvid u obavijest o počinjenom prekršaju, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga i lijekova u organizmu.

Vrši se uvid u Izvješće o postupanju od dana 8. lipnja 2025., naredbu u određivanju mjere opreza od 8. lipnja 2025., zapisnik o ispitivanju svjedokinje TŽ i PŽ, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika te u Izvješće o uhićenju.

Vrši se uvid u potvrdu o ranijoj kažnjavanosti okrivljenika od dana 9. lipnja 2025. godine.

Okrivljenik pozvan da se očituje o navedenom dokazu:

Nemam primjedbi na izvedene dokaze jer su podaci istiniti i nemam daljnjih dokaznih prijedloga.

Na temelju članka 179. st. 1. u svezi sa st. 2. Prekršajnog zakona, sud nakon provedenog žurnog postupka, u nazočnosti okrivljenika i u nazočnosti predstavnika tužitelja javno s bitnim razlozima donosi i objavljuje

R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

I. Okrivljeni AŽ s podacima kao na zapisniku,

k r i v  j e

I.1. što je dana 8. lipnja 2025. u 22:20 sati, u mjestu Šibenik, ulica Obala Franje Tuđmana I. Hrv. P. kućni broj 7 narušavao je javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način tako što je da je u alkoholiziranom stanju (2,05 g/kg) došao u caffe bar " MŽ", sjedao drugim gostima za stol, nakon čega se ustao, vikao neartikuliranim glasovima i udario šakom nekoliko puta u televiziju koja se nalazila na štekatu navedenog kafića prilikom čega nije nastala materijalna šteta. AŽ je nastavio šetati štekatom kafića i neartikulirano vikati, nakon čega je uzeo staklenu bocu sa stola, otišao do šetnice na rivi preko puta kafića i razbio bocu. Isti se ponovno vratio na štekat kafića i nastavio neartikulirano vikati čime je izazvao uznemirenost kod ostalih gostiju kafića.

čime je postupio protivno odredbi članka 6. st. 1. Zakona o prekršajnima protiv javnog reda i mira, čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po članku 6. st. 1. istog Zakona.

II. Temeljem članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine broj 5/920, 30/90,47/90, 29/94,114/2022 i 47/23) okrivljeniku se,

i z r i č e

novčana kazna od 1.000,00 (jednu tisuću) eura

III.1. Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona, vrijeme za koje je okrivljenik uhićen od strane djelatnika Policijske postaje Šibenik s ispostavom Primošten od 8. lipnja 2025. godine u 23:15 sati do dana 9. lipnja 2025. godine u 13:15 sati, kada je priveden na Sud ima se uračunati u izrečenu novčanu kaznu kao dva dana zatvora, odnosno 39,82 (trideset i devet, osamdeset dva) eura za svaki dan.

III.2.Temeljem članka 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan preostalu novčanu kaznu od 920,36 eura (devet stotina dvadeset eura i tridesetšest centi) platiti u roku od 90 (devedeset) dana od pravomoćnosti presude, u korist računa broj 1001005- 1863000160, pod prijetnjom prisilne naplate.

III.3. Ukoliko okrivljenik, sukladno odredbi članka 183. Prekršajnog zakona, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. PZ-a).

IV. Temeljem članka 139. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 (petnaest) eura u korist računa Državnog proračuna u roku od 90 dana.

V. Konstatira se da se okrivljenik, nakon što je upoznat s odlukom suda odriče prava na žalbu (temeljem članka 179. st. 7 Prekršajnog zakona) i pisanog otpravka presude.

VI. Konstatira se da se predstavnik tužitelja, nakon što je upoznat s odlukom suda,

usmeno na zapisnik, odrekao prava na žalbu (temeljem članka 179. st. 7 Prekršajnog zakona), i pisanog otpravka presude

VII. S obzirom da su se, okrivljenik i podnositelj optužbe odrekli prava na žalbu sukladno odredbi članka 179. st. 7. Prekršajnog zakona, ova presuda je postala p r a v o m o ć n a .

VIII. Temeljem članka 179. st. 9. Prekršajnog zakona, ista ne sadrži obrazloženje.

Okrivljenik upozoren po članku 120. st. 1. Prekršajnog zakona izjavljuje da je slušao glasan diktat zapisnika, da zapisnik ne želi čitati već da isti potpisuje.

Završeno u 13:30 sati

Sudac

Okrivljenik

Zapisničar

Predstavnik tužitelja